MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 июня 32
74

На крупнейшей в России СЭС начат монтаж инверторных установок российского производства

  •  © Фото из открытых источников

«Сделано у нас» писал в феврале о начале строительства двух крупных солнечных электростанций в Оренбургской области. Их строительство ведет компания «Т Плюс». И вот спустя чуть более чем три месяца на площадке строительства солнечных станций в Новосергиевке и Сорочинске уже начат монтаж важных электротехнических элементов — блочно-модульных инверторных установок (БМИУ)

Об этом нашему порталу сообщила пресс-служба компании «Электрощит Самара»

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest09.06.18 22:17:59

    Милейший, я вам как-то уже писал- нет нужды гоняться за каждой батареей. Достаточно уничтожить узловые подстанции, и энергосистема «ляжет» на годы. И никакого радиационного заражения…

    • Комментарий удалён
      • Комментарий удалён
      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu10.06.18 04:27:01

        Если у человека на крыше своего дома солнечные панели, а в подвале аккумулятор. К тому же у него автономное отопление и годовой запас топлива.

        Если у человека годовой запас топлива для обогрева жилища, приготовления пищи и помыться — то зачем ему колоссально дорогое и сложное солнечное оборудование???

        Аккумулятор, как пример МОЩНОГО — Delta HRL 12-140 (12 В/140 Ач)

        •  © delta-battery.ru

        Размер — более 34×17×28 см, вес — 42,5 кг, цена — 24 000 руб (без доставки-установки)

         http://www.solnechnye.ru/...HRL12-140.htm#prettyPhoto 

         http://www.delta-battery....log/hrl/delta-hrl-12-140/ 

        Так вот такой мощный, дорогой, тяжеленный аккумулятор — 140 Ач — будет выдавать 1 кВхч в течение 1 ч 20 мин (80 мин), после чего полностью разрядится (разряжать аккумуляторы полностью крайне, крайне нежелательно — число циклов работы значительно снижается, надо оставлять как минимум 30% заряда).

        Этого хватит на отопление 10 кв. м жилой площади в течение 1 ч 20 мин, ИЛИ на 1 раз быстро принять душ, ИЛИ на сварить супчик.

        Для отопления ну самого небольшого, всего-то 50 кв. м дома в течение зимней ночи, до 17 часов (это 1020 мин, пояс Москвы) понадобятся

        5 х 1020/80 = 64 таких аккумулятора общей ценой в 1,53 млн руб, общим весом в 2,72 тонны.

        И это — с условиями, что:

        1) Солнечных батарей на участке достаточно для новой зарядки этих аккумуляторов за 7 ч следующего светового дня (что вообще нереально — места не хватит такое море батарей расположить, да и цена…);

        2) Следующий день не будет пасмурным (что — пустая надежда).

        Срок службы такого аккумулятора — 1100 циклов при разряде на 30%, через 3 года — вывози-утилизируй эти 2,72 тонны, покупай новые аккумуляторы за 1,53 млн руб. Ну, а если разрядишь аккумуляторы до менее чем 30% - да через год выбрасывай.

        И зачем все это, когда изначально ты сам за условие поставил — что на участке есть топливо, мазут-солярка, для топить целый год?

        Дизельная электростанция на 10 кВхч — БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО для всего: и дом отапливать, и мыться, и пищу готовить — стОит 180 тыс. руб.

         http://www.energocontinen...lnye-generatory/10-30-kva 

        Отредактировано: brat_po_razumu~04:27 10.06.18
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu11.06.18 05:57:15

            Во-вторых, никто не использует энергию, накопленную в аккумуляторе, для обогрева помещений или для нагрева воды.

            Совершенно верно — основное потребление ЭНЕРГИИ в доме, у живущего в нем человека — это потребление ТЕПЛОЭНЕРГИИ, на обогрев помещения, приготовление пищи, нагрев воды для мытья, а потребление ЭЛЕКТРОэнергии — лампочки, компьютер, пылесос — ничтожно.

            Поэтому при наличии запасов топлива на год — совершеннно бессмысленно оборудовать свой дом еще и дорогущей солнечной установкой, все одно 99% энергии идет от мазута-солярки, достаточно поставить дизель — он крайне прост и дешев, и места не занимает — и наслаждаться электролампочкой и интернетом. И пылесосом.

            Отредактировано: brat_po_razumu~05:57 11.06.18
            • 0
              rvk rvk11.06.18 11:01:57

              Я, как обладатель генератора, должен вставить свои 3 копейки. Генератор эффективен на обогреве помещения, но его проблема как раз маломощные потребители. У меня 5 киловатный генератор, и при выключении света большую часть времени он как раз обеспечивает потребление телевизора, компьютера, роутеров и т. д. — потребление максимум в сумме 1 КВт. НО горючего он кушает почти столько же сколько и при потреблении всей его мощности в 5 КВт, то есть генератор штука очень неэффективная.

              Поэтому от аккумуляторных батарей не уйти. Для эффективной работы генератор должен не напрямую отдавать энергию, а запасать её в аккумуляторах, и уже оттуда идет потребление, а генератор запускается для подзарядки батарей.

              Второе — запасы горючего можно использовать не для выработки электроэнергии, а сжигать напрямую в котлах, и такое использование будет гораздо эффективнее, но электричества тут нет, сразу получаем тепловую энергию.

              Еще, «запасы топлива» это может быть уголь или дрова.

              Впрочем, я лично так же считаю, что использование солнечных батарей для энергоснабжения частного дома это глупость и игрушка для богатых. А делать это лишь на случай войны — просто паранойя. В остальных случаях, для вариантов с кратковременными перебоями, обычного генератора вполне достаточно.

              Отредактировано: rvk~14:31 11.06.18
            • 1
              rvk rvk11.06.18 11:05:18

              И еще, потратил миллионы на энергонезависимость, и кто пользоваться этим будет во время войны? Лично я, в случае войны я собираюсь на фронт, а дети и жена поедут в эвакуацию.

      • 0
        Нет аватара guest10.06.18 09:44:49

        Сергей, в Германии солнечные батареи у владельцев частных домов. Но в городах большинство живет в квартирах.

        Аккумуляторы к солнечным батареям есть у очень немногих. И в случае чего проще и надежнее иметь дизельный генератор.

        А налог на развитие возобновляемвх взимают вместе с налогом на развитие теплотрасс. А они, как известно, являются предельной централизацией теплоснабжения. И отопление пятиэтажных домов соляркой в Германии, как и газом не является разумным. В 73 году арабские страны отказались продавать западу нефть. Бензин был насьолько дорогим, что запретили по влскресеньям ездить по автобанам. Там играли дети!

        Но дома продолжали отапливать маслом и газом. А форсированное развитие возобновляемых началось после Фукусимы,когда Меркель испугалась, что проиграет выборы, есди не откажется от АЭС. От угля хотят отказаться из-за парникового эффекта, хотя доля выбросов СО2 Германии составляет около 3 процентов от всего мира.

        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu10.06.18 18:13:10

            Боюсь сейчас ответить за всю Германию…

            Наш сайт публиковал статью по этому вопросу — sdelanounas.ru/blogs/30225/

            Почитай, она небольшая, и познавательно.

            • 0
              Нет аватара guest10.06.18 18:34:26

              там написано, что Украина как.то отстает в доле когенерации. Мне это непонятно. Там тоже был Союз, такие же панельные дома и районы как в РСФСР

          • 0
            Нет аватара guest10.06.18 18:31:40

            и хотя в ФРГ когенерации еще немного к ней стремятся. а в городе Flensburg есть даже ХЛАДОтрасса. Это к крупным потребителям холода подведены трубы с пятиградусной водой. Холодильная машина отдает тепло не в воздух, а в эту сеть через теплообменник и работает несравнимо экономичнее. а для кондиционирования и холодильной машины не надо.