MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 мая 3
23

Новая ракета «Союз-5» готова в эскизном проекте

В России изготовили эскизный проект новой отечественной ракеты «Союз-5», сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли.

«РКК „Энергия“ завершил разработку эскизного проекта ракеты среднего класса „Союз-5“ в строгом соответствии с техзаданием», — сказал источник. В свою очередь, Роскосмос принял работу. Между тем, как следует из материалов на сайте Госзакупок, разработка эскизного проекта на комплекс ракеты-носителя среднего класса обошелся в 343 млн 173 тыс. рублей.

В частности Роскосмос перечислил РКК «Энергия» аванс в размере 262 млн 81 тыс. рублей. Следует к перечислению еще 81 млн 92 тыс. рублей.

«Союз-5» — ракета среднего класса, разрабатываемая в России на замену украинским «Зенитам». Носитель будет способен выводить на низкую околоземную орбиту до 17 тонн полезного груза. Ракету планируется использовать и для перспективных пилотируемых программ.

Первый ее старт назначен на 2022 год, когда она должна будет вывести с космодрома Байконур на околоземную орбиту новый российский космический корабль «Федерация». В дальнейшем предполагается использование ракеты также в проекте «Морской старт», владельцем которого сейчас является S7.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.militarynews.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Инженер201523.05.18 18:30:17

    «просто взять связку из нужного числа модулей и лететь» оказалось не так просто

    Ангара А5 успешна слетала с большим количеством модулей, Ангара А1.2 с маленьким количеством модулей…что мешает развитию средней Ангаре А3?

    • 1
      Нет аватара Tcheluskin23.05.18 18:41:40

      Как я понял из обсуждения на указанном форуме, мешают разные механические нагрузки на блоки в вариантах A1/3/5. Прямо по моей ссылке выше люди пишут, что A3 самый нагруженный вариант.

      • 0
        Нет аватара Инженер201523.05.18 19:28:08

        Спасибо за информацию, обязательно загляну на ссылку.

        в таком случае выходит что ангару зря развивали и вкладывали деньги?

        раз не одна из модификаций не оказалась востребованной?

        и стартовый стол под нее на восточном зря построили?

        • 0
          Нет аватара Tcheluskin23.05.18 20:21:42

          в таком случае выходит что ангару зря развивали и вкладывали деньги?

          Ну, как сказать…

          С одной стороны, за счёт этой работы сохранили инженерные кадры и т. п.

          С другой, по сравнению с дорогими Атлас-5 и Ариан-6, Ангара должна была быть конкурентоспособной; а о сверхтяжёлой ракете всерьез не думали.

          Кто ж знал, что появится Фалькон-9, что она благодаря интенсивным НИОКРам вырастет от ракеты среднего класса до тяжёлого, что с гораздо более простыми двигателями чем наши РД-170/180/191 окажется конкурентной по цене, что сработает концепция «делаем одну ракету под средние и тяжёлые нагрузки, и наливаем меньше топлива, либо если повезёт вернём на землю 1-ю ступень». Плюс из нескольких тяжёлых ступеней можно собрать сверхтяж, чтобы иногда слетать к Луне и т. п.

          Ну нет худа без добра, это стимулирует новый виток развития космонавтики в т. ч. в России.

          Отредактировано: Tcheluskin~20:29 23.05.18