MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 мая 10
97
Виктор Качурак Образование

Школьники из России завоевали девять призовых мест на научном конкурсе в США

  •  © tvzvezda.ru

Российские школьники завоевали сразу девять призовых мест на международном конкурсе научных достижений школьников Intel ISEF, который проходил в американском городе Питсбург.

«Российская команда заняла 9 призовых мест в различных номинациях от химии до робототехники. Конкурс Intel ISEF зачастую называют „Малой Нобелевской премией“ — более 20 будущих нобелевских лауреатов становились призерами конкурса будучи школьниками», — говорится в сообщении Минобрнауки России.

Отмечается, что работы участников конкурса затрагивают важнейшие области жизнедеятельности человека, например поиск альтернативных источников энергии или лечение онкологических заболеваний, при этом более 30% участников конкурса в итоге получают патенты на свои изобретения.

Отбор команды от России проходил в рамках пяти российских научно-технических соревнований: Приволжского конкурса исследовательских работ школьников РОСТ (Нижний-Новгород), Всероссийского конкурса научных работ школьников «Юниор», Всероссийской научно-практической конференции одарённых школьников «Авангард», Научно-инженерного конкурса «Учёные будущего» (Москва) и Балтийского научно-инженерного конкурса «БалтикSEF» (Санкт-Петербург).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 5
    Нет аватара Alexish21.05.18 10:23:27

    Вы немного не с той стороны подходите.

    «Хрущёвки» -это было всё же индивидуальное и БЕСПЛАТНОЕ жильё. Да, далеко не «отдельный домик с садиком». Но ведь большинство жителей таких стран как США и Германия, например, вообще не имеют своего жилья. Своего — это не под ипотекой и не съемного.

    Не забывайте, что до «хрущёвок» большинство жило в коммуналках вообще. Ну и в общагах.

    Так что на ТОТ момент — хрущёвки были для многих очень хорошим решением. По крайней мере экономически обоснованным.

    Мне кажется, вообще не надо мерки одной эпохи на другую накладывать. Разные условия, разные подходы. И решения всегда в пределах возможного, а не фантастические из разряда — «почему не сделали всем и сразу хорошо»   

    Отредактировано: Alexish~10:24 21.05.18
    #1037818 ↑
    • Комментарий удалён
    • 2
      Нет аватара brat_po_razumu21.05.18 13:53:49

      Но ведь большинство жителей таких стран как США и Германия, например, вообще не имеют своего жилья. Своего — это не под ипотекой и не съемного.

      Совершенно верно: в считающейся весьма зажиточной Голландии во всех основных городак — Амстердам, Гаага, Роттердам, Утрехт —

      более 60% населения живут в СЪЕМНОМ жилье, не имея возможности даже взять ипотеку.

      Оставшиеся менее 40% - это ипотека на десятилетия, зачастую — на детей.

      Кто живет в собственном доме-квартире — то есть с уже оплаченной эпотекой — это менее 10% населения.

      Что — РАДИКАЛЬНО отличается от России, в которой в собственном, принадлежащем семье, жилье живет много более 90% населения.

      #1037871 ↑
      • 0
        Нет аватара guest22.05.18 07:22:48

        На самом деле это большой вопрос. При наличии развитого института съемного жилья, ну то есть когда есть 1500 компаний куда можно прийти и снять жилье лет на 10 и жить в нем не боясь причуд хозяина — то я бы предпочел жить именно в таком — чтобы не привязывать себя к конкретной точке на карте этим жильем.

        Касательно ипотеки — я выплатил две, сейчас выплачивачиваю третью. Все ужасы ипотеки живут в голове взявшего её человека. На самом деле это очень удобно, главное правильно к этому относиться ну и конечно — считать перед тем как брать, а не наоборот.

        И все-таки свой дом лучше квартиры в многоквартирном доме. И дело не в материале или метраже. В нем ощущения другие — свободнее что-ли. В первую очередь от соседей свободнее. Да и вообще ощущение «своей крепости» дорогого стоит, а в кваратире его нет. Если бы в моем в данный момент недостроенном доме (из СИП панелей) была горячая вода и отопление — то я бы там уже и жил, без покрашенных стен, мебели и интернета.

        Отредактировано: Антон Смоленский~07:30 22.05.18
        #1038061 ↑