MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 мая 11
73

Мощный и надежный. Опубликованы кадры испытаний комплекса «Уран-9»

Телеканал Звезда опубликовал на YouTube видео, на котором запечатлены фрагменты испытаний боевых многофункциональных комплексов «Уран-9″.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/hiwBXXUPWE0

В видеоролике показана работа наземного беспилотника в различных погодных и географических условиях. Робототехнический комплекс выполняет множество боевых задач: преодолевает препятствия, стреляет по заданным целям, защищает военные объекты.""Уран-9″ - это многофункциональный комплекс разведки и огневой поддержки подразделений на поле боя. Он был создан для защиты личного состава, вывода его из-под огня противника», — говорится в комментарии к видео.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      CastedAway CastedAway07.05.18 04:27:43

      Потешная игрушка, но и Петр Великий начинал с «потешних» полков.

      Так что можно найто кучу недостатков и обявить «распилом» а можно посмотреть на это немного по другому, ведь на нем отрабатываются достаточно интерестные технологие, которые можно поотом будет применять на обычных танках или другой техники. Например системы распознования целей и оценки их опасности (не утверждение, а мое скромное предположение).

      Плюс где-то видел сюжет о разработчиках — достаточно молодые ребята. Это же формирование школы, смена поколения разработчиков. Удачи им.

    • 6
      Vikont Vikont07.05.18 05:01:01

      Почему плачешь?

    • 17
      Нет аватара brat_po_razumu07.05.18 05:36:15

      Не понятный робот. Брони не какой.

      Да тебе и правила русского языка уровня начальной школы непонятны.

      Какой смысл объяснять тебе физику, стратегию УНИВЕРСИТЕТСКОГО уровня — если ты неспособен понять правила русского языка на уровне начальной школы?

      Изучи — тогда тебе будет понятно.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 5
          Нет аватара brat_po_razumu07.05.18 07:26:28

          И где ты свои многочисленные ошибки исправил, если у тебя продолжает быть написано:

          Не понятный робот… не понятно на что…

          Ты пойми, что нет смысла объяснять какие-либо серьезные вещи человеку, неспособному осилить хотя бы правописание на уровне начальной школы.

          Мне совершенно все равно, ты можешь писать неграмотно. Но кто в здравом уме будет говорить с тобой на серьезном университетском уровне — если ты неспособен осилить начальную грамоту?

          Какой смысл объяснять тебе научную, инженерную мысль — если ты не научился правописанию?

        • 6
          Нет аватара malikszh07.05.18 07:28:21

          Это оружие не крупномасштабного наступления или уничтоэениеия крупных опорных пунктов. Думаю это когда унижчтожаем мелких окружённых воиск противника без крупного вооружения что бы не рисковать жизнью солдат

    • 9
      Гвардеец Гвардеец07.05.18 07:24:17

      Вы когда-нибудь сидели в боевой технике ?

      Я, да, мой ВУС механик водитель БМП, и что такое сидеть под стальной скорлупой знаю не по рассказам, так вот я к чему — в современном бою жизнь техники исчисляется — минутами ато и мгновениями «благодаря» разнообразным средствам уничтожения, так вот такой вопрос встаёт, что лучше потерять в бою? боевой блок, или боевую машину с экипажем ?

      Скажу так машин при наличии ресурсов можно «наштамповать» роботов, а вот люди не восполнимый ресурс, да можно наобучать экипажей, но это время, а самое главное это безценность каждой человеческой жизни, каждый человек это неповторимый микрокосмос, и по сравнению с ним орды роботов на ТВД не сопоставимы

      Отредактировано: Гвардеец~13:03 07.05.18
      • -2
        Нет аватара hvt07.05.18 08:20:15

        Я, с Вами полностью согласен. Показали в 2015 году нормальную робототехническую платформу на базе БМП-3 («Удар»). Так может «наштамповать» их, они на поле боя проживут несколько минут. А эта игрушка спрашивается сколько(при высоте 3100 мм)?

        Отредактировано: hvt~08:23 07.05.18
        • 6
          CastedAway CastedAway07.05.18 08:41:02

          На самом деле, не разумно ожидать мгновенного появления супер-оружия за небольшой промежуток времени. В данном случае история практически таже самая как лук+стрелы против первых ружий (скорострельность, точность, дальность), первые танки, самолеты. Можно долго смеятся и крутить у виска, сравнивая данный агрегат с Т-90 или БМП-3. Механизированая, самоходная коробка с достаточно обычным вооружением — это не главное. Я с большим интересом смотрел на ролик, в собенности на те участки где мелькали кадры экранов управления, то как и что видит оператор, как видит мир «техническое зрение» системы. Не специалист, но понравился захват цели (в виде некого цветастого квадратика) и кнопочка «отпустить захват». С моей точки зрения, основной прогресс здесь это программное обеспечение в наборе с датчиками и методов управления (как вооружением так и всей системой в целом). То что на таком достаточно раннем этапе система находится на уровне пригодным для полевого пусть и ограниченого примения, это вообше огромное достижение. Лично я считаю, что за подобными система — будушее. Но до этого еше нужно решить огромное количество вопросов — автономность (включая принятия решения на отрытия огня), зашешеность каналов управления и лучше это делать на такой (относительно) простой платформе, чем строить непонятно что исходя из идеальных представлений.

        • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара guest08.05.18 16:38:18

          я в упор не вижу 3100, максимум 2000, если только с поднятыми ПУ ПТУР

      • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
          • Комментарий удалён
            • 0
              CastedAway CastedAway08.05.18 08:26:26

              Сведений о закупках нет, но разработки имеются и активно ведутся:

              Ripsaw — от Howe & Howe Technologies

              Black Knight — BAE Systems

              SWARM — Thales Group (немножко не совсем то, но близко так как универсально)

              Причем есть свединия о китайских наработках, но не смог найти картинок и более деталной информации. Но принимая несколько недавних заявлений американских генералов о работах Китая и России в области исскуственного интеллекта приминительных в военной сфере, предположу что в поднебесной серьезно относятся к данному вопросу.

    • 4
      Holso Stitchred Holso Stitchred07.05.18 09:31:17

      Обкатают партию таких машин в боевых условиях — обнаружат недостатки, внесут изменения и создадут более совершенную машину нового поколения. Главное — это ценный опыт и постоянная работа по улучшению механики и искусственного интеллекта робототехники.