Уважаемый собеседник — я обречен на этот спор? А если завтра я предположу, что лавочки заменят табуретками, то будет спор о функциональности лавочки и табурета?

"сравните БТР и «Тайфун"" - зачем сравнивать разную технику? Например, замена «Тигра» на «Уазик» требует сравнения, если техника нужна лишь для доставки груза или людей?

"за цепью пехоты" - я сомневаюсь, что спецназ ГРУ должен идти цепью за танками — это не рационально.

"роскошная мишень на поле боя" - БТР-80 уязвим для огня крупнокалиберных пулеметов, начиная от 12мм, а «Тайфун» обеспечивает высокую защищенность экипажа, груза и узлов машины от стрелкового вооружения калибром до 30 мм, мин и фугасов.

Ну, а габариты… для ПТРК с современными прицельными системами не станут помехой, что БТР, что «Тайфун» цель не маленькая.

Еще раз повторюсь, что речь о Спецназе, а не о мотострелковом подразделении, в котором «Тайфуны» не смогут заменить БТРы. А для Спецназа главнейшая функция БТР — это доставка личного состава до места назначения, и она должна быть безопасной и комфортной, для чего и создан «Тайфун», для чего его и передают не мотострелкам, а спецназу.