MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 26 марта 18
113
SergeySeverny Авиация

SSJ 100 c законцовками начали испытывать на больших углах атаки (видео)

  •  © www.ato.ru

В подмосковном Жуковском продолжаются испытания самолета Sukhoi Superjet 100 с бортовым номером 97006, на котором установлены горизонтальные законцовки крыла. Гражданские самолеты Сухого (ГСС) начали новый этап испытаний, в задачи которого входит определение характеристик самолета на больших углах атаки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ato.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара guest26.03.18 15:29:49

    Тут занятен иной вопрос: часть посетителей склонны защищать любые принимаемые решения, поэтому они доказывали, что законцовки это зло ненужное. А тут выяснилось, что, оказывается, это не зло и оно вовсе даже нужное, поскольку именно ими и занялся производитель.

    Писалось, что винглеты нужны для вполне конкретного заказчика (точнее, аэропорта). Кроме того, они могут обеспечить и выигрыш по экономичности, но не всегда: при этом дальность перелёта должна быть близкой к предельной.

    Отредактировано: Алекс Разработчик~15:30 26.03.18
    #1019905 ↑
    • Комментарий удалён
      • 6
        Нет аватара guest26.03.18 16:20:57

        Тут тоже всё совсем не просто.

        Все мы помним, как наши американские «партнёры» обещали критически повысить эффективность выведения грузов на орбиту за счёт возвращаемого Шаттла. И наши бросились вслед за ними… Результат: у американцев -- эффективность ниже, чем у «Союзов». У нас: выброшенные в никуда средства (и годы жизни разработчиков).

        Как бы с гонкой за Маском мы не получили тот же самый эффект. НИОКР, конечно, полезен, но обойтись без ненужного дорогостоящего НИОКРа -- не полезней ли? Дилемма…

        Отредактировано: Алекс Разработчик~16:21 26.03.18
        #1019934 ↑
        • Комментарий удалён
          • 3
            Нет аватара guest26.03.18 16:58:21

            Если что -- я ЗА НИОКР (по нику можно догадаться?)! Больше НИОКР, хороших и разных!

            Но, положа руку на сердце, можем ли мы гарантировать, что результаты этой дорогостоящей (по возвращаемым ступеням) НИОКР будут внедряться? А если будут, то дадут ли положительный эффект?

            Отредактировано: Алекс Разработчик~16:59 26.03.18
            #1019952 ↑
      • Комментарий удалён