В каком месте я искажаю историю? Почему вы кричите, но не приводите доводов? В каком месте искажение? Что за бред, а? Я вам привёл доводы, где ваши доводы? У вас только обвинения, и всё. Я вам факты из истории, а у вас только кудахтанье по сути. Не так что ли?

Хиросима и Нагасаки не может быть ответкой потому, что в Хиросима и в Нагасаки не было военных производств, от слова вообще! Там было мирное население, и по этому применение ядерного оружия, оружия массового поражения против Хиросима и Нагасаки, по факту является преступлением против человечества. И не важно, что это было во время войны применено. Вообще не имеет значения. Само применение оружия массового поражения, это преступление. И тем более против мирного населения. Там не одного завода не было на территории. А если бы вы знали историю, то знали бы, что сама война с Японией была инициирована Американской стороной, а не Японией в Пёрл Харборе. Или вы и тут думаете, что Япония напала на США, из-за того, что Япония была злой бабайкой? ))) В планах было нападение на СССР, а напала на США. :D

Да у меня есть логика и более того, здравый смысл. Я же понимаю, что война с Финнами началась не просто по своему хотению и не потому, что СССР была злым и коварным, а по вынужденным причинам, которые я описал выше. Финнов по хорошему просили отвести войска от наших границ, а получили обстрел артиллерией со сговором о поддержке гитлером о взаимной защите. Нормально, нет? А гитлер просто кинул Финнов, с расчётом на то, что и произошло в конечном итоге — война.