MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 марта 143
82

Солнечная энергетика: погоня за модой, или трезвый расчет? Орская СЭС

  • Орская солнечная электростанция, 3-я очередь
  • Орская солнечная электростанция, 3-я очередь
  •  © Фото из открытых источников

Оренбургская область одна из лидеров в развитии солнечной энергетики в России. По совокупной мощности станций, а это 90 МВт, она уступает только Крыму. Но Крым понятно, там солнца много, но почему Оренбуржье? Оказывается, и для меня это было сюрпризом, здесь солнца не меньше! Плюс к тому же большие относительно ровные пространства располагают для строительства здесь крупных солнечных электростанций. Чем с успехом и занимаются здесь сразу две компании — «Т плюс» и «Хэвэл»

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest05.03.18 08:46:04

    В статье трезвый взгляд на СЭС. Это не панацея, но и не «заговор зелени». В областях, где есть много солнца это хороший выход. Конечно нельзя забывать, что СЭС выдает пилу прерывистой генерации (днем есть ток, ночью нет). Поэтому СЭС должны подпираться непрерывистой генерацией минимум такой же мощности. Ну на то есть ГЭС, ТЭС и АЭС. К тому же ночью потребление электричества значительно меньше. А АЭС например не могут маневрировать мощностью, поэтому вынуждены отдавать лишнюю мощность в другие регионы.

    Короче в единой системе место находится и зеленой и атомной и газовой генерации. А то, что ничего не дымит, не может взорваться или заразить местность — это очень хорошо. Участок под дом рядом с СЭС купить нормально, а вот рядом с АЭС или в зоне затопления ГЭС или рядом с трубой ТЭС как-то не слишком вдохновляет.

    • 0
      Виктор Гюго Виктор Гюго05.03.18 18:05:55

      А АЭС например не могут маневрировать мощностью, поэтому вынуждены отдавать лишнюю мощность в другие регионы.

      Собственно «подпирать» зелень газом/углем/мазутом конечно нормально, но на корню убивает идею «зелёной» энергетики. А вот если есть общая сеть переброски — тут «зелень» становится привлекательней. Но и «атомка» от сети переброски тоже неплохо выигрывает.