Если заниматься прогнозами, то не только в отношении спортсменов, а то получается здесь вижу, здесь не вижу. Работы должно быть много.

так я же написал,что прогнозы и оценки касаются работы ФЕДЕРАЦИЙ по тем или иным видам спорта.

Насчёт начать с головы полностью согласен…именно наша «голова» приволокла в РУСАДА Родченкова,именно у нас после провала Ванкувера остаётся работать аморфный Мутко,который помимо спорта в общем,ещё и в футбол залез. а потом и вовсе в ранг замминистра.

И ещё я считаю,перед каждыми Играми министерство должно давать примерный прогноз по медалям. НОК США,к примеру это делает. их прогноз на Корею не сбылся прилично и они теперь будут разбираться,почему. делать какие-то выводы. а у нас,что победа в Сочи,что провал в Ванкувере,а у этого одна пластинка: «всё хорошо прекрасная маркиза»…Должна быть какая-то планка,соответственно которой министерство и федерации после Игр будут отчитываться за потраченные средства и полученные результаты.

и ещё очень бы хотелось,чтобы наконец-то разобрались с биатлоном. спорт популярен у болельщиков,но вместо результатов какой-то гламур пошёл и сплошной «губерник»…Пихлер доказал,что проблема нашего биатлона не в «тренеришках» и спортсменах,а в системе