MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 февраля 1913
73

Российским офицерам выдали отечественные защищенные мобильные телефоны

Российским офицерам выдали телефоны за 115 тыс. рублей

  • Специальный сотовый телефон SMP-АТЛАС/2
  • Специальный сотовый телефон SMP-АТЛАС/2
  •  © osp.ru

Офицерам, допущенным к документам «особой важности», выдали отечественные защищенные мобильные телефоны, стоимость которых составляет 115 тыс. рублей; аппараты позволяют через гражданские сотовые сети, в том числе из-за границы, выходить на зашифрованные линии военных коммуникаций России.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 7
    bigpotap bigpotap22.02.18 14:25:10

    Боюсь это Вы меня не поняли… Я говорил о таком же аппарате как этот, но без криптографических узлов. А из прошлого века там внешний вид и концепция кнопочного телефона. Но именно эта простота и нужна нетребовательным людям. Это не обязательно пожилой человек, это может быть и обычный работяга, которому неудобно брать с собой дорогой сенсорный смартфон и трогать его запачканными руками. У многих людей есть по несколько телефонов, один можно с собой таскать на работу и природу, который не страшно запачкать, уронить или потерять… Сужу по себе, так как работал на заводе фрезеровщиком, и убил там сенсорную Нокию. После этого купил себе дешевый телефон, чисто для работы…

    Пожилым людям нужен аппарат с крупными кнопками и большой красной кнопкой чрезвычайного вызова. Стоит такой 1000 руб.

    ну так, а я о чем?

    Если обобщить, то суть моего предложения — это создания двух версий телефона: простой, массовой и дешевой — для гражданских, и той, о которой сейчас идет речь в этом посте — для военных, с шифрованием…

    Отредактировано: bigpotap~00:50 23.02.18
    • 2
      Нет аватара vlTepes22.02.18 15:29:11

      Если обобщить, то суть моего предложения — это создания двух версий телефона: простой, массовой и дешевой — для гражданских, и той, о которой сейчас идет речь в этом посте — для военных, с шифрованием…

      Это будут два абсолютно не связанных друг с другом проектов.

      Общего у них даже корпуса не будет, поскольку военный корпус с его требованиями по влаго\пыле\вибро защищенности не пройдет по цене.

      • 2
        bigpotap bigpotap23.02.18 00:44:34

        Это будут два абсолютно не связанных друг с другом проектов.

        Это не обязательно так, в комментарии ниже я ответил почему…

        Общего у них даже корпуса не будет, поскольку военный корпус с его требованиями по влаго\пыле\вибро защищенности не пройдет по цене.

        Кому надо — пройдет! У меня как раз и был пыле-влаго защищенный телефон, я с ним даже в море плавал. И стоил он до 1000 грн (в рублях где-то 3000-3500), это дорого для Вас?

      • 1
        Нет аватара guest23.02.18 04:17:45

        Вот как простая блондинка, я так себе понимаю, что есть отдельно технология шифрования, отдельно технология ахрененно долгого аккумулятора, отдельно технология антивандального сохранения корпуса. И для каждой такой технологии существует отдельная документация и теоретическое обоснование. И поэтому для военных такие телефоны можно выпускать с полным пакетом опций, а для гражданских можно и отдельно. Ну действительно, для бабушки с плохой памятью важно, чтоб заряжать можно было раз в месяц, для бизнесмена — шифровка, для спортсмена/охотника — антивандальный корпус.

    • 0
      Вова-Н Вова-Н22.02.18 17:00:01

      Это одно и то же, что если с танка снять пушку, то можно и крестьянам как трактор продавать. Но это просто глупо. Если нужен «бабушкафон» то проще действительно купить китайский за 1000-1500 руб.

      • 3
        bigpotap bigpotap23.02.18 00:39:18

        Это одно и то же, что если с танка снять пушку, то можно и крестьянам как трактор продавать. Но это просто глупо.

        Напомню, в начале Великой Отечественной войны тракторные заводы СССР максимально быстро переориентировались на выпуск танков, а после победы стали обратно заниматься тракторами! В чём глупость?

        Если упростить, то танк — это тот же трактор, но с бронёй и пушкой.

        В производстве все примерно так: — если есть общие узлы для различной техники, то это удешевляет её!

        Если нужен «бабушкафон» то проще действительно купить китайский за 1000-1500 руб.

        Оно то проще, но лучше уметь делать самим!