MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 февраля 16
111
NeoGeography Космонавтика

Новый российский спутник ДЗЗ передал первые снимки

Спустя неделю после успешного запуска двух новых «Канопусов» один из них — «Канопус-В» № 3 — передал первые снимки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.neogeography.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 3
    Нет аватара Petr-200011.02.18 18:32:36

    но, увы, печально.Степень отставания не уменьшается.

    Ну как сказать.

    На 11.02.2012 летал один только «Ресурс-ДК", который мог снять заданную полосу 27 км шириной с разрешением около 1м на ч/б пиксел и 2-5 м (в 4х спектральных диапазонах) на планете, в лучшем случае 1 раз в 3е суток.

    На 11.02.2018:

    — 2 полноценных «Ресурс-П" (камера высокого разрешения: полоса в 38 км, разрешение ч/б пикселя 0,7 м, разрешение цв. пикселя 2-3 м в 5ти спектральных диапазонах, и еще 2 широкозахватные камеры с полосой 97 и 441 км, и еще 1 мультиспектральная камера)

    — 4 полноценных «Канопус-В" ( один из них «Канопус-В-ИК" с дополнительной аппаратурой в 2х доп ИК диапазонах для идентификации пожаров от 25м2)(полоса-23 км, ч/б пиксель 2,1 м, цветной — 10,5 м, 4 спектральных диапазона)

    Данная группировка позволяет получить изображение полосы от 23 до 38 км любой части планеты чаще чем 1 раз в сутки.

    Про военных и их «Персоны» и «Барсы» мы промолчим. А ведь прошло только 6 лет.

    Отредактировано: Petr-2000~18:33 11.02.18
    #1006063 ↑
    • 0
      Нет аватара NeoGeography12.02.18 01:26:21

      Вы не в теме и в описании Ресурса-ДК, к примеру, допустили две очень грубые ошибки. Так что дальше лучше вообще не читать.

      А ведь прошло только 6 лет.

      Сравнивать вот как надо. В 1990-е США купили у нас под ключ спутник ДЗЗ «Комета» — у них тогда ничего подобного не было. Это был излёт советских технологий. Через двадцать лет о продаже нашего Ресурса-П американцам мечтать как-то не приходится. Ну так есть прогресс, или всё-таки пока ещё регресс?

      Отредактировано: NeoGeography~01:27 12.02.18
      #1006129 ↑
      • 1
        Нет аватара Mirotvorets12.02.18 08:47:03

        Вы что-то скромно забыли упомянуть о покупке США мест в Союзе для полетов к МКС, а лет пятнадцать назад сами летали пачками и наших иногда прихватывали.

        Так что не все так однозначно(ц).

        Что у нас есть очевидный прогреесс в развитии космической группировки — однозначно для любого неспециалиста. И по качеству получаемой информации и по долгожительству(слабому звену со времен СССР)и по количеству и по развитию отечественной компонентной базы.

        Блох конечно наловить можно, но тенденция положительная.

        #1006167 ↑
        • 0
          Нет аватара NeoGeography12.02.18 14:08:05

          Блох конечно наловить можно, но тенденция положительная.
          Я бы сказал что тенденция — не одна, их много и они противоречивые. Как раз положительную тенденцию я постарался выделить. Она связана с «Канопусами» — пусть слабой по ТТХ, но хорошо отработанной и реально надёжной платформой, обладающей хорошим потенциалом модернизации. Это направление и нужно развивать приоритетно. Оно в ДДЗ в России почитай единственный «луч света».

          Помню о необходимости преодолевать глубокое и во многих вопросах увеличивающееся отставание. Особенно интеллектуальное, как видно из дискуссии.

          #1006326 ↑
          • 0
            Нет аватара Mirotvorets12.02.18 19:47:20

            Вы лично точно знаете все характеристики всех спутников или транслируете информацию с Новостей космонавтики?

            #1006524 ↑