MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 февраля 16
111

Новый российский спутник ДЗЗ передал первые снимки

Спустя неделю после успешного запуска двух новых «Канопусов» один из них — «Канопус-В» № 3 — передал первые снимки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.neogeography.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -2
    Нет аватара st21016510.02.18 13:42:04

    ничего страшного

    отстаем или нет --НЕ ЭТО ВАЖНО

    важно--подчеркиваю --ВАЖНО что делают и запускают

    наука как и технологии уравнивают всех людей по сути

    скоро будет неважно какой пиксель и насколько четко так как есть константы физики

    доберутся до физического предела и кто кого после будет винить что дальше не четче делают?

    хочу сказать одно еще- запускать надо каждый день спутники, а не раз в полгода

    а когда будут запускать каждый час весь мир станет ЕДИНЫМ

    так что коллеги из канады будут провинцией россии как и коллеги с восточного будут провинцией канады

    • 9
      Nikituchka Nikituchka10.02.18 14:02:18

      хочу сказать одно еще- запускать надо каждый день спутники, а не раз в полгода

      Во-первых запускать спутники каждый день, это экономически не целесообразно, очень не целесообразно. Даже пузырявая экономика США не может себе такую роскошь позволить. Не говоря про Китай. Целесообразнее делать спутники долговечными, чтобы работали без проблем по 10, 20 лет. Наши в этом направлении двигаются. Спутники в цене падать не будут, они с каждым новым поколением будут становится технологически сложнее.

      а когда будут запускать каждый час весь мир станет ЕДИНЫМ

      Во-вторых объясните арабам и китайцам, что они должны быть едины.)) Объясните японцам и боливийцам, что они должны быть едины.)) Да что там говорить, объясните пакистанцам и индусам, что они должны быть едины.)) Всегда забавляло желание некоторых совместить не совместимое. Британская Империя сгорела, но её последователи остались. Мир многообразен. Он прекрасен в своём многообразии не зависимых народов, стремящихся удовлетворить свою гордыню, своё тщеславие. Попытка грести всех под одну гребёнку (даже догадываюсь кому эта гребёнка принадлежит) бесперспективна.

      • 3
        Нет аватара Strompok10.02.18 17:17:54

        Листал…, не думал региься. Но вошел, что бы плюсануть)

        Креклы — яркая публика (самкам это нравится), но совершенно невежественная. Ср. школа, второй Закон термодинамики, все поглощающая энтропия, мать ее. Она не позволяет дважды войти в одну реку. А это значит, что нет абсолютного повторения текущей ситуации. Это значит, что нет причин и следствий, а есть только вероятность случайных событий.

        Живая природа противопоставила слепому случаю портфели стратегий и закрепила этот навык в геноме. Нет одной самой красивой, сильной и прожорливой птички, а есть целая группа пернатых. Причем, не все из них умеют летать)

        Всегда будут народы и страны, всегда будут портфели человеческих стратегий жизни. Это вне нашей воли, это Закон вселенной.

      • 1
        Нет аватара NeoGeography10.02.18 17:41:40

        Во-первых запускать спутники каждый день, это экономически не целесообразно, очень не целесообразно.

        Пожалуйста расскажите об этом Planet.com; они именно так и поступают. И получают вот такие результаты: Planet продемонстрировала возможности своей группировки

        • 1
          Нет аватара Petr-200011.02.18 17:29:49

          Пожалуйста расскажите об этом Planet.com; они именно так и поступают. И получают вот такие результаты: Planet продемонстрировала возможности своей группировки

          Посмотрел вашу ссылку и ролик в ней. Пока не впечатляет. Ни достигнутым разрешением, ни ракурсом. Сложно понять куда данный рой из 192 3х юнитовых кубосатов можно применить в гражданских целях. Для системы глобального видеонаблюдения для целей разведки, например военным или спецслужбам, не походят, так как там нужны разрешения от 1м и меньше (пусть в ущерб ракурса), а у Planet заявлены 3-5 м.

          • 0
            Нет аватара NeoGeography11.02.18 18:22:20

            военным или спецслужбам, не походят, так как там нужны разрешения от 1м
            Вас обманули.

      • 1
        Нет аватара 0SD0S10.02.18 23:52:55

        не целесообразно, очень не целесообразно.

        Целесообразно, не целесообразно… Спутники разные нужны, спутники всякие важны. Для спутников связи — да, целесообразнее делать долговечными. Для ДЗЗ важнее частота съемки и площадь покрытия подстилающей поверхности, т. е. спутников нужно много и подешевле. Поэтому так интенсивно развивается направление микроспутников, дешёвых и лёгких, для запуска которых не нужна тяжёлая ракета. Или их можно запускать пачкой. А если они дешёвые, то и запускать можно чаще…

        • 0
          Нет аватара rs12.02.18 13:14:32

          Или их можно запускать пачкой. А если они дешёвые, то и запускать можно чаще…

          И что потом делать с роями мусора на низких орбитах и нерезиновым радиочастотным ресурсом?

          • 1
            Нет аватара 0SD0S12.02.18 13:43:50

            Как раз на низких орбитах спутники и не могут долго находиться, довольно быстро снижаются и сгорают в атмосфере. Причём, чем меньше спутник, тем меньше и хлопот. А вот многотонный «сарай» с геостационарной орбиты убрать гораздо сложнее

            • 0
              Нет аватара rs12.02.18 15:21:48

              Сараев немного и все имеют предсказуемые траектории. А чего делать когда вокруг непредсказуемо плодятся дешевые микроспутники Которыми гадят все кому не лень.

              • 0
                Нет аватара NeoGeography12.02.18 15:26:57

                Сараев уже на целую орбитальную фавелу, они сталкиваются и размножаются делением. Сараи и родстеры — самое страшное.

                А чего делать когда вокруг непредсказуемо плодятся дешевые микроспутники
                Вот для начала понять, почему это они плодятся, почему это вполне предсказуемо, кому ото нужно — и срочно навёрстывать упущенное самим.

              • 2
                Нет аватара 0SD0S12.02.18 15:30:17

                Извините, но Вы, наверное, не поняли — микроспутники на низких орбитах быстро перестают функционировать, за счёт хоть и очень разреженной, но всё-таки атмосферы замедляются, снижаются и сгорают. Т. е. низкие орбиты обладают способностью к самоочищению. А что толку, что у «сараев» предсказуемые траектории — их надо сводить с орбиты после выработки ресурса. Вот они-то и есть мусор. Поэтому все позиции на геостационарной орбите расписаны за странами и операторами, попробуйте втиснуться