С теми же аргументеми о всех остальных тех процессах говорили. «Нам не надо ниже 200 нм, там токи утечки большие»)) Есть цикл обновления технологии, раз в пару лет, который работат. Да по nm замедление, может скоро это будут не полупроводники, но это не повод нам притормаживать освоение и НИОКР.

Уже не будет такого отставания. Уменьшение норм техпроцесса уже уперлось в физический предел. Почитайте статьи по теме последних техпроцессов. Разрекламированные 10-12 нанометровые техпроцессы не более, чем маркетинговый ход. Там только проводники выполняются по нормам 10-12 нм, а транзисторы так и остались 22 нанометровыми. Дальнейшее уменьшение практически невозможно.

Вы упустили главное — ведущие производители микроэлектроники уже достаточно давно работают кто-то над другими материалами, а кто-то над иными физическими принципами. А мы обсуждаем где бы нам прикупить 28 нм.

Отставание никуда не денется. Оно просто поменяет свою природу.

Корень зла на мой взгляд — в горизонте планирования. У нас он — от 3 до 5 лет в зависимости от контекста каждой конкретной проблемы. А развитие микроэлектронной промышленности требует гораздо больших сроков. Разработать очередной процессор — укладывается в данный период. Купить и запустить фаб с топонормами, по которым уже лет 10 делают успешные тэйпауты — тоже с скрипом пролазит. Но не больше.