MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 января 17
121
SergeySeverny Блог пользователя SergeySeverny

От создателей «Эльбруса»: в России создан аналог процессоров Intel Xeon и AMD Opteron

  •  © www.cnews.ru

Российская компания МЦСТ, известная разработкой отечественного микропроцессора «Эльбрус», создала процессор с характеристиками, аналогичными свойствам серверных процессоров Intel Xeon E5-2640 v2 и AMD Opteron 6370.

Разработка новинки началась в 2015-м году по заказу Министерства промышленности и торговли РФ. Готовый продукт был представлен ведомству уже в ноябре 2017-го года. Стоимость проекта составила 500 миллионов рублей. По словам представителей Минпромторга, МЦСТ полностью выполнила свои задачи в рамках контракта.

«В результате выполнения ОКР был разработан многоядерный микропроцессор для специализированной высокопроизводительной обработки информации. Микропроцессор имеет 8 ядер при рабочей частоте каждого процессорного ядра не менее 1,1 ГГц. Пиковая производительность составляет не менее 200 ГФЛОПС», — отметили в пресс-службе ведомства.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest19.01.18 18:20:51

    что выдало?

    гигафлопсы процессорные исчисляются зачастую по скорости выполнения самой быстрой команды делающей арифметику с плавающей точкой. У современных интелей есть avx512, которая за такт может перемножить 16 float. Если даже проц при этом работает всего на 2ГГц это 32ГФлоп на ядро. На 4х ядерном процессоре это уже 128Гфлоп. А если считать FMA операции то там за такт уже умножение и сложение. То есть умножаем наши гигафлопсы на 2 и получаем 250 Гфлоп для 4х ядерного процессора на 2х гигагерцах. Если брать реальные зионы, ядер этак на 16, то это уже 1Тфлоп

    #998933 ↑
    • 0
      Нет аватара guest19.01.18 18:24:25

      выдала таблица из сети.я в этом совсем не спец,потому смотрел в нэте

      #998939 ↑
    • 0
      Нет аватара guest19.01.18 23:02:33

      Не, ну нет терафлопа на Xeon.

      Я пытал Haswell/Broadwell. Самые толстые из E5-2690.

      Без тюнинга без нифига, не знаю какой-точности и прочее. (у меня цель была нагреть их, а не забенчмаркать). Короче просто запускал собранный кем-то линпак. Но правда нормально собранный, для бенчмарканья. С правильными параметрами.

      Если мне не изменяет память то там было где-то между 200 и 300GF.

      Зато я точно помню что NVidia K40 давала 2.1 — 2.4 ТF.

      Я поскольку схемота — не шибко разбираюсь в этих околософтовых вопросах. Но тем не менее — по-моему там все в раойне 500GF сейчас топчется.

      выдала таблица из сети.

      Есть такая. Она же меня и дизориентировала, так как я ихние камни по именам помню, а не по поколениям. Там у E5-2640 v4 (как раз Broadwell) было указано 90.54. Подтверждаю. А у v2 — 22GF.

      Отредактировано: Антон Смоленский~23:25 19.01.18
      #999046 ↑