MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 12 января 136
72
Ил-2 Армия и Флот

Начато проведение общевойсковой эксплуатации нового 40-мм АГС-40 «Балкан»

  •  © rostec.ru

В 2017 году начато проведение общевойсковой эксплуатации нового перспективного 40-мм гранатометного комплекса АГС-40 «Балкан», обеспечивающего существенное повышение могущества боевого применения и дальности стрельбы автоматических гранатометных комплексов заявил в интервью генеральный директор концерна «"Техмаш» (ГК Ростех).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rostec.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Сергей4012.01.18 15:26:18

    Где-то попадалось, что «Апач» имеет 30 мм кумулятивные снаряды для своей пушки. Но я в этом деле не специалист, возможно и есть трудности с изготовлением при таких небольших габаритах и весе. И всё же, я бы предпочёл иметь ленту с кумулятивными боеприпасами, чем её не иметь.

    #996004 ↑
    • 1
      foxkeys foxkeys12.01.18 15:47:33

      Да, есть такой. M789

      Но там с ним все… Непросто. Не показали они себя.

      #996026 ↑
    • 0
      Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко12.01.18 18:32:53

      Кумулятивные боеприпасы можно сделать почти любого калибра. Но бронепробиваемость снижается вместе со снижением диаметра воронки.

      Но мысль о малокалиберных кумулятивных боеприпасах посещает оружейников достаточно регулярно ( хотят по лёгкой бронетехнике стрелять). Лично видел проект патрона к охотничьей двустволке.    

      З.Ы. Военные проект не оценили   

      #996098 ↑
      • 2
        foxkeys foxkeys12.01.18 19:32:52

        Кумулятивы очень плохо переносят вращение. Воронка не формируется как надо. Обратите внимание, противотанковые ракеты или не вращаются вовсе или вращаются медленно.

        К слову, именно вращение — одна из проблем из-за которой кумулятивы Апача не показали себя в реале. Теоретически — амеры вроде как-то извращались там, создавая противовращение и т. п. А практически — при том же калибре и скорости эффективнее обычные бронебои.

        Кумулятивы разве что немного выигрывают по массе…

        В общем, сделать бы и неплохо… Но видимо пока не очень получается. Наверняка какие-это экспериментальные образцы есть. Но на вооружении я такого не встречал (впрочем, я не настолько эксперт, чтобы сказать что нету, если кто-то знает и не секретно — делитесь    )

        #996118 ↑
        • 2
          Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко12.01.18 19:57:22

          На формирование струи ( не воронки) оказывают влияние много факторов. В т.ч. и вращение. С негативным эффектом от вращения можно бороться. Например, вместо струи формируя ударное ядро. Но Вы правы. Лучше уж совсем не вращать.

          Поэтому я и писал о проекте для двустволки…

          З.Ы.Т.к. я заканчивал М4, то я знаю о кумулятивном эффекте чуть менее чем всё   

          #996130 ↑
          • 1
            foxkeys foxkeys12.01.18 21:25:34

            А М4 это, простите, что? Как-то не встречал такой аббревиатуры применительно к учебным заведениям…

            Сам-то я ракетчик    

            (Сибирская Аэрокосмическая Академия (нонче СибГАУ))

            #996166 ↑
            • 1
              Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко13.01.18 01:08:40

              Кафедра славного МВТУ им. Баумана. Газодинамические импульсные летательные аппараты.

              Со старым НГ, коллега!   

              #996228 ↑