Дело в том что те 60% «которые меня не устроили» это по сути развития в плане расширения или импортозамещения уже существующих производств.

Это нормально. Есть даже специальные термины «гринфилд» — производство построенное в чистом поле и «браунфилд» — производство построенное на базе существующих. И в этом нет ничего плохого, дело в том, что современные производства очень компактные, поэтому часто цеха простаивают, при том что общий объем производства может даже выше чем раньше. Например, был на Промтракторе в Чебоксарах, там сегодня процентов 30 цехов используют, при том что завод работает примерно на уровне советского времени. Поэтому туда перевезли завод их Красноярска. И глупо строить новое здание, когда есть уже готовое, со всей инфраструктурой. Поэтому это конечно же достижение, не сильно отличающееся от строительство нового завода.

Так что меня то — минусите как хотите, но к Их словам — стоит прислушаться.

К сожалению не всегда опыт и прошлые заслуги что-то значат в меняющейся ситуации. Ситуация меняется, а человек остается в прошлом. Вот мой отец, зототехник с офигенским стажем. До сих пор не верит, что можно без стероидов вырастить цыпленка, который будет размером со взрослого бройлера, но мясо при этом не нужно будет варить 2 часа     В соетское время просто учился, а тогда так не умели.

Не был плох СССР с огромными заводами, было — ДЕРЬМОВОЕ управление из Москвы которое обладаю чудовищно огромными ресурсами не могло или не хотело обеспецить населения и хорошей модной обувью и одноразовыми шприцами.

Про управление я давно говорю, это и сегодня огромная проблема. Но все же не только в управлении дело. Даже сегодня молодые прогрессивные инженеры бьются лбом о стену старых управленческих взглядов. Не кремлевские политработники не могли наладить производство, а местные директора не могли, не знали, и знать не хотели. Потому что не нужно было, потому что не было стимулов. Мозги не были на это заточены, как впрочем и сегодня у многих, к сожалению. Но и не только этом. Построить компактный завод не давало слабое развитие техники. Опять же, прекрасный пример Промтрактор, так его в 80-е строили, и там просто отлично видно, один цех с немецким роботизированным обрабатывающим комплексом 89-го года выпуска, скромно занимает небольшой угол цеха, и рядом громадный цех заставленный советскими станками. И производительность этого цеха в разы меньше того немецкого комплекса (который, кстати, до сих пор работает, это к слову о надежности)! И хотя на Промтрактор закупали лучшее оборудование со всего мира, но то ли не могли купить все что нужно, то ли партия не разрешила, но вот такая там сборная солянка, и потому не получилось сделать там компактный завод, на котором работало бы 1500 человек вместо 15 000, при тех же объемах производства, при том что сегодня там выпускают разную технику, а в советское время только один вид бульдозеров. Это вот к тому, почему такие заводы как в СССР больше никогда не появятся. Они такие просто не нужны.

Еще пример, был на заводе Роквул. Походили, и я скажем так, не впечатлился. Маленький заводик такой. А потом главный инженер завода говорит — вообще-то это самый мощный из всех заводов Роквул в мире. А я говорю, что-то он у вас, мягко говоря, компактный. Он улыбнулся, и говорит: А вот этим, мы особенно гордимся. Мы смогли создать мощный завод, скомпоновав его так грамотно, что он занимает минимум площади, и при этом нет ощущения тесноты. Это высший пилотаж!

. Ну и чем это хуже тех индустриальных гигантов что создавал СССР? Да они даже лучше — ибо из-за консолидации разных производств могут быстрее менять свою продукцию подстраиваясь под запросы Рынка (нас с вами).

Так и в России такое есть. Особые Экономические зоны называются — самая большая Алабуга, но и другие уже подтягиваются. Так же есть индустриальные парки, Ворсино, например, там уже пара десятков заводов. И да, зачастую производства там друг друга дополняют, например обычно там строится завод промышленных газов, который снабжает другие заводы, или завод по переработке лома, завод по производству упаковки и т. д.

Сбербанк «отказался работать на оккупированных польских территориях» в 1939 году?

Разные системы, зачем сравнивать? Впрочем я был в Севастополе в 2014 году, да, Сбера не было, но деньги я снял без особых проблем, так как там работали малые банки, которым санкции побоку     Причем, работали без комиссии!