MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 07 декабря 138
83
Ил-2 Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

В России создали незаглушаемую систему навигации

  •  © avatars.mds.yandex.net

Госкорпорация «Ростех» создала систему локальной радионавигации, обеспечивающую эффективную защиту от помех и повышенную по сравнению со спутниковыми системами точность. На базе этой технологии возможно создавать защищенные от глушения противоугонные системы, средства мониторинга транспорта, а также объектов, которые плохо видны спутникам ГЛОНАСС. В будущем новая система может быть использована в наземных беспилотных транспортных средствах, где безопасность движения требует точности в пределах 10 см. Специалисты объединенного холдинга «Росэлектроника» (входит в «Ростех») разработали новую систему локальной радионавигации, которая на начальном этапе обеспечивает точность позиционирования объектов до 10 см. Точность систем спутниковой навигации — в диапазоне 1-3 м. Как рассказали в «Ростехе», в настоящее время идет тестирование четырех передающих устройств. В дальнейшем планируются испытания системы с использованием вышек операторов мобильной связи. По данным разработчиков, сигнал в сети будет не только более устойчив к подавлению в сравнении со спутниковым, но и защищен от подмены — специальный алгоритм обеспечит его постоянное изменение. Что такое подмена навигационного сигнала — с некоторых пор хорошо известно столичным автомобилистам, проезжающим мимо Кремля. Периодически навигатор указывает местом нахождения аэропорт Внуково — более мощный сигнал дается поверх спутникового.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: iz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Clausson Clausson07.12.17 13:34:42

    Интересно основой технологии послужили не те ли «объекты американской собственности» которые были нами захвачены во время войны 08.08.08 и о которых долго и безуспешно визжал госдеп? (а глава генштаба ехидно улыбаясь твердил в интервью, что трофеи это законная добыча войны)))

    В то время на западе много писали, что русским стали известны секретнейшие секретные секреты экспериментальной системы навигации и целеуказания армии США.    

    Впрочем, как я понимаю это всего лишь триангуляция на новом технологическом уровне. Или я не прав?

    В общем в любом случае радует, что сразу думают о гражданском применении технологии. Ждем.

    Отредактировано: Clausson~13:37 07.12.17
    #984254 ↑
    • 0
      Нет аватара FeniksHoly07.12.17 23:01:51

      да блин теже банальные передатчики сигнала координат только на земле — разница в сравнении с космической группировкой в том что — можно нормальную мощность дать и дальность работы таких маячков будет относиетльно небольшой, а енсли ее вообще искусстенно уменьшить то есть сделать вправду как сотами все утыкать то ее и хрен заглушищь и точность можно будет обеспечить нереальную .

      ну, а относительно противоугонных маячков — ну как бы ничео неизмениться — его первым делом выдерут .

      ТО есть навиационная система такая есть, в той же японии навигация очеь точная .

      Ну, а относительно целеуказания — это не из этой области — оно как бы не в тему ) Целеуказание это процесс получения точных координат цели — самый точный вариант получения координат это сидеть в цели с приемником навигационной системы. А все остальное это работа систем внешнего целеуказания .

      Вот к примеру задача одним снарядом типа краснополь поразить цель — целеуказание дает дрон-разведчик — то есть в данном случае точность попадания корректируемого по глонасс\жпс снаряда будет зависеть от точного позиционирования дрона разведчика на местности — а что дает точную привязку к местности — хорошая навигационная система с высокой точностью. Но и это еще не все таже САушка которая этим снарядом будет пулять так же должна быть максимально точно прикрученна к местности — а то можно так криво пульнуть — что никакая корректировка не поможет.

      Отредактировано: FeniksHoly~23:12 07.12.17
      #984421 ↑
      • 0
        Нет аватара Ил-208.12.17 09:20:19

        А это значит только одно -оружие создано, а при конфликте ВСЕМ спутникам капец причем и своим и чужим)

        #984511 ↑
        • 0
          Нет аватара FeniksHoly08.12.17 10:17:01

          а каким образом спутникам навигации прийдет конец — потрудитесь разтьяснить — мне вот интересно как уничтожить спутник на опорной орбите около 20000 км. вы немножечко путаете со спутниками шпионами которые занимаються целеуказанием, фото видео семкой и опорной орбитой до несколько сотен км. да эти спутники будут целью основной .

          а жпс будет просто глушиться по возможности .

          ну и главное о каком конфликте мы говорим — о мифическом — так в мифическом конфликте все оружие ссср создавали в то время как пендосы строили свои АУГ для колонизации планеты. Сейчас и в перспективе необходимо оружие для освоения и контроля новых территорий, то есть это территории где свергнут правительство тем или иным путем и необходима будет военная помощь для легализации дружественного правительства. А оружие для противостояния в мифической войне и так хватает это триада РВСН. никто не будет нападать на противника вооруженного до зубов когда в миру есть полно территорий которые можно взять под контроль. А в таких конфликтах рулит именно ВТО, в таких конфликтах работают все современные средства как наземной и воздушной так и космической разведки. И можно даже небольшими силами очень эффективно противостоять большим группировкам папуасов.

          А подобные системы навигации особенно на своей территории — это скорее современная необходимость и развитие современной инфраструктуры позиционирования — ведь в скорости будут внедряться роботизированные системы управления транспортом на дорогах причем не в единичных случаях ,а массово так же будет сильно больше внедряться беспилотная авиация — а именно точное позиционирование — всех этих летунов есть главная проблема сейчас — потому как они то туда то сюда постоянно впиливаються .

          Относительно полезности для военных ну тут я хз — учитывая что эта система строиться на своей территории — ну как бы для защиты по сути — а так то толку немного. А вот для гражданских служб — для ментов МЧСников и т. п. очень даже пойдет. По сути это будет уже не глобальная ,а внутригородская навигация.

          #984532 ↑