MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 декабря 15
176

Ракета-носитель «Союз-2.1б» успешно вывела на орбиту спутник Минобороны

Ракета-носитель «Союз-2.1б», стартовавшая 2 декабря с космодрома Плесецк, успешно вывела на орбиту спутник Минобороны, сообщили журналистам в пресс-службе военного ведомства.

«Ракета-носитель среднего класса „Союз-2.1б“ в установленное время успешно вывела на расчетную орбиту космический аппарат в интересах Минобороны России», — сказали в министерстве.

Запуск «Союза» был выполнен с космодрома Плесецк в Архангельской области в 13.43 мск.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 17
    Нет аватара guest02.12.17 14:53:56

    может ну его… этот Роскосмос… упразднить его, а все космические дела военным передать. у военных ракеты летят как надо и куда надо!

    • 9
      Нет аватара drilling rig krilovka02.12.17 15:20:44

      Когда за дело берутся военные, у них получается лучше.

      • 5
        Нет аватара KJA02.12.17 17:54:28

        Историю с Канопус-СТ помните?

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 2

          Да-да, «дочь офицера».

        • 3
          Holso Stitchred Holso Stitchred03.12.17 13:47:00

          Знаем мы таких диванных генералов.

        • 2
          shigorin shigorin04.12.17 00:38:16

          Ба, прям со всей армии пришли?

          Никогда не слышал, товарищ рядовой, про «окопную правду» и о том, чем она отличается даже от тактической обстановки? Ну так матчасть подтягивай.

          • 3
            Нет аватара guest04.12.17 14:46:01

            Посмотрел комменты данного гражданина. Большинство комментариев носят либо сильно негативный характер (с нежеланием разбираться в вопросе), либо нейтральный (где он разбирается, но не в целях улучшить ситуацию в стране).

            По времени у него в 2017 году активность комментирования действительно немного снизилась, что не подтверждает, и не опровергает факта прохождения им службы в армии, но говорит о том, что во время службы он имел доступ в интернет. Также во время службы ему не привили любви к отечеству. Странное дело, но в принципе возможное.

            Ясно одно, что человек настроен в негативном ключе по отношению к России, и надо внимательней относиться к его комментариям.

            • 0
              Нет аватара guest07.12.17 20:14:07

              В армии не хватает времени на комментирование подобных новостей. А мой негатив направлен не против России, а против ура-патриотов. В общем я выступаю как противовес тому галдежу, что в стране все отлично и мы впереди планеты всей по всем параметрам.

    • 8
      Нет аватара guest02.12.17 15:38:57

      Или, как вариант, поставить Шойгу управлять Роскосмосом…

      Отредактировано: Владимир Кашкин~15:39 02.12.17
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 24
          Vikont Vikont02.12.17 17:07:11

          При Шойгу наше МЧС стало лучшее во всём мире. Так что я бы не плакал тут как вы.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 5

              Я смотрю, бригадой трудитесь? Или просто из-под нескольких ников?

              • -4
                Нет аватара treins03.12.17 10:14:49

                Тобишь я должен быть рад, что МО рулит бестолковый сын друга Ельцина, у которого кроме самопиара рассчитанного на не очень умных людей никаких успехов нет?

                Читайте в комментах что думают военные о бестолковом Шойгу

                 https://twower.livejournal.com/2189962.html 

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 0
        Нет аватара guest03.12.17 22:38:33

        … и его же заставить рулить Академией наук.    

    • Комментарий удалён
    • 14
      Нет аватара Excelent02.12.17 17:49:49

      Вы, наверное, удивитесь, но ракеты, что для военных, что для коммерческих пусков собираются на одних и тех же заводах и проходят одинаковую приемку. Т.ч. упразднение Роскосмоса ни к чему не приведет. Может стать даже хуже, т.к. военные известны своим консерватизмом и костностностью к инновациям. Могу ошибаться, конечно.

      Отредактировано: Excelent~17:50 02.12.17
      • -2
        luckystrike luckystrike02.12.17 18:40:33

        Военные и прогресс это вообще с разных полюсов земного шара. Отдавать добровольно что-то под контроль армии нельзя ни при каких обстоятельствах

        • 3
          Нет аватара guest02.12.17 18:51:41

          Военные и прогресс это вообще с разных полюсов земного шара

          Где-нибудь на Украине — да.

          Вы в гражданских сферах много видели таких технологий, как в ПАК ФА, например?

          • -3
            luckystrike luckystrike02.12.17 19:13:11

            Зачем гражданским эти технологии? И какие это технологии? Узко-специализированные? Конкретнее скажите, что вы имели в виду под технологиями Су-57 и зачем они нужны гражданскому лицу.

            на Украине

            И в РФ, и в КНР, и в США, и в ФРГ. Военный аппарат — очень неповоротливая и нерасторопная машина, тем более после окончания глобального противостоянии СССР и США.

            Отредактировано: luckystrike~19:15 02.12.17
            • 2
              Нет аватара nik.f05.12.17 03:37:07

              Военные технологии дали всё, от интернета до микроволновки. Там где нет армии, люди до сих пор в землянках живут первобытно-общинным строем, ибо ничто в мире не способно заставить их развиваться в сторону прогресса.

              Противостояние не заканчивалось, что за глупости. США никогда из военной доктрины не вычеркивало Россию как врага, в том числе после распада СССР, от поддержки моджахедов в Афганистане просто перешло к поддержке и переброски их уже на территорию РФ в Чечню. Вообще ничего не поменялось. Это, простите, чем нужно наглотаться, чтобы сейчас на голубом глазу рассказывать что противостояние оканчивалось? По прежнему тернировали боевиков и забрасывали через. Грузию уже внутрь страны. А все эти массовые т.н. «люстрации коммунистов», когда порой просто вырезали по всему миру политиков и активистов которые были ориентированы на Москву? От Польши до ЮАР, тысячи людей же уничтожены. Повторили кровавые бани как когда-то в Индонезии. А вещи вроде грузинской войны, а Украина? А то что происходит сейчас в Армении, Белоруссии, даже внутренних регионах. Это не тоже самое? А Сирия, суть аналог корейской войны?

              Ну, а когда в стране случился дефолт и казалось что Россия собственно всё, началось строительство инфраструктуру для ракетно-ядерного нападения и тотального уничтожения, тогда же приняли решение выдвигать ракеты, а через три года и из договора вышли, пошла подготовка. Думается, только это и спасло страну, ну по крайней мере пока.

              • -1
                luckystrike luckystrike07.12.17 11:04:15

                Отсыпьте мне такой забористой травки

          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара guest03.12.17 09:08:04

              Все верно, но именно военные ставят такие задачи, решение которых приводит к поиску новых технологий и решений, которые потом переходят в гражданку. Есть и обратный процесс, конечно, но он минимален. Войны всегда были двигателем технического и технологического прогресса.

            • 6
              Нет аватара guest03.12.17 11:59:41

              А я тогда вам открою секрет: выпускать одинаковую продукцию для гражданских компаний и для министерства обороны — это далеко не одно и тоже. Военные внимательно контролируют весь процесс производства и требуют обосновать каждое действие. У них не забалуешь.

          • 3

            На гражданке масса технологий, которые сложнее применяемых на военной технике)))

          • Комментарий удалён
        • 6
          Нет аватара guest03.12.17 09:03:19

          Вы дико заблуждаетесь…

          Технологии, которые появились благодаря военным:

          Интернет

          GPS (Глонасс)

          БПЛА

          СВЧ (микроволновки)

          Реактивные двигатели

          Вычислительная техника

          Сублимирование продуктов

          Технологии, которые развились благодаря военным:

          Радио

          Самолётостроение и машиностроение в целом

          И это навскидку. Про медицину вообще молчу.

          Военные всегда были двигателем прогресса и остаются им даже в современном мире.

    • -2
      Нет аватара guest02.12.17 20:03:40

      Так и у Роскосмоса ракеты обычно летят как надо, проблема чаще всего в полезной нагрузке — то разгонник откажет, то сам спутник, причём обычно из-за великого бардака ещё со времён Королёва унаследованного(у того, бывало, аппараты с 10-12 попытки выводились, «стрелял городами» как из пулемёта).

      • 2
        Нет аватара guest03.12.17 01:50:06

        При Королёве Р-7 была новой техникой, не отработанной за полвека эксплуатации.

        • -3
          Нет аватара guest03.12.17 04:18:33

          Причём тут Р-7? У него космические аппараты «за бугор уходили» пачками из-за отказа разгонников или собственной кривизны(лень было строить стенды, вводить системы контроля качества итп, работали по принципу «уж с десятого-то раза сработает»).

    • Комментарий удалён