MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 ноября 8
92
Nelton Энергетика и ТЭК

Ленинградская АЭС-2: корпус реактора строящегося блока № 2 успешно установлен на штатное место

30 ноября на штатное место установлен корпус реактора энергоблока № 2 Ленинградской АЭС-2. Операция была проведена с использованием технологии open top, предусматривающей подачу оборудования в гермозону непосредственно через открытый верх цилиндрической части здания реактора.

С помощью тяжелого гусеничного крана Liebherr, отличающегося большой грузоподъемностью и высокой точностью наведения на координаты, корпус реактора весом более 300 тонн был поднят со специальной площадки у второго энергоблока, перемещен над цилиндрической частью контаймента и установлен в бетонную шахту реактора.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rosatom.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Нет аватара guest01.12.17 11:59:13

    Глупости пишите — под каждый блок делают конкретный реактор. Если бы не остановили строительство Калининградской АЭС, то сменного блока для белорусов не нашлось бы еще пару лет. Упавший вернули на завод, пока никаких решений по нему не принималось.

    #981825 ↑
    • 5
      Нет аватара guest01.12.17 12:06:40

      И это не говоря уж о совсем простом факте — для ЛАЭС-2 реакторы делают «Ижорские заводы», а для БелАЭС волгодонский «Атоммаш».

      #981828 ↑
    • -1
      Нет аватара Bart02.12.17 00:23:52

      Упавший вернули на завод

      Упавший реактор на волгодонский Атоммаш никто не возвращал, вы лжете.

      Глупости пишите — под каждый блок делают конкретный реактор.

      Вам видимо не знакомо слово «типовой проект». Т. е. вы сейчас пытаетесь опровергнуть гендиректора Росатома, который черным по белому сказал следующее, процитирую для вас еще раз:

      "Он может быть использован на нашей площадке, например, на Ленинградской АЭС. Мы пока ещё судьбу этого корпуса детально не обсуждали, но мы сооружаем так много новых блоков по подобным проектам, что точно применение ему найдём", — заявил Локшин в сентябре 2016 года

      пока никаких решений по нему не принималось

      Был бы признателен за ссылку на официальный источник, который подтвердил бы эти ваши слова.

      #982202 ↑
      • 0
        Нет аватара guest02.12.17 18:44:26

        >Упавший реактор на волгодонский Атоммаш никто не возвращал

        ria ru/atomtec/20170824/1500993331 html

        >вы лжете

        А может вы? Или для анонимных набросов подобный пафос подходит?

        >Вам видимо не знакомо слово «типовой проект"

        видимо вам незнакома специфика атомной отрасти — где заказы размещаются лет за 5 до начала строительства блока.

        >Он может быть использован на нашей площадке, например, на Ленинградской АЭС

        Может. А может и нет.

        Повторяю для особо одаренных — оба реактора на ЛАЭС-2 производства «Ижорских заводов»:

        www omz-izhora ru/press-center/press-release/?ELEMENT_ID=452&sphrase_id=5289

        www omz-izhora ru/press-center/press-release/?ELEMENT_ID=1020&sphrase_id=5289

        Отредактировано: Vladislav Khromov~18:45 02.12.17
        #982411 ↑
        • 0
          Нет аватара Bart03.12.17 09:49:15

          ria ru/atomtec/20170824/1500993331 html

          Ты даже не удосужился осмыслить содержание информации, изложенной в прилагаемой тобой ссылке. Заявление о якобы возвращаемом в Волгодонск реакторе сделал кто? Министр энергетики Белоруссии г-н Михадюк?

          Он говорит ровно то, что ему сказали говорить, дабы успокоить общественность внутри Белоруссии и в Прибалтийских странах, а также чтобы угомонить везде сующих свой нос журналистов.

          Утверждал ли кто-либо о возвращении реактора обратно на завод-изготовитель с российской стороны из числа представителей Росатома или Атомэнергомаша? Нет, ни одного такого утверждения нет. Мою просьба привести ссылку на официальный источник, который был дал информацию о принятых решениях по дальнейшей судьбе реактора ты успешно проигнорировал, потому что такой тоже информации нет.

          В твоей же ссылке написано, что

          Росатом опроверг эту информацию, указав, что при перемещении корпуса он по вине субподрядчика действительно незапланированно соприкоснулся с землей, однако не пострадал и технически пригоден для использования, что подтвердили контрольные измерения, включая ультразвуковой контроль металла.

          Соответственно, если реактор якобы никак не пострадал, то какой смысл его возвращать заводу-изготовителю?

          Ну и напоследок — те, кто с пеной у рта утверждают о неком возвращении реактора, явно не представляют себе, что такое транспортировка реактора. Когда реактор отгружали в 2015-м году из Волгодонска, это была спецоперация ниипической сложности, за которой наблюдало пол-города,в том чиcле и ваш покорный слуга Bart. Если бы его вернули обратно, я бы об этом знал уж точно.

          Тебе сложно было поразмыслить об этом всем самому? Легче скопипастить первую попавшуюся в гугле ссылку и сослаться на кость, которую бросил журналистам некий г-н Михадюк, лишь бы отвалили?

          #982576 ↑