MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 ноября 11
24
Виктор Качурак Блог пользователя Виктор Качурак

Поставки «Газпрома» по «Северному потоку» превышают проектную мощность на 10%

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 ноября. /ТАСС/. Поставки газа в Европу по газопроводу «Северный поток» в настоящее время превышают проектный уровень на 10%, сообщил заместитель председателя правления «Газпрома» Виталий Маркелов.

«На сегодняшний день по этому потоку поставляется максимальный объем газа на север Германии — 167,4 млн в сутки, это больше проектной мощности на 10%", — сказал он на IV Международной конференции REMIC.

Он напомнил, что «Газпром» в этом году ожидает рекордных поставок газа в Европу, а также планирует удвоить поставки после завершения строительства «Северного потока — 2».

«К 2019 году удвоим поставки газа по Nord Stream 1 и Nord Stream 2 до 110 млрд куб. м, это позволит удовлетворить больший спрос в Европе», — добавил он.

«Газпром» в 2016 году увеличил добычу газа до 419,07 млрд куб. м, экспорт в Европу вырос на 12,5% - до 179,3 млрд куб. м.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Ветер25.11.17 00:20:58

    к этой новости я отношусь как к курьезу)))

    а всякие завлекалочки про солнце и ветер — это выдача желаемого за действительное…

    нет, компенсацию за выработку своей зеленой энергии и выдачу ее в сеть может и ввели, я не слежу за этим… но достаточно просто даже посчитать, всю потребляемую Германией энергию, пересчитать ее на кв.метры солнечных пластин, или ветрогенераторы, убедится в том, что под эти проекты надо будет отдать существенную часть территории страны (навскидку процентов 10 минимум, а может больше), посчитать сколько это денег на комплектующие, просто прикинуть за сколько времени и денег это можно осуществить — в смысле настроить столько солнечных и ветровых станций, а потом еще и во сколько обойдется эксплуатация этих альтернативных энергостанций, то станет ясно и понятно, что все это либо фантастика, либо очередная пирамида… для чего это делается на Западе, а точнее в основном в Европе? за счет поощрения людской жадности, обещая им халяву в потреблении электроэнергии, побуждают их покупать те-же ветрогенераторы и солнечные панели, ну и к ним кучу комплектующих, аккумуляторы там, электронные и электрические схемы и прочее, что ведет к повышенному на них спросу, что ведет к прибылям компаний, которые занимаются их выпуском… кстати там подобные завлекалочки используются повсеместно, достаточно вспомнить всякие «черные пятницы» и прочие распродажи, у нас тоже такое присутствует, в смысле распродаж, но все-таки не в таких масштабах…

    По прогнозам на двадцать девятое октября (семь часов утра) скорость ветровых потоков поспособствует выработке 39тыс.190 мегаватт энергии. Эти показатели эквивалентны выработке сорока ядерных реакторов и хватит на обеспечение электричеством пол страны.

    а вот это вообще перл… даже допустим что эта цифра соответствует действительности, они забывают упомянуть, что для того что-бы ее выработать в реальности, нужно перекрыть все эти ветровые потоки ветряками… каково, а? остается вопрос, что дешевле — построить сорок ядерных реакторов и эксплуатировать их 50 лет, или застроить всю страну ветряками, причем чтобы эти ветряки перекрывали не только на поверхности друг друга, а еще и по высоте, километров так на 10 хотя бы… ну бред же… рассчитано на необразованных, или малообразованных людей, гуманитариев так сказать, которые хавают всякий бред…

    #979489 ↑
    • -1
      Нет аватара Бульдозер25.11.17 01:59:41

      к этой новости я отношусь как к курьезу)))

      За три первые квартала 2017 на основе возобновляемых источников энергии было произведено 37,5% электроэнергии ФРГ. В абсолютном выражении это 151,57 миллиардов кВт*ч. Для сравнения все АЭС России производят около 174 миллиардов кВт*ч.

      Т. е. вся ВИЭ Германии вплотную приближается к генерирующей мощности всех наших АЭС.

      И это очень замечательно коррелируется с тем, что за пять лет спрос на газ в Европе упал на 130 млрд кубометров — с 556 млрд кубометров в 2010 году до 428 млрд кубов в 2014 году, в связи с чем российский «Газпром», позиционировавший себя как непримиримого защитника долгосрочных контрактов, на самом деле пересмотрел 65 контрактов с тридцатью клиентами. С учетом скидок, которые де-факто предоставил своим партнерам российский монополист, к 2015 году цена российского топлива снизилась на 23-25%.

      Но ты можешь продолжать постить про курьезы, хавающих бред гуманитариев и рассуждать о том, как надо ветряками всю Германию заставить.

      Отредактировано: Бульдозер~02:00 25.11.17
      #979507 ↑
      • 2
        Нет аватара brat_po_razumu25.11.17 02:34:11

        Т. е. вся ВИЭ Германии вплотную приближается к генерирующей мощности всех наших АЭС.

        Допустим — и в чем тут счастье?

        Территория России — много больше территории Германии, при НЕОБХОДИМОСТИ — дорогих ветряков много больше, чем в Германии, можно поставить.

        Такая НЕОБХОДИМОСТЬ ЕСТЬ? Такой НЕОБХОДИМОСТИ абсолютно НЕТ.

        Потребление ЭЛЕКТРОэнергии — лищь ничтожная доля потребления ЭНЕРГИИ.

        Главное потребление ЭНЕРГИИ — это отопление, горячая вода, транспорт, электроприборы — потребляют ничтожно. Дом электричеством — отапливать не пробовал???

        По климатическим условиям Германии мощность отопления должна быть района 1 кВт на 10 кв. м.

        То есть 1 млрд кВт*ч достаточно для отопления 10 млрд кв. м зданий в течение 1 часа.

        Отапливать нужно где-то в течение полугода — то есть 180 дней * 24 ч = 4320 часов.

        Выработанных ветряками Германии 151,57 миллиардов кВт*ч в год — достаточно для отопления * 10 кв. м / 4320 ч = 350 млн кв. м площади, то есть по 4 кв. м на одного немца.

        В этих 4 кв. м — не только жилье, конечно, отапливать надо и общественные здания, школы-больницы, и магазины, и офисы. и фабрики-заводы… Так вот всего этого — будет 4 кв. м на одного немца.

        Надеюсь, ты понимаешь, что это — ничто, тьфу и растереть, что все это — отапливается газом, и расходы ЭЛЕКТРОэнергии — ничто в сравнении с общими расходами ЭНЕРГИИ.

        Ну то есть общие расходы энергии страной — 100%, из них условно 95% - это тепловая энергия для отопления-транспорта (газ-бензин), а 5% - это электроэнергия (возобновляемая и невозобновляемая). Так вот сколько в этих 5% будет возобновляемой — 20% или 80% от 5% - это без разницы, это все одно 1% или 4% общего потребления энергии. Ничто.

        #979516 ↑
        • 0
          Нет аватара Бульдозер25.11.17 07:17:59

          Видишь ли, весь твой пафос легко разбивается данными ниже, дальше википедии даже искать не пришлось:

          — Electricity sector, with a renewable energy consumption of 31.5% (187.364 GWh)

          — Heating sector, with a renewable energy consumption of 13.3% (158.662 GWh)

          — Transportation sector, with a renewable energy consumption of 5.3% (33.611 GWh)

          As of the end of 2015, renewable energy sources, such as biomass, biogas, biofuels, hydro, wind and solar, accounted for 12.4% of the country’s primary energy consumption, a more than doubling compared to 2004, when renewables only contributed 4.5%.

          12.4% на 2015 г.- это далеко не ничто, не правда ли? Причем эта цифра в Германии растет и дальше.

          #979538 ↑
          • 2
            Нет аватара brat_po_razumu25.11.17 07:59:54

            Вот ты и подтвердил мои цифры, я не затруднюсь дать ТВОЮ ссылку — en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Germany

            Действительно, потребление ЭЛЕКТРОэнергии — это лишь небольшая доля потребления энергии.

            Германия потребляет энергии — по ссылке — 3 672 terawatt-hours.

            ТЕРАватт-часов, то есть 3,672 ТЫСЯЧИ ТРИЛЛИОНОВ ватт*часов, ну или 3,672 ТРИЛЛИОНОВ киловатт*часов.

            Ты понимаешь, что в этом потреблении ЭНЕРГИИ доля ЭЛЕКТРОэнергии ветряков — 151,57 миллиардов кВт*ч — тьфу и ничто, растереть и не заметить. Или — неспособен понять?

            Если неспособен — растолкую: так вот триллион, уважаемый — это 10 в 12 степени, а миллиард — это 10 в 9 степени.

            ЭЛЕКТРОэнергия в Германии:

            Красная линия — сжигание органического топлива (уголь-газ-нефть-кизяки-дрова-сено), оранжевая — атомная энергия, синяя — гидро, зеленая — ветряки, желтая — солнечная

            Данные правительства США — Агенства США по энергетике, www.eia.gov

             https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Germany 

            Еще раз, это — только ЭЛЕКТРОэнергия. которая — лишь меньшая часть всей энергии.

            Отредактировано: brat_po_razumu~08:20 25.11.17
            #979542 ↑
          • 2
            Нет аватара brat_po_razumu25.11.17 08:25:47

            Производство ЭЛЕКТРОэнергии в Германии — официальные данные, 2016 г:

             https://www.ise.fraunhofe...newable-energies-2016.pdf 

            ИЗМЕНЕНИЕ в 2016 г по сравнению с 2015 г:

            ВОТ ЭТО ДА!!!

            Колоссальный рост производства электроэнергии сжиганием природного газа — при этом ПАДЕНИЕ производства ветряков-солнечной энергии.

            Таки дела!

            Отредактировано: brat_po_razumu~08:37 25.11.17
            #979550 ↑
      • 0
        Нет аватара Ветер25.11.17 12:32:50

        Т. е. вся ВИЭ Германии вплотную приближается к генерирующей мощности всех наших АЭС.
        и о чем это говорит? как бы это не было удивительно, но в России доля АЭС от общей выработки электроэнергии не так и высока, меньше 20%, и практически столько же — доля гидроэнергетики, остальное это в основном теплоэнергетика… опять же, что такое ВИЭ, кроме солнца и ветра к ВИЭ относят и биоэнергетику, где топят биогазом от навоза, и ТЭС на дровах, и гидроэнергетику, правда в Германии ее маловато, порядка 2%, и даже такую экзотику как гидротермальные станции… есть и другая классификация способов добычи электроэнергии — традиционные и альтернативные, и не надо путать, солнечная и ветровая энергетика — именно альтернативная, о ней я и говорю в своих постах, а ты вдруг перескочил с альтернативной на возобнавляемую, а это не одно и то же… но мы сейчас спорим не о видах и способах добычи электроэнергии, а об перспективах развития альтернативной электроэнергетики, так вот, как только власть в Германии кардинально поменяется, тут же будут забыты все их зеленые планы, потому что это дороже традиционных способов добычи электричества, они уже сейчас стали задумываться, а туда ли они идут, скоро будут пересмотрены и планы развития электроэнергетики…

        но ты можешь продолжать постить про то что газ никому не нужен, и Германия скоро вся будет запитываться от ветряков, и как это коррелируется с хавающими бред гуманитариями…

        Отредактировано: Ветер~13:03 25.11.17
        #979621 ↑
      • 0
        MagiRus MagiRus26.11.17 19:14:07

        За три первые квартала 2017 на основе возобновляемых источников энергии было произведено 37,5% электроэнергии ФРГ

        Только вот в структуре производства на Солнце приходится 7%, а на ветер 12%. Остальное это биогаз, ГЭС и другие зеленые источники.

        #980002 ↑