С обеих сторон идет пропаганда, понять что-то сложно.

Израиль совершил авианалет на сирийский зенитно-ракетный комплекс? Верю.

Израиль использовал новый самолет, находящийся в стадии освоения, в реальной боевой операции? Сомнительно.

Повреждена станция подсветки цели, а пусковые не пострадали? Верю: между ними сотни метров.

Зенитная ракета повредила самолет? Маловероятно. Ракета у С-200 тяжелая, рассчитанная на дальности выше ста километров, поэтому на начальном участке маломаневренная. Против Б-52 идеальное оружие, а легкий истребитель-бомбардировщик в 30-ти километрах мишень сложная.

Наиболее вероятный вариант развития событий, по моему мнению:

1.Израильский самолет над Ливаном делает разворот с сторону Сирии.

2.Сирийский комплекс ПВО производит захват цели на сопровождение.

3.Самолет выпускает противорадиолокационный снаряд и уходит с разворотом и резким снижением.

4.Обнаружив приближающуюся ракету на С-200 выключают станцию подсвета, поэтому прямого попадания не происходит и все ограничивается повреждениями антенны осколками.

5. Обе стороны начинают информационные вбросы с целью извлечения максимальной пропагандистской пользы из происшедшего.

6. Комментаторы по всему миру добавляют свои фантазии.

Вот и я пять копеек вставил.