А оправдание убийства взрослому значит всегда найдется. Да это прямо ничуть не лицемерно.
У вас найдется.
Александр Белехов
Пусть ребенок проживет жизнь на помойке и в нищете, зато у кучки идеалистов будет спокойный сон.
Т. е., если тебе перестанут платить спонсоры, выкинув на помойку, ты самоубьешся?
Чой то я в этом сомневаюсь.
Александр Белехов
Ну, а какой же ваш выход? Пусть растут как хотят в детдомах и на улице?
Эка ты сравнил детдома с улицей.
Сменил бы ты свою методичку пока не поздно и скакал отсюда в свою секту, пока снова носом в субстанцию не окунули очередной раз.
Александр Белехов
Давайте запретим аборты.
Давно пора запретить убийства!
Александр Белехов
А вы станете отбирать у своих детей деньги, вещи и игрушки чтобы содержать прорву ненужных родителям детей?
У тебя в детстве отбирали все это? Отсюда такая ненависть к детишкам, оставшимся без родителей?
Да? Запрет на убийство, изнасилования, воровство тоже дает питательную базу, но это же не значит что УК нужно отменять? Верно?
Верно. Да только все эти УК без поддержки общества просто закорючки на бумажке. А вы не задумывались почему такое большое количество абортов? Не знаю. Людям плевать и на сирот и на эти аборты и никаким законом вы их любить не заставите, даже если к каждому полицейского приставить.
И еще раз, это не оправдание для убийства ребенка. Этому нет вообще никаких оправданий.
А оправдание убийства взрослому значит всегда найдется. Да это прямо ничуть не лицемерно. Пусть ребенок проживет жизнь на помойке и в нищете, зато у кучки идеалистов будет спокойный сон.
Для этого нужно не зачинать. А раз зачал, то это уже убийство.
Ну так я об этом и говорил. Только достигается это просвещением и работай с людьми либо общинным строем, в котором каждому ребенку место найдется. Никакие запреты не помогут.
Ну да, надо убить их всех, а то вдруг большинство из них не доживет до сознательного возраста. Зачем гадать, думать, давать им шанс. Надо просто сразу из всех уничтожить. Это выход!
Ну, а какой же ваш выход? Пусть растут как хотят в детдомах и на улице? Давайте запретим аборты. А вы станете отбирать у своих детей деньги, вещи и игрушки чтобы содержать прорву ненужных родителям детей? Потому что придется вводить спецналог для кормления этих нормальных людей.
Никто не хочет их убить. Не хотят чтобы они рождались.
Аборт — это убийство. И хоть сколько ваша белоленточная «общечеловечья братия» здесь может пытаться доказывать лозунговщиной обратное, навязывая свои псевдочеловеческие ценности
Да? Запрет на убийство, изнасилования, воровство тоже дает питательную базу, но это же не значит что УК нужно отменять? Верно?
И еще раз, это не оправдание для убийства ребенка. Этому нет вообще никаких оправданий.
А сколько бы их во младенчестве выкинули на мороз? Очевидно не всех, но какой-то процент этих детей прожил бы всего денек и процент бы этот был повыше раз в 10.
Да, поэтому давай убьем всех, а то вдруг некоторых из них выкинут на мороз. Да?
Не хотят чтобы они рождались.
Для этого нужно не зачинать. А раз зачал, то это уже убийство.
А вы серьезно думаете что большинство этих нелюбимых и ненужных родителям детей вообще доживет до сознательного возраста чтобы феерично махать саблей?
Ну да, надо убить их всех, а то вдруг большинство из них не доживет до сознательного возраста. Зачем гадать, думать, давать им шанс. Надо просто сразу из всех уничтожить. Это выход!
Запреты и погромы в абортариях просто дадут питательную базу для криминала и крышевания этого «бизнеса» со стороны недобросовестных чиновников и полицейских.
А теперь давайте просто представим.
В год России делают около миллиона абортов. Это только официально. Допустим что эти дети бы родились. И что бы случилось.
А теперь давайте представим как можно остановить эту волну абортов. Никак. Запреты и погромы в абортариях просто дадут питательную базу для криминала и крышевания этого «бизнеса» со стороны недобросовестных чиновников и полицейских.
Все ли они попали бы в детдом? Очевидно не все, очевидно, что мать, родив ребенка, еще раз бы подумала, оставить его или нет. И очевидно что какой-то процент из этих детей не попали бы в детдома.
А сколько бы их во младенчестве выкинули на мороз? Очевидно не всех, но какой-то процент этих детей прожил бы всего денек и процент бы этот был повыше раз в 10.
Все ли из попавших в детдом выросли бы асоциальными элементами. Господа, я два года ездил по детским домам Ростовской области, побывав в четырех из них, с подарками на новый год. Я ВИДЕЛ этих детей. Они НОРМАЛЬНЫЕ! А многие из них это просто умницы. Сплавляются на байдарках по горным рекам, пишут песни, играют в футбол, учатся гиревому спорту, феерично владеют казачьй саблей… Вы вот этих деток хотите убить?
Никто не хочет их убить. Не хотят чтобы они рождались.
Вы серьезно думаете, что они заслуживают смерти по каким-то там социальным показателям? Только лишь потому, что мама их не хочет, их нужно убить? Только лишь потому что их мама дура? Но они то в чем виноваты?
А вы серьезно думаете что большинство этих нелюбимых и ненужных родителям детей вообще доживет до сознательного возраста чтобы феерично махать саблей?
В год России делают около миллиона абортов. Это только официально. Допустим что эти дети бы родились. И что бы случилось.
Все ли они попали бы в детдом? Очевидно не все, очевидно, что мать, родив ребенка, еще раз бы подумала, оставить его или нет. И очевидно что какой-то процент из этих детей не попали бы в детдома.
Все ли из попавших в детдом выросли бы асоциальными элементами. Господа, я два года ездил по детским домам Ростовской области, побывав в четырех из них, с подарками на новый год. Я ВИДЕЛ этих детей. Они НОРМАЛЬНЫЕ! А многие из них это просто умницы. Сплавляются на байдарках по горным рекам, пишут песни, играют в футбол, учатся гиревому спорту, феерично владеют казачьй саблей… Вы вот этих деток хотите убить?
Вы серьезно думаете, что они заслуживают смерти по каким-то там социальным показателям? Только лишь потому, что мама их не хочет, их нужно убить? Только лишь потому что их мама дура? Но они то в чем виноваты?
И самое страшное здесь даже НЕ то, что человек, с виду нормальный, предлагает убивать детей, лишь за то, что возможно из них не получится достойных членов общества, но самое страшное здесь то, что вместе с ними он предлагает убить и тех, из кого, несмотря ни на что, вырастут хорошие и добрые люди. До кучи.
А сама идея отбора таким образом, это очевидный фашизм.
Можно заставить женщину родить нежеланного ребенка. Невозможно заставить ее полюбить его, невозможно заставить вкладывать душу в его воспитание. Значит, только по очень большому везению из этого не выйдет педагогический брак.
Конечно многолика. Маньяки убивают и насилуют, давай будем их тоже как-нибудь понимать и оправдывать, жизнь ведь многолика. Жизнь конечно многолика, только некоторые их этих лиц страшные и жестокие. Для этих лиц есть Уголовный Кодекс Российской Федерации.
Это вопрос терминологии. И личной интерпретации. Кому-то презерватив — великий грех, кому-то абборт — крайний случай контрацепции. Сейчас медики договорились считать границей определенный срок. И мы имеем однозначную законодательную базу. Попытки ее пересмотреть приведут к очень болезненным процессам в обществе. Ничего, по сути, не исправив.
Ну пожалуй вопрос терминологии. Только вот законодательной базой все не исчерпывается. Там где закон бессилен должна действовать мораль.
Контрацептивы и воздержание это не преступление, так как жизнь еще не возникла. Просто контроль за частичками жизни.
Это вопрос терминологии. И личной интерпретации. Кому-то презерватив — великий грех, кому-то абборт — крайний случай контрацепции. Сейчас медики договорились считать границей определенный срок. И мы имеем однозначную законодательную базу. Попытки ее пересмотреть приведут к очень болезненным процессам в обществе. Ничего, по сути, не исправив.
Не дискутируйте, уважаемый.
Любой спор полезен только если стороны пытаются корректировать СВОЮ позицию, всерьез разбирая аргументы оппонента.
Можно заставить женщину родить нежеланного ребенка. Невозможно заставить ее полюбить его, невозможно заставить вкладывать душу в его воспитание. Значит, только по очень большому везению из этого не выйдет педагогический брак.
И когда мои (или ваши) дети и внуки столкнутся с такой жертвой неабборта на узкой тропинке, у нее, вполне вероятно, в руке будет нож.
Урбанизация нанесла серьезный ущерб демографии. Но она и позволила перенести акцент с количества на качество. Современному обществу нужно не просто больше детей, а больше хороших детей.
Хм, а если посмотреть детальнее, то и использование презервативов и воздержание — такие же преступления… их казнить или как?
Ерунда. По вашей логике и вакцинация преступление-геноцид простейших живых организмов. Контрацептивы и воздержание это не преступление, так как жизнь еще не возникла. Просто контроль за частичками жизни.
Предлагаете добить почти 900 000 женщин? Вы, простите, в свое уме?
Не будет 900 000. Когда запрет ступит в силу, две третьи абортеро одуматся внезапно. Останет 300 000. Когда первих несколько случаев применения закона будет широко озвучено через СМИ, то ещё 99 проценот одуматся. Останут жалких несколько тисяч упорних убийцев детей. Их казнит по закону.
И товарищ Белехов и товарищ РВК предлагают две крайности одного вопроса.
Жизнь же многолика. Надо это учитывать.
Люди должны сами понять, что аборт это плохо, если простым языком. А запреты ничем не помогут, только загонят проблему в сумрак, так сказать.
Я то как раз предлагаю не создавать абсурд из темы абортов. Детей нерожденных значит убивать нельзя, а совершеннолетних в войнах и по приговору суда пожалуйста. В чем разница то? А вообще лучшая профилактика абортов это разборчивость в половой жизни и контрацепция.
Радуйтесь товарищи этой тенденции.
Конечно 881 377 абортов это много, но по крайней мере не 4 миллиона!
Эсли этих 881 377 не было бы, то прирост населения бы был очень хороший. Значит, надо добит убийцев детей и убийцев России. Нультая толернция к убийцам.
И товарищ Белехов и товарищ РВК предлагают две крайности одного вопроса.
Жизнь же многолика. Надо это учитывать.
Люди должны сами понять, что аборт это плохо, если простым языком. А запреты ничем не помогут, только загонят проблему в сумрак, так сказать.
Не может быть «в чем-то права» сторона, защищающая законность убийства детей. По этому вопросу не должно быть вообще никакой дискуссии, как нет дискуссии по поводу запрета педофилии, например. Тут не о чем вообще дискутировать, убийство детей должно быть строжайше запрещено. И самое страшное здесь не то, что у нас убийство детей разрешено, а то, что находятся люди, которые пытаются каким-то образом это оправдывать.
Ну тогда давайте уже правило по недопустимости убийств на все население планеты распространим. Тогда уж никаких смертных казней преступников и уж точно никаких войн. Будем последовательны.
Не может быть «в чем-то права» сторона, защищающая законность убийства детей. По этому вопросу не должно быть вообще никакой дискуссии, как нет дискуссии по поводу запрета педофилии, например. Тут не о чем вообще дискутировать, убийство детей должно быть строжайше запрещено. И самое страшное здесь не то, что у нас убийство детей разрешено, а то, что находятся люди, которые пытаются каким-то образом это оправдывать.
Думаете учет в 1990 г или в 2000 был лучше и тогда считали прям все все аборты? А сейчас идут на такие хитрости и занижают результаты?
Я все-таки сомневаюсь.
В общем цифирь я привел, остальное дело каждого.
Товарищи, не ломайте копья в этих спорах об абортах. Эти споры, уверен, будут длиться всю жизнь человечества. И каждая сторона будет в чем-то права.
Главное для нас это динамика. А она весьма красноречива. http://www.feds...ferrerId=946921
Тут указано, что в 2013 г. сделано 881 377 абортов, тогда как в 2005 г. — 1 501 594.
А если исходить из сведений Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%D0%EE%F1%F1%E8%E8), которые соответствуют вышеприведенным, то:
в 2000 году — 2,138,800 абортов.
в 1990 году — 4,103,425 абортов.
Радуйтесь товарищи этой тенденции.
Конечно 881 377 абортов это много, но по крайней мере не 4 миллиона!
С древнейших времен Церковь рассматривает намеренное прерывание беременности (аборт) как тяжкий грех.
И с древнейших времен аборты делают. Их не могла остановить непосредственная угроза жизни женщины — смертность от абортов была высокой. Их не могла остановить угроза ее душе — религиозность была гораздо сильнее.
Тем более не удастся остановить их современными моральными и юридическими запретами.
количество убийств в Нью-Йорке сократилось с 2245 в 1990 г. до 596 в 2003 г. Почти в 4 раза! И так во всей Америке, по всем видам тяжких преступлений, от ограблений и изнасилований до угонов машин. А самое главное, что в первую очередь снизилась подростковая и молодежная преступность.
Они устанавливают непосредственную причинную связь между снижением преступности после 1990 г. и свободой абортов, введенной в США с 1973 года. По логике авторов, обоснованной с цифрами на руках, каждый добровольный аборт — это (в будущем) cэкономленное место в тюремной камере.
Александр Белехов
У вас найдется.
Александр Белехов
Чой то я в этом сомневаюсь.
Александр Белехов
Эка ты сравнил детдома с улицей.
Сменил бы ты свою методичку пока не поздно и скакал отсюда в свою секту, пока снова носом в субстанцию не окунули очередной раз.
Александр Белехов
Давно пора запретить убийства!
Александр Белехов
У тебя в детстве отбирали все это? Отсюда такая ненависть к детишкам, оставшимся без родителей?
Александр Белеховrvk
06.07.1522:05:26
Верно. Да только все эти УК без поддержки общества просто закорючки на бумажке. А вы не задумывались почему такое большое количество абортов? Не знаю. Людям плевать и на сирот и на эти аборты и никаким законом вы их любить не заставите, даже если к каждому полицейского приставить.
А оправдание убийства взрослому значит всегда найдется. Да это прямо ничуть не лицемерно. Пусть ребенок проживет жизнь на помойке и в нищете, зато у кучки идеалистов будет спокойный сон.
Ну так я об этом и говорил. Только достигается это просвещением и работай с людьми либо общинным строем, в котором каждому ребенку место найдется. Никакие запреты не помогут.
Ну, а какой же ваш выход? Пусть растут как хотят в детдомах и на улице? Давайте запретим аборты. А вы станете отбирать у своих детей деньги, вещи и игрушки чтобы содержать прорву ненужных родителям детей? Потому что придется вводить спецналог для кормления этих нормальных людей.
rvk,
Роман, не рви себе душу. Ты ему ничего не докажешь.
«Господин белоленточник» как всегда в своём амплуа
.
Александр Белехов
Как же вы мерзки, прозападные «общечеловеки»!
Александр Белехов
Тем, кто не хочет, поможет химическая кастрация.
Александр Белехов
Аборт — это убийство. И хоть сколько ваша белоленточная «общечеловечья братия» здесь может пытаться доказывать лозунговщиной обратное, навязывая свои псевдочеловеческие ценности
И еще раз, это не оправдание для убийства ребенка. Этому нет вообще никаких оправданий.
Да, поэтому давай убьем всех, а то вдруг некоторых из них выкинут на мороз. Да?
Для этого нужно не зачинать. А раз зачал, то это уже убийство.
Ну да, надо убить их всех, а то вдруг большинство из них не доживет до сознательного возраста. Зачем гадать, думать, давать им шанс. Надо просто сразу из всех уничтожить. Это выход!
Александр Белехов
Пожизненное заключение охладит стремление нажиться.
Белехов, а кто здесь предлагал громить? Не зацитируешь?
Александр Белеховrvk
06.07.1521:22:16
А теперь давайте представим как можно остановить эту волну абортов. Никак. Запреты и погромы в абортариях просто дадут питательную базу для криминала и крышевания этого «бизнеса» со стороны недобросовестных чиновников и полицейских.
А сколько бы их во младенчестве выкинули на мороз? Очевидно не всех, но какой-то процент этих детей прожил бы всего денек и процент бы этот был повыше раз в 10.
Никто не хочет их убить. Не хотят чтобы они рождались.
А вы серьезно думаете что большинство этих нелюбимых и ненужных родителям детей вообще доживет до сознательного возраста чтобы феерично махать саблей?
А теперь давайте просто представим.
В год России делают около миллиона абортов. Это только официально. Допустим что эти дети бы родились. И что бы случилось.
Все ли они попали бы в детдом? Очевидно не все, очевидно, что мать, родив ребенка, еще раз бы подумала, оставить его или нет. И очевидно что какой-то процент из этих детей не попали бы в детдома.
Все ли из попавших в детдом выросли бы асоциальными элементами. Господа, я два года ездил по детским домам Ростовской области, побывав в четырех из них, с подарками на новый год. Я ВИДЕЛ этих детей. Они НОРМАЛЬНЫЕ! А многие из них это просто умницы. Сплавляются на байдарках по горным рекам, пишут песни, играют в футбол, учатся гиревому спорту, феерично владеют казачьй саблей… Вы вот этих деток хотите убить?
Вы серьезно думаете, что они заслуживают смерти по каким-то там социальным показателям? Только лишь потому, что мама их не хочет, их нужно убить? Только лишь потому что их мама дура? Но они то в чем виноваты?
И самое страшное здесь даже НЕ то, что человек, с виду нормальный, предлагает убивать детей, лишь за то, что возможно из них не получится достойных членов общества, но самое страшное здесь то, что вместе с ними он предлагает убить и тех, из кого, несмотря ни на что, вырастут хорошие и добрые люди. До кучи.
А сама идея отбора таким образом, это очевидный фашизм.
Значит ребенка нужно убить. Я понял.
Конечно многолика. Маньяки убивают и насилуют, давай будем их тоже как-нибудь понимать и оправдывать, жизнь ведь многолика. Жизнь конечно многолика, только некоторые их этих лиц страшные и жестокие. Для этих лиц есть Уголовный Кодекс Российской Федерации.
Александр БелеховSergePerovsky
06.07.1520:43:32
Ну пожалуй вопрос терминологии. Только вот законодательной базой все не исчерпывается. Там где закон бессилен должна действовать мораль.
Это вопрос терминологии. И личной интерпретации. Кому-то презерватив — великий грех, кому-то абборт — крайний случай контрацепции. Сейчас медики договорились считать границей определенный срок. И мы имеем однозначную законодательную базу. Попытки ее пересмотреть приведут к очень болезненным процессам в обществе. Ничего, по сути, не исправив.
Не дискутируйте, уважаемый.
Любой спор полезен только если стороны пытаются корректировать СВОЮ позицию, всерьез разбирая аргументы оппонента.
Можно заставить женщину родить нежеланного ребенка. Невозможно заставить ее полюбить его, невозможно заставить вкладывать душу в его воспитание. Значит, только по очень большому везению из этого не выйдет педагогический брак.
И когда мои (или ваши) дети и внуки столкнутся с такой жертвой неабборта на узкой тропинке, у нее, вполне вероятно, в руке будет нож.
Урбанизация нанесла серьезный ущерб демографии. Но она и позволила перенести акцент с количества на качество. Современному обществу нужно не просто больше детей, а больше хороших детей.
Александр Белеховachbri
06.07.1520:21:58
Ерунда. По вашей логике и вакцинация преступление-геноцид простейших живых организмов. Контрацептивы и воздержание это не преступление, так как жизнь еще не возникла. Просто контроль за частичками жизни.
Хм, а если посмотреть детальнее, то и использование презервативов и воздержание — такие же преступления… их казнить или как?
Не будет 900 000. Когда запрет ступит в силу, две третьи абортеро одуматся внезапно. Останет 300 000. Когда первих несколько случаев применения закона будет широко озвучено через СМИ, то ещё 99 проценот одуматся. Останут жалких несколько тисяч упорних убийцев детей. Их казнит по закону.
Александр БелеховNovaM3
06.07.1516:08:08
Я то как раз предлагаю не создавать абсурд из темы абортов. Детей нерожденных значит убивать нельзя, а совершеннолетних в войнах и по приговору суда пожалуйста. В чем разница то? А вообще лучшая профилактика абортов это разборчивость в половой жизни и контрацепция.
Предлагаете добить почти 900 000 женщин? Вы, простите, в свое уме?
Эсли этих 881 377 не было бы, то прирост населения бы был очень хороший. Значит, надо добит убийцев детей и убийцев России. Нультая толернция к убийцам.
И товарищ Белехов и товарищ РВК предлагают две крайности одного вопроса.
Жизнь же многолика. Надо это учитывать.
Люди должны сами понять, что аборт это плохо, если простым языком. А запреты ничем не помогут, только загонят проблему в сумрак, так сказать.
Александр Белеховrvk
06.07.1513:50:07
Ну тогда давайте уже правило по недопустимости убийств на все население планеты распространим. Тогда уж никаких смертных казней преступников и уж точно никаких войн. Будем последовательны.
Не может быть «в чем-то права» сторона, защищающая законность убийства детей. По этому вопросу не должно быть вообще никакой дискуссии, как нет дискуссии по поводу запрета педофилии, например. Тут не о чем вообще дискутировать, убийство детей должно быть строжайше запрещено. И самое страшное здесь не то, что у нас убийство детей разрешено, а то, что находятся люди, которые пытаются каким-то образом это оправдывать.
Думаете учет в 1990 г или в 2000 был лучше и тогда считали прям все все аборты? А сейчас идут на такие хитрости и занижают результаты?
Я все-таки сомневаюсь.
В общем цифирь я привел, остальное дело каждого.
Медикоментозных стало больше гораздо… И с кучей частных клиник все их не учтёшь.
Товарищи, не ломайте копья в этих спорах об абортах. Эти споры, уверен, будут длиться всю жизнь человечества. И каждая сторона будет в чем-то права.
Главное для нас это динамика. А она весьма красноречива.
http://www.feds...ferrerId=946921
Тут указано, что в 2013 г. сделано 881 377 абортов, тогда как в 2005 г. — 1 501 594.
А если исходить из сведений Вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%D0%EE%F1%F1%E8%E8), которые соответствуют вышеприведенным, то:
в 2000 году — 2,138,800 абортов.
в 1990 году — 4,103,425 абортов.
Радуйтесь товарищи этой тенденции.
Конечно 881 377 абортов это много, но по крайней мере не 4 миллиона!
И с древнейших времен аборты делают. Их не могла остановить непосредственная угроза жизни женщины — смертность от абортов была высокой. Их не могла остановить угроза ее душе — религиозность была гораздо сильнее.
Тем более не удастся остановить их современными моральными и юридическими запретами.
Есть и другой важный аспект:
http://kornev.l....com/15814.html