стань автором. присоединяйся к сообществу!

Дискуссии :: Демография

Демография



Информация по демографическим вопросам.



  • Нет аватара 21.06.1914:53:44

    "Самыми популярными именами для мальчиков стали — Александр, Михаил, Максим, Даниил, Артем",

    Да ладно, они всё врут.    

  • 21.06.1914:49:14

    antiVoldemar
    Остался открытым вопрос — за счет кого растет?

    Если основываться на такой новости, то …
    "Самыми популярными именами для мальчиков стали — Александр, Михаил, Максим, Даниил, Артем", — сказал РИА Новости представитель пресс-службы ЗАГС в понедельник.
    По данным столичного ЗАГС, для новорожденных девочек по-прежнему самым популярным именем в текущем году остается София, в тройку популярных среди москвичей имен также входят Мария и Анна, далее по популярности следует имя Алиса.

    В прошлом году в столичном управлении ЗАГС заявили, что имя Александр уже 15 лет подряд остается самым популярным для новорожденных мальчиков в Москве. Динамика по популярности имен в 2018 году сильно не изменилась: в 2017 году среди распространенных мужских имен также были — Михаил, Артем, Максим, Даниил, Иван, Дмитрий, Кирилл, Матвей. Для девочек лидером в прошлом году также стало имя София. Также москвичи часто называли девочек именами — Мария, Анна, Алиса, Виктория, Анастасия, Александра, Елизавета и Дарья.

  • 21.06.1914:48:34

    Тащемта и живьем полно.

    Ну да. Я в том смысле, что ящик и радио сейчас и не нужны особо. Раскрутка через ютуб или айтьюнс и потом гастроли.

  • 21.06.1914:47:12

    То-то их по всему миру… и группами, и семьями, и компаниями, и поодиночке…

    54% граждан Соединенных Штатов никогда не были за границей, а у 35%, по их собственным признаниям, даже нет паспортов. Таковы результаты опроса 2015 американцев, проведенных сайтом CouponCodes4u. 41% тех американцев, что не выезжали за пределы страны, считают, что достопримечательностей хватает и на территории Америки. Так что нет нужды ехать за этим за тридевять земель.
    https://www.ros...6081.5/2985615/

  • 21.06.1914:41:50

    Пятый месяц подряд в Москве растёт рождаемость — в мае 106,4%.

    Остался открытым вопрос — за счет кого растет?

  • 21.06.1914:41:01

    Вчера моя хорошая подруга написала простую вещь: в Москве не хочется заводить детей, потому что город не просто не приспособлен для этого, а проявляет целенаправленную агрессию.

    а если не знал и завел уже целых три? что делать    
    п.с. бред качественный

  • Нет аватара 21.06.1914:37:36

    Вчера моя хорошая подруга написала простую вещь: в Москве не хочется заводить детей,

    Пятый месяц подряд в Москве растёт рождаемость — в мае 106,4%.

  • 21.06.1914:34:53

    Только им эти любые страны мира даром не нужны

    То-то их по всему миру… и группами, и семьями, и компаниями, и поодиночке…
    Более 50 млн ежегодно! И к нам в т. ч. и растет число:
    Число американских туристов в России выросло на 15%

    Смотреть в ютубе надо.

    Тащемта и живьем полно.
    Например «Ленинград» практически все лето проводит на европейских площадках. С неизменным аншлагом.

  • 21.06.1914:11:00

    Чисто ради смеха:

    https://gre4ark...com/680697.html

    Вчера моя хорошая подруга написала простую вещь: в Москве не хочется заводить детей, потому что город не просто не приспособлен для этого, а проявляет целенаправленную агрессию.


       

  • 21.06.1913:56:33

    Есть она, но… не на радио и телевидении. Там все время скуплено ветеранами и папиками «поющих трусов"

    Эт точно. Смотреть в ютубе надо.
    Вот например «Отава Ё».

    А вот парень клепает годные каверы:

  • 21.06.1913:52:14

    Пиндос практически в любой стране мира отобедает своим «разорви-еб***о» и запьет колой, купит американские сигареты, посмотрит американский фильм…

    Только им эти любые страны мира даром не нужны.

  • 21.06.1913:50:55

    Нашу эстраду лучше никому не показывать — антиреклама

    Есть она, но… не на радио и телевидении. Там все время скуплено ветеранами и папиками «поющих трусов».    

    Мягкая сила

    Йес! Америка — повсюду! Пиндос практически в любой стране мира отобедает своим «разорви-еб***о» и запьет колой, купит американские сигареты, посмотрит американский фильм…

  • 21.06.1912:21:37

    Сын русского националиста.    

    https://tverdyi...om/3993397.html

  • 21.06.1911:57:05

    Это именно продвижение американской культуры. Не важно в каком виде — товаров, услуг, миссионерства, благотворительности…

    Мягкая сила.

  • 21.06.1911:56:34

    antiVoldemar
    Нам бы так продвигать блинные, Вятский квас и разных «стасов михайловых»!

    Нашу эстраду лучше никому не показывать — антиреклама. А товары пока, как Штаты, мы продвигать не умеем.

  • 21.06.1911:28:49

    Это все и есть товар и услуги.

    Это именно продвижение американской культуры. Не важно в каком виде — товаров, услуг, миссионерства, благотворительности…
    Нам бы так продвигать блинные, Вятский квас и разных «стасов михайловых»!    

  • 21.06.1911:24:00

    Голливуд, фастфуд, поп-культура и т. д. и т. п.

    Это все и есть товар и услуги.

  • 21.06.1911:18:17

    Так Штаты язык свою распространяют не столько каким-то творческими вечерами, сколько распространением своих технологий, товаров и услуг

    Это ты зря… Голливуд, фастфуд, поп-культура и т. д. и т. п.

  • 21.06.1911:11:33

    Так Штаты язык свою распространяют не столько каким-то творческими вечерами, сколько распространением своих технологий, товаров и услуг. А мы чем можем?

  • 21.06.1911:11:27

    «Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция — од­но из наи­бо­лее мно­го­эт­нич­ных го­су­дарств ми­ра. Со­глас­но Кон­сти­ту­ции РФ, её на­се­ление со­став­ля­ет «мно­го­на­цио­наль­ный на­род» — рос­сия­не, или рос­сий­ский на­род, ис­то­ри­че­ски сло­жив­ший­ся в пре­де­лах Рос­сий­ско­го го­су­дар­ст­ва, не­смот­ря на все ре­гио­наль­ные, куль­тур­но-язы­ко­вые и ре­ли­ги­оз­ные раз­ли­чия. В со­вет­ский пе­ри­од ис­то­рии Рос­сии по­лу­чи­ло рас­про­стра­не­ние по­ня­тие «со­вет­ский на­род». По­сле рас­па­да СССР (1991) ут­вер­жда­ет­ся но­вая об­ще­рос­сий­ская иден­тич­ность как общ­ность гра­ж­дан Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, об­ла­даю­щих об­щей ис­то­ри­ей и куль­ту­рой.
    Со­глас­но дан­ным пе­ре­пи­си на­се­ле­ния 2002, в Рос­сии жи­вут пред­ста­ви­те­ли ок. 160 эт­ни­че­ских общ­но­стей (см. табл. на стр. 170). Боль­шин­ст­во их про­жи­ва­ет в эт­ни­че­ски сме­шан­ной сре­де боль­ших и ма­лых го­ро­дов, при этом у мно­гих на­ро­дов со­хра­ня­ют­ся ис­то­ри­че­ские тер­ри­то­рии ком­пакт­но­го про­жи­ва­ния. В ре­зуль­та­те сме­шан­ных бра­ков и тес­но­го эт­но­куль­тур­но­го взаи­мо­дей­ст­вия сре­ди на­ро­дов Рос­сии ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны нор­мы об­ще­рос­сий­ской куль­ту­ры на ос­но­ве рус­ско­го язы­ка, при сохра­не­нии боль­шин­ст­вом эт­ни­че­ских об­щ­но­стей сво­его язы­ка и осо­бен­но­стей куль­ту­ры."
    https://bigenc.ru/text/3040076
    Доходит, нет?

  • 21.06.1911:02:17

    Какая работа?

    Фестивали русской культуры, форумы «русских-со-всего-света» и т. д. и т. п.

    И чукча может быть носителем татарского языка. И тунгус плясать лезгинку…


    Все правильно.

    Т. е. защиту и сохранение языка, культуры ты не считаешь защитой нации?
    Или тут пример «цыган героев СССР» уже забыт?

    Когда Америка продвигает изучение английского языка где-нибудь в Зимбабве, это тоже национализм?

    Отчасти, но несомненно. Английский язык не есть достояние конкретной американской нации, но есть часть ее связующая.

    Почему-то продвижение татарских и прочих языков и культур мы считаем национализмом (не?), а у русских все не так!    

  • 21.06.1910:39:33

    Понятия нет, работа есть. Что важнее?

    Какая работа?
    И чукча может быть носителем татарского языка. И тунгус плясать лезгинку…

    Все правильно.
    Фонд «Русский мир» — российская общественная организация, занимающаяся популяризацией русского языка и культуры, а также поддержкой программ изучения русского языка в различных странах мира.

    Круто. А причем тут национализм? Когда Америка продвигает изучение английского языка где-нибудь в Зимбабве, это тоже национализм?

  • 21.06.1910:37:06

    Понятия «Русский мир» нет на официальном уровне.

    Русскоязычным может быть кто угодно, хоть китаец, хоть испанец.

    Защита русского языка в чем проявляется? И это вообще не национализм. Носителем языка может быть кто угодно.

    Понятия нет, работа есть. Что важнее?
    Тащемта — мелкие девиации не меняющие сути.
    И чукча может быть носителем татарского языка. И тунгус плясать лезгинку…

    Фонд «Русский мир» — российская общественная организация, занимающаяся популяризацией русского языка и культуры, а также поддержкой программ изучения русского языка в различных странах мира.
    2007 г. Основатель — В.В. Путин

    И это тоже — здоровый национализм.

  • 21.06.1910:03:26

    И все разговоры про Русский мир, защиту русскоязычных, защиту русского языка и т. п. — это и есть национализм. Здоровый русский национализм.

    Понятия «Русский мир» нет на официальном уровне.
    Русскоязычным может быть кто угодно, хоть китаец, хоть испанец.
    Защита русского языка в чем проявляется? И это вообще не национализм. Носителем языка может быть кто угодно.

  • 21.06.1909:53:24

    Особенно опасен национализм титульной нации т.к. он провоцирует национализм всех остальных.

    Вы повторяетесь. Национализм малых народов появляется тогда и только тогда, когда нет национализма государствообразующего народа как обратной силы.

  • 21.06.1909:06:02

    Особенно опасен национализм титульной нации

    Не нужно преувеличений. Национализм опасен скатыванием в нацизм, но безусловно необходим для выживания и самоидентификации нации. Хоть титульной, хоть малой.
    И все разговоры про Русский мир, защиту русскоязычных, защиту русского языка и т. п. — это и есть национализм. Здоровый русский национализм.    

  • 21.06.1908:23:48

    Особенно опасен национализм титульной нации т.к. он провоцирует национализм всех остальных.

    А, так резня русских в Чечне была спровоцирована русскими же? Ну круто.

  • Нет аватара 21.06.1907:43:55

    Ошибся.

    , 5% нет у вторых по численности.

    , 5% нет у остальных, у вторых по численности — не более 2%…

    Так будет более правильно.

  • Нет аватара 21.06.1907:40:20

    Формально не указана национальность, но там этот вопрос не стоит, и споры не ведутся.

    Откуда там возьмутся споры, для них просто нет почвы, о чём спорить в Чечне по национальному вопросу если там живут только чеченцы, численность остальных народов там на уровне статистической погрешности, 5% нет у вторых по численности. Зачем им спорить? Они хозяева на своей земле, а мы???

    Поэтому даже графа «национальность» в паспорте ничего не решает.

    Конечно только эта графа ничего не решает, это всего лишь один из аспектов.

  • Нет аватара 21.06.1907:31:51

    А в ком?

    Ниже уже писали про «заговор госдепа», перефразирую — в тех, под чью диктовку писалась конституция в государствах-осколках бывшего союза.
    Да, русские — кто в лес, кто по дрова. Мы этой темы боимся.

    Наверное этому есть причины, нас скорее всего приучили бояться этой темы. Но что-то надо менять…
    К разговору о законах в другой теме. Когда надо, закон примут. Когда ещё что-то надо, его изменят.

    Согласен, закон не может быть первичным, если будет воля и намерение — напишут нужные законы (это видимо и сделано).
    1. Источником государственной власти в Чеченской Республике является ее народ, являющийся частью многонационального народа Российской Федерации.

    Все верно в Конституции РФ отмечается, что существует многонациональный народ России. Тогда как в конституциях национальных республик закреплены: татарский народ, башкирский народ и так далее.
    Русский народ сегодня не прописан практически нигде: ни в законах, ни в Конституции. Даже не как нация, а как народ. Большинству, тем кто создал эту страну — не нашлось места в бесчисленных нормативных документах, законах и подзаконных актах. В паспортах графы национальность нет, в военных билетах она есть, но её отказываются заполнять…
    Претензии Ивану Грозному.

    Нет никаких претензий предъявить не могу, особенно к историческим персонажам на таком временном удалении.
    Это он, завоевав Казань не стал вырезать татар, а стал брать их на службу.

    И правильно сделал, не нужно никого вырезать, это не наш метод. И то что стал брать на службу — правильно, в многообразии наша сила и по сей день.
    Это он решил не строить национальное государство по примеру большинства стран Европы.

    После него властителей было много, которые много чего строили, во многих случаях «по примеру большинства стран Европы», только относительно обсуждаемой темы — на сегодняшний день ничего хорошего не построено, для русских конечно же.