К сожалению, в этом видеоролике нет статистики.
Вернее, там есть цифры. Но можно ли их назвать статистикой?
1. В начале ролика показана таблиц с численностью населения различных стран с прогнозом до 2100 года, выпущенная Департаментом ООН.
По строке «Россия» в столбце «2019 год» указано цифра 145,9 млн. человек. На самом деле должно стоять 146,5 млн. В строке «Украина» в 2019 году указана цифра «44,0 млн.». А должна стоять «42,2». Вроде пустячки, миллионом больше, миллионом меньше.
Но посмотрим дальше.
По России в 2050 году мы видим прогноз — 135,8 млн. человек Почему? До этого за 29 лет (с 1991 по 2019 год) численность страны упала на 1,5 млн., а теперь за 31 год упадёт на 10,7 млн.
Ясность наступит, если мы вспомним, что этот же Департамент ООН прогнозировал нам:
— в 2009 году — 107 млн. человек к 2050 году,
— в 2001 году — 101 млн. человек к 2050 году,
— в 90-е годы — 92 млн. человек к 2050 году.
И эти прогнозы ООН автор называет «серьёзным аналитическим материалом» и строит на нём свои дальнейшие рассуждения.
Очевидно, что цифры взяты просто с потолка.
2. С потолка (то есть без подтверждения документами) взяты и мнения эксперта Константина Полторанина:
— в России на самом деле живёт на 15-20% людей меньше, то есть 120-125 млн. человек,
— в России живёт 20-25 млн мигрантов,
— деревни в 100 км от Москвы поголовно занимаются мигрантами (киргизами, узбеками, таджиками, армянами и др.).
Эксперт признаёт, что его цифры совпадают с мнением с данными ЦРУ. Это такая международная демографическая организация.
3. Далее журналист утверждает, что уже в 1965 году в России «нетто-коэффициент» воспроизводства стал меньше единицы. И началось вымирание России.
Возьмём цифры статистики:
— в 1965 году население РСФСР составляло 126 млн. человек.
— в 2020 году население России 146,7 млн. человек.
Сменилось минимум 2 поколения. Где вымирание России.
Выводы, основанные на такой «статистике», можно охарактеризовать одним словом «бред».
4. Основная мысль журналиста и эксперта сводится к тому, что русское население в стране активно замещается мигрантами из Средней Азии. И в скоро 50% населения будут составлять мигранты из Средней Азии.
И началось это в 1965 году, когда воспроизводство в тогдашней РСФСР стало отрицательным («нетто-коэффициент воспроизводства» стал меньше 1).
Открываем данные переписи 1970 года (ближайшей после 1965 года):
— русских 82,8%.
Открываем данные последней переписи 2010 года:
— русских 80,6% (от назвавших свою национальность, так как по условиям переписи переписчикам было запрещено спрашивать национальность опрашиваемых).
Такая вот «статистика».
Одни туристы привозят 700(!) млрд ежегодно. Это 10 млрдов долларов?!
«Как уточнили ТАСС в пресс-службе, поступления в бюджетную систему Москвы от туризма в 2017 году составили 97,9 млрд рублей."
А в 2019 Собянин говорит уже про триллион.
«Порядка 1 трлн рублей привнесет туристический бизнес столицы в бюджет города по итогам текущего года. Об этом сообщил в воскресенье в интервью телеканалу «Россия 1» мэр Москвы Сергей Собянин"
Х.з., как они считают. В 10 раз за 2 года — нереально. Видно, Собянин попутал доход в бюджет с общим оборотом.
Ну куры может еще клюют, но если говорить про Москву — профицит каждый год. Не смотря ни на какие кризисы. Одни туристы привозят 700(!) млрд ежегодно. Это 10 млрдов долларов?! Это еще в 2017 было, сегодня наверняка цифра еще подросла, так как каждый год растет. Предвидя некоторые вопросы и претензии желающим сразу могу предложить перейти сюда)) Чтобы эту тему не засорять
Бред сивой кобылы. Где этот, с позволения сказать, деятель увидел значительную миграцию (на ПМЖ) из Средней Азии и Кавказа ближнего зарубежья, причем именно азиатов и кавказцев? Как может заместиться население, если подавляющая часть получающих российский паспорт именно славяне (например гр-не ДНР и ЛНР, а также представители Юго-Востока и Востока 404)?
Российское гражданство в 2019 году приобрели почти 498 тысяч иностранцев — на 84% больше, чем в 2018 году, когда гражданами РФ стали 269 тысяч человек. Согласно данным, опубликованным Главным управлением по миграции МВД РФ, основное большинство получателей паспортов России составили граждане Украины (около 300 тысяч).
Напомним, ранее в России усовершенствовали законы, упрощающие получение гражданства для иностранных специалистов…
По поводу заявления вице-премьера Голиковой, что, де, «Россия кататрофически теряет население» в виду падения рождаемости и роста смертности, начался хайп, у многих злорадный, де, «ага! мы же говорили! гибнет Россия, гибнет!!!». Некоторые пишут, например, что, мол, «складывается впечатления, что Россия начинает погружаться в некий жуткий коктейль из застойного маразма и хаоса»; и вообще никогда Россия ещё не гибла так сильно как сейчас.
Уже к счастью забыли, что такое настоящая катастрофа, забыли как всего 20 лет назад естественная убыль составляла почти миллион человек ежегодно.
Что до нынешнего невесёлого положения (которое, впрочем, ещё 15 и даже 10 лет назад рассматривали бы как огромное достижение), то причина известна и она носит временный характер. Дело в том, что так совпало, что на эти годы (начиная с 2016 и ещё 3-4 следующих года) пришлись две демографические волны, которые, одна обуславливает падение рождаемости, а другая рост смертности.
К падению рождаемости привела вторичная демографическая вола из 90-х с их НАСТОЯЩЕЙ демографической катастрофой и жутким провалом рождаемости. Именно сейчас в фертильный возраст вошло малочисленное поколение 90-х, рожать просто некому.
К росту смертности привела волна вхождения в возраст ухода из жизни последнего относительно многочисленного советского поколения 50-х гг, пришедшее на смену малочисленным, слава Сталину, поколениям 30-40-х, которые в большинстве умерли в 90-е и 2000-е. Поэтому на конец 10-х — начало 20-х, когда началась основная масса ухода из жизни 50-ков, пришёлся всплеск смертности.
Вот эти волны наложились друг на друга приведя к известному результату.
Повторю, это временно. В начале 20-х, года через 3-4, отрицательная демографическая волна 90-х схлынет, и в фертильный возраст войдёт относительно многочисленное поколение 2000-х, что приведёт, вместе с известными демографическими программами Правительства, а так же продолжающимися изменениями общественного менталитета от либерального к более традиционно-ориентированному, к резкому повышению рождаемости.
Так же минет и пик умирания 50-ков, что, вместе с развитием здравоохранения и успехами геронтологии в России, а так же продолжающимся активным ростом продолжительности жизни, приведёт к существенному снижению смертности.
И где-то к 2025 году мы увидим возобновление естественного прироста населения в России, причём этот прирост будет значительно выше того, который мы имели до 2016 г.
Так что никакого впечатления, если не исходить из априорных всёпропальтных идей, что Россия начинает погружаться в какую-то там жуть, совершенно нет. Напротив, анализируя статистику, долгосрочные тенденции и новости, складывается ощущение, что Россия сосредотачивается для нового рывка, сосредотачивается, а не дуется или тем паче сдувается.
Правило в том, что многодетных семей практически нет, даже в провинции, поэтому семьи как в приведенных видео — исключение. Что преувеличено, поясните?
Ваше реплика:
«Сложно не согласиться, смотришь ролики и душа радуется. Только такие примеры на сегодняшний день это скорее исключение, которое только подтверждает правило…"
появилась после слов Руслана, написавшего:
«Всё о деньгах, да о деньгах…
Вот, люди не во дворце же живут. И дети ухоженные, опрятные»
Я имел в виду, что главное — не заработки, а дети:
«В провинции практически каждая женщина радуется детям. Может, не так их много, но два-три считается хорошо. Вне зависимости от заработков семьи».
Очевидно, что мы говорили о разных вещах:
— вы о том, что в провинции практически нет многодетных семей,
— я о том, что в провинции радуются каждому ребёнку, независимо от заработков.
К сожалению, в этом видеоролике нет статистики.
Вернее, там есть цифры. Но можно ли их назвать статистикой?
1. В начале ролика показана таблиц с численностью населения различных стран с прогнозом до 2100 года, выпущенная Департаментом ООН.
По строке «Россия» в столбце «2019 год» указано цифра 145,9 млн. человек. На самом деле должно стоять 146,5 млн. В строке «Украина» в 2019 году указана цифра «44,0 млн.». А должна стоять «42,2». Вроде пустячки, миллионом больше, миллионом меньше.
Но посмотрим дальше.
По России в 2050 году мы видим прогноз — 135,8 млн. человек Почему? До этого за 29 лет (с 1991 по 2019 год) численность страны упала на 1,5 млн., а теперь за 31 год упадёт на 10,7 млн.
Ясность наступит, если мы вспомним, что этот же Департамент ООН прогнозировал нам:
— в 2009 году — 107 млн. человек к 2050 году,
— в 2001 году — 101 млн. человек к 2050 году,
— в 90-е годы — 92 млн. человек к 2050 году.
И эти прогнозы ООН автор называет «серьёзным аналитическим материалом» и строит на нём свои дальнейшие рассуждения.
Очевидно, что цифры взяты просто с потолка.
2. С потолка (то есть без подтверждения документами) взяты и мнения эксперта Константина Полторанина:
— в России на самом деле живёт на 15-20% людей меньше, то есть 120-125 млн. человек,
— в России живёт 20-25 млн мигрантов,
— деревни в 100 км от Москвы поголовно занимаются мигрантами (киргизами, узбеками, таджиками, армянами и др.).
Эксперт признаёт, что его цифры совпадают с мнением с данными ЦРУ. Это такая международная демографическая организация.
3. Далее журналист утверждает, что уже в 1965 году в России «нетто-коэффициент» воспроизводства стал меньше единицы. И началось вымирание России.
Возьмём цифры статистики:
— в 1965 году население РСФСР составляло 126 млн. человек.
— в 2020 году население России 146,7 млн. человек.
Сменилось минимум 2 поколения. Где вымирание России.
Выводы, основанные на такой «статистике», можно охарактеризовать одним словом «бред».
4. Основная мысль журналиста и эксперта сводится к тому, что русское население в стране активно замещается мигрантами из Средней Азии. И в скоро 50% населения будут составлять мигранты из Средней Азии.
И началось это в 1965 году, когда воспроизводство в тогдашней РСФСР стало отрицательным («нетто-коэффициент воспроизводства» стал меньше 1).
Открываем данные переписи 1970 года (ближайшей после 1965 года):
— русских 82,8%.
Открываем данные последней переписи 2010 года:
— русских 80,6% (от назвавших свою национальность, так как по условиям переписи переписчикам было запрещено спрашивать национальность опрашиваемых).
Такая вот «статистика».
RuslanЧисленность населения Эстонии растет. Благодаря мигрантам из России и Украины
Похоже, в ближайшие лет 20-30, возможно, ещё кусочек земли сможем забрать обратно.
RuslanИнтересный демографический прогноз в Индии и Китае. Кстати, Яндекс Переводчик уже лучше с китайского переводить стал.
RuslanПоздравляем Шлема.
RuslanДемографическая политика по-индийски
RuslanRuslanhttps://www.ins...tv/B8368KXj7_j/
Жительница Люберец родила десятого ребёнка. А ведь когда-то мечтала о четырёх малышах.
Великоросс
Мдя, все-таки приняли уроды моральные.
https://news.ma...252/?frommail=1
Юрген
Нет, не хочу. Не вижу смысла в переходе на личности.
Юрген«Как уточнили ТАСС в пресс-службе, поступления в бюджетную систему Москвы от туризма в 2017 году составили 97,9 млрд рублей."
А в 2019 Собянин говорит уже про триллион.
«Порядка 1 трлн рублей привнесет туристический бизнес столицы в бюджет города по итогам текущего года. Об этом сообщил в воскресенье в интервью телеканалу «Россия 1» мэр Москвы Сергей Собянин"
Х.з., как они считают. В 10 раз за 2 года — нереально. Видно, Собянин попутал доход в бюджет с общим оборотом.
Ruslan
Ну куры может еще клюют, но если говорить про Москву — профицит каждый год. Не смотря ни на какие кризисы. Одни туристы привозят 700(!) млрд ежегодно. Это 10 млрдов долларов?! Это еще в 2017 было, сегодня наверняка цифра еще подросла, так как каждый год растет. Предвидя некоторые вопросы и претензии желающим сразу могу предложить перейти сюда)) Чтобы эту тему не засорять
ЮргенЯ просто спрашиваю, за кого ты голосовал на выборах своего мэра. Не хочешь, можешь не отвечать.
Юрген
17.02.2010:19:29
Где я об этом писал? Ссылки опять не будет?
ЮргенВеликоросс, а ты сам то разве не за Собянина голосовал?
Ruslan
17.02.20 00:04:34
Если Собянин совсем края потеряет. Все верно предполагают в статье. И с регионов кинуться в Москву рожать, и с ближнего зарубежья.
Значит рабочим в Москве снова что-нибудь в з.п. урежут, как например это было сделано в том же столичном метрополитене.
Ruslan
17.02.2000:38:00
Бред сивой кобылы. Где этот, с позволения сказать, деятель увидел значительную миграцию (на ПМЖ) из Средней Азии и Кавказа ближнего зарубежья, причем именно азиатов и кавказцев? Как может заместиться население, если подавляющая часть получающих российский паспорт именно славяне (например гр-не ДНР и ЛНР, а также представители Юго-Востока и Востока 404)?
Российское гражданство в 2019 году приобрели почти 498 тысяч иностранцев — на 84% больше, чем в 2018 году, когда гражданами РФ стали 269 тысяч человек. Согласно данным, опубликованным Главным управлением по миграции МВД РФ, основное большинство получателей паспортов России составили граждане Украины (около 300 тысяч).
Напомним, ранее в России усовершенствовали законы, упрощающие получение гражданства для иностранных специалистов…
https://fergana...ia/news/114429/
RuslanRuslanВ Москве родители новорожденных получат поддержку вне зависимости от гражданства?
А я смотрю, денег-то куры не клюют…
RuslanRuslanСоциальное государство и семья. Совмещение несовместимого.
RuslanРосстат сообщил о темпах сокращения и роста численности населения по округам
Ruslanhttps://konstan...om/1319921.html
По поводу заявления вице-премьера Голиковой, что, де, «Россия кататрофически теряет население» в виду падения рождаемости и роста смертности, начался хайп, у многих злорадный, де, «ага! мы же говорили! гибнет Россия, гибнет!!!». Некоторые пишут, например, что, мол, «складывается впечатления, что Россия начинает погружаться в некий жуткий коктейль из застойного маразма и хаоса»; и вообще никогда Россия ещё не гибла так сильно как сейчас.
Уже к счастью забыли, что такое настоящая катастрофа, забыли как всего 20 лет назад естественная убыль составляла почти миллион человек ежегодно.
Что до нынешнего невесёлого положения (которое, впрочем, ещё 15 и даже 10 лет назад рассматривали бы как огромное достижение), то причина известна и она носит временный характер. Дело в том, что так совпало, что на эти годы (начиная с 2016 и ещё 3-4 следующих года) пришлись две демографические волны, которые, одна обуславливает падение рождаемости, а другая рост смертности.
К падению рождаемости привела вторичная демографическая вола из 90-х с их НАСТОЯЩЕЙ демографической катастрофой и жутким провалом рождаемости. Именно сейчас в фертильный возраст вошло малочисленное поколение 90-х, рожать просто некому.
К росту смертности привела волна вхождения в возраст ухода из жизни последнего относительно многочисленного советского поколения 50-х гг, пришедшее на смену малочисленным, слава Сталину, поколениям 30-40-х, которые в большинстве умерли в 90-е и 2000-е. Поэтому на конец 10-х — начало 20-х, когда началась основная масса ухода из жизни 50-ков, пришёлся всплеск смертности.
Вот эти волны наложились друг на друга приведя к известному результату.
Повторю, это временно. В начале 20-х, года через 3-4, отрицательная демографическая волна 90-х схлынет, и в фертильный возраст войдёт относительно многочисленное поколение 2000-х, что приведёт, вместе с известными демографическими программами Правительства, а так же продолжающимися изменениями общественного менталитета от либерального к более традиционно-ориентированному, к резкому повышению рождаемости.
Так же минет и пик умирания 50-ков, что, вместе с развитием здравоохранения и успехами геронтологии в России, а так же продолжающимся активным ростом продолжительности жизни, приведёт к существенному снижению смертности.
И где-то к 2025 году мы увидим возобновление естественного прироста населения в России, причём этот прирост будет значительно выше того, который мы имели до 2016 г.
Так что никакого впечатления, если не исходить из априорных всёпропальтных идей, что Россия начинает погружаться в какую-то там жуть, совершенно нет. Напротив, анализируя статистику, долгосрочные тенденции и новости, складывается ощущение, что Россия сосредотачивается для нового рывка, сосредотачивается, а не дуется или тем паче сдувается.
Действительно оптимистично, но вполне правдоподобно. Лишь бы не было войны!
RuslanОптимистично.
Россия вымирает? Разоблачение фейка про демографический кризис в России
Ваше реплика:
«Сложно не согласиться, смотришь ролики и душа радуется. Только такие примеры на сегодняшний день это скорее исключение, которое только подтверждает правило…"
появилась после слов Руслана, написавшего:
«Всё о деньгах, да о деньгах…
Вот, люди не во дворце же живут. И дети ухоженные, опрятные»
Я имел в виду, что главное — не заработки, а дети:
«В провинции практически каждая женщина радуется детям. Может, не так их много, но два-три считается хорошо. Вне зависимости от заработков семьи».
Очевидно, что мы говорили о разных вещах:
— вы о том, что в провинции практически нет многодетных семей,
— я о том, что в провинции радуются каждому ребёнку, независимо от заработков.
Юрген
Это ты кому предлагаешь, миллионам из спальных районов мегаполисов с з.п. в 30-50 тыс.
Юрген
https://yandex....%8C&from=tabbar