стань автором. присоединяйся к сообществу!

Дискуссии :: Перспективы развития отечественной авиации

Развитие российской авиации (как гражданской, так и боевой).



Новости, разработки, проекты, перспективные планы, проблемы и пути их решения и т. д.



Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.



  • 19.08.1614:06:15

    По-олный писец млин!

    Мне не интересен текст из других ваших ссылок с иным текстом и то, что выназываете выражение мыслей иными словами (с чем я не согласен, НО К МОЕМУ ВОПРОСУ ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ)
    Как вам еще это в ваш мозг вложить?    

  • 19.08.1614:04:39

    Прошу модератора отключить возможность комментирования на этой ветке

  • Нет аватара 19.08.1614:02:52

    Великоросс, я неоднократно дал вам понять, что я привёл ДВЕ статьи, которые написаны в разные периоды времени с интервалом в два года. Они не могут и не должны повторять друг друга. В чем принципиальная разница между «В России ни у кого нет такого опыта создания малоэмиссионных камер сгорания, как у наших запорожских братьев" и «самый большой опыт имеют именно запорожцы"? Это одна и та же мысль, выраженная разными словами

    P. S. Я снова предлагаю вам перейти в ЛС

  • Нет аватара 19.08.1614:01:03

    Просьба ко всем не обращать на таких «крымчанокдочерейофицеров» как «Cromartie» внимания, они приходят чтобы засирать темы. Никаких цифр и доказательств у них нет, только трёп один


    User78, я привёл все свои доказательства, вплоть до ссылки на слова гендиректора на сайте ПМЗ. Вы не привели ни единого контраргумента. Так что сейчас вы снова заставляете думать, что осуждения со стороны rvk вы добились совершенно заслуженно

  • 19.08.1613:52:02

    Cromartie
    19.08.1614:41:49

    Прикладываю скрин, на котором красным обведена та цитата, которую вы не можете найти. Это есть в ссылке на авиапорт. Смотрите внимательнее.


       
       

    Писец!!!

    Вот ЭТОТ ВАШ ТЕКСТ! ВОТ ЭТОТ!!!



    Четвертую страницу чуть ли не носом тыкаю!    
    Нет, ну точно троллит!

  • tm
    19.08.1613:49:16

    Неплохо бы вообще забанить «Cromartie» на недельку чтобы не троллил.


    И Великоросса за то же самое, причем в «Дикскуссиях» желательно опять пожизненно.

  • 19.08.1613:33:20

    A_SEVER,

    Ребзя, харэ! Убедительная просьба вернуться к теме топика!

    +100.
    Неплохо бы вообще забанить «Cromartie» на недельку чтобы не троллил.

  • 19.08.1613:31:58

    «Cromartie» как обычно заврался и слился?    

    Просьба ко всем не обращать на таких «крымчанокдочерейофицеров» как «Cromartie» внимания, они приходят чтобы засирать темы. Никаких цифр и доказательств у них нет, только трёп один.

  • 19.08.1613:27:41

    Cromartie

    Зачем вы суёте мне ссылку, в которой речь идёт о будущем времени и где имеет место союз «если»,


    Так это теперь моя ссылка?

    Все, приплыли!!!

  • 19.08.1611:10:55

    Ребзя, харэ! Убедительная просьба вернуться к теме топика!

  • 19.08.1611:03:59

    Брейк, товарищи.

  • 19.08.1610:54:09

    Что ж, хамом вы за два дня быть не перестали. Как и ожидалось


    Закусил удила? «Последний пост всё равно будем мой!» -)))
    Только захламил толковую поначалу ветку.

  • Нет аватара 19.08.1610:48:44

    Клоун, ты только сам себя здесь макаешь настрачивая страницы бессмысленных сообщений. Интернет-бездельника видно издалека

    Что ж, хамом вы за два дня быть не перестали. Как и ожидалось

  • 19.08.1610:38:50

    Сотрудник ПМ вам померещился где-то. Кстати, симптоматично, что вы до сих пор не поняли, что ПМ и Авиадвигатель — разные организации. Странно, вас в прошлый раз этим в грязь макнули, и это ничему не научило. А я дома на больничном. А вы чего решили вернуться? Обсохли уже после купания в луже?


    Клоун, ты только сам себя здесь макаешь настрачивая страницы бессмысленных сообщений. Интернет-бездельника видно издалека.

  • Нет аватара 19.08.1610:36:53

    Я заметил лишь одно — у «сотрудника ПМ» очень много свободного времени

    Сотрудник ПМ вам померещился где-то. Кстати, симптоматично, что вы до сих пор не поняли, что ПМ и Авиадвигатель — разные организации. Странно, вас в прошлый раз этим в грязь макнули, и это ничему не научило. А я дома на больничном. А вы чего решили вернуться? Обсохли уже после купания в луже?

  • Нет аватара 19.08.1610:32:33

    Да-да.Только не волнуйтесь

    Читаем еще раз:

    Так не врите. Делов то!
    Читаем из вашей же цитаты:

    Если камера сгорания из Запорожья покажет лучшие показатели и характеристики, то пермская камера сгорания будет безжалостно выброшена и на всех двигателях будет стоять та камера сгорания, которая покажет наилучшие результаты на испытаниях", — отметил он.

    Т. е. это таки конечный продукт, грамотей. Из песни слов не выкинешь, как бы вы здесь ни трудились

    Пытаемся читать еще раз вашу же цитату:
    …то пермская камера сгорания будет безжалостно выброшена и на всех двигателях будет стоять та камера сгорания, которая покажет наилучшие результаты на испытаниях"…


    Зачем вы суёте мне ссылку, в которой речь идёт о будущем времени и где имеет место союз «если", и как из этой цитаты может следовать, что речь идёт о конечном продукте?        . Вы мне дадите наконец ссылку, где я (или кто-либо ещё) заявлял, что украинская камера является конечным продуктом? Или мне засчитывать слив № 336?

    Пффф. Я у вас что изначально просил, а? ссылку на источник, в которой находится вами цитируемое сообщение. Все алес!!!
    Сколько уже можно втюхивать эту ахинею?

    Раньше я бы подумал, что только слепоглухонемой мог не заметить, что ссылку на источник (aviaport) я привёл уже over100500 раз. Однапко ж… Может мне скриншот выложить со ссылкой, обведённой красной рамочкой, чтобы вы это заметили? Боюсь, даже это не поможет    . Ну да ладно, привожу ещё раз. Указанная цитата в этой ссылке в наличии имеется
    http://www.avia.../16/233024.html

    Нет конечно, поскольку я изначально попросил перестать выдавать ваши эмоции в эфир. Не помогло, судя по тому, что вы их мне стали навязывать после этого

    А вас тогда же попросил с вашими указаниями направиться к себе на кухню и раздавать их там. Вы всё ещё этого не сделали?

  • 19.08.1610:27:43

    У его собеседника, очевидно, тоже.    

  • 19.08.1610:27:08

    Я заметил лишь одно — у «сотрудника ПМ» очень много свободного времени.    

  • 19.08.1609:20:07

    Cromartie

    Речь во всех случаях идёт о прототипе. Включайте логику сами! У меня с логикой всё хорошоююю

    Да-да.Только не волнуйтесь    

    Читаем еще раз:
    Так не врите. Делов то!
    Читаем из вашей же цитаты:

    Если камера сгорания из Запорожья покажет лучшие показатели и характеристики, то пермская камера сгорания будет безжалостно выброшена и на всех двигателях будет стоять та камера сгорания, которая покажет наилучшие результаты на испытаниях", — отметил он.

    Т. е. это таки конечный продукт, грамотей. Из песни слов не выкинешь, как бы вы здесь ни трудились

    Пытаемся читать еще раз вашу же цитату:

    …то пермская камера сгорания будет безжалостно выброшена и на всех двигателях будет стоять та камера сгорания, которая покажет наилучшие результаты на испытаниях"…

    http://sdelanou.../?id=778#158711


    Cromartie
    Который раз вам повторять, что эти две статьи написаны в разных изданиях, разными журналистами,

    Пффф. Я у вас что изначально просил, а? ссылку на источник, в которой находится вами цитируемое сообщение. Все алес!!!
    Сколько уже можно втюхивать эту ахинею?   


    Вам не смущает, что одна из этих цитат была направлена другому собеседнику, а вторая имела место уже после вашего перла о моём эмоциональном состоянии?

    Нет конечно, поскольку я изначально попросил перестать выдавать ваши эмоции в эфир. Не помогло, судя по тому, что вы их мне стали навязывать после этого.    

  • Нет аватара 19.08.1608:32:48

    И снова здравствуйте!

    Какая еа фиг разница? Речь в вашей последующей цитате идет о КОНЕЧНОМ ПРОДУКТЕ. Он сейчас имеется у Мотор-Сич?

    Да включите логику в конце-то концов!

    Речь во всех случаях идёт о прототипе. Включайте логику сами! У меня с логикой всё хорошо, поэтому о несуществующем конечном продукте я ничего не говорил

    Ага, правда текст там не совпадает с тем, что вы приведи изначально. Который раз вам это в мозг вкладывать, чтобы наконец дошло?


    Который раз вам повторять, что эти две статьи написаны в разных изданиях, разными журналистами, в разные моменты времени и писались они со слов Иноземцева, которые были им сказаны в разные моменты времени? Тексты не должны и не могут совпадать!

    Опять позабыли? Ай-ай-ай!
    Не ваше?
    мне от этого ни тепло, ни кисло
    Ранее в разговоре с другим оппонентом:
    я больше всех на свете люблю


    Вам не смущает, что одна из этих цитат была направлена другому собеседнику, а вторая имела место уже после вашего перла о моём эмоциональном состоянии?

  • 18.08.1620:43:30

    Cromartie

    Я о своём эмоциональном состоянии вам не написал ни слова.

    Опять позабыли? Ай-ай-ай!
    Не ваше?
    мне от этого ни тепло, ни кисло


    Ранее в разговоре с другим оппонентом:

    я больше всех на свете люблю

  • 18.08.1620:40:21

    Cromartie

    Эта цитата так же относится к домайданным временам — аж к 2012 году!

    Какая еа фиг разница? Речь в вашей последующей цитате идет о КОНЕЧНОМ ПРОДУКТЕ. Он сейчас имеется у Мотор-Сич?
    Да включите логику в конце-то концов!    



    Так я и дал ссылку на источник! Авиапорт — это и есть источник. И, судя по тому, что на него ссылается сайт ПМЗ, источник вполне нормальный, проверенный и авторитетный

    Ага, правда текст там не совпадает с тем, что вы приведи изначально. Который раз вам это в мозг вкладывать, чтобы наконец дошло?    

  • Нет аватара 18.08.1620:02:11

    На тот момент ситуация не интересует, если говорить о том, что вы зацитировали

    Эта цитата так же относится к домайданным временам — аж к 2012 году! О перспективах сотрудничества с Украиной по этой камере в постмайданное время я не сказал ни слова! Вы хотя бы открываете ссылки, которые вам приводят?

    Я всего лишь говорил, что журналист интерпретирует по своему. Собственно говоря изначально и просил ссылку на источник

    Так я и дал ссылку на источник! Авиапорт — это и есть источник. И, судя по тому, что на него ссылается сайт ПМЗ, источник вполне нормальный, проверенный и авторитетный

  • Нет аватара 18.08.1619:58:45

    Я у вас не просил эти источники. Я просил ссылку на конкретный текст в адекватных источниках. тем более изначально вы не напрягли себя хоть какой-нибудь ссылкой, запостив цитату, которая в поисковике вывела на мусорные сайты. Мне это повторять на каждой странице по-нескольку раз несколько дней подряд чтобы дошло?


    А я вам привёл ссылку на текст в адекватных источниках, в частности, на aviaport, на который ссылается сайт ПМЗ. Так же я вас неоднократно просил обосновать неадекватность приведённых источников (в лице bmpd и aviaport). Видимо, не дождусь

    Что за ахинея?

    Никакой ахинеи. Я привёл ссылку на bmpd и aviaport. Потом добавил ссылку на сайт ПМЗ, который репостнул сообщение авиапорта. От чего у вас глаза из орбит лезут — непонятно

    Вы в разговоре со мной рассказываете о своих эмоциях, я вам поясняю, что мне они не интересны. Как еще пояснить, что ваше личное эмоциональное состояние, о котором вы мне пишите, мне не интересно априори?

    Я о своём эмоциональном состоянии вам не написал ни слова. Я лишь выразил своё почтение гражданину OptimoPrincipi (редкостному хаму, однако, вовремя слившемуся, когда его посадили в лужу), который имеет своё столь авторитетное мнение о преступности сроков выполнения программы ПД-14. Вас этот пост никоим образом не касался

  • 18.08.1619:52:21

    Cromartie

    На что я ответил, что на момент начала испытаний камеры бандерштат не был постмайданным. И ситуация в авиапроме бандерштата на тот момент на качестве ещё не сказалась

    На тот момент ситуация не интересует, если говорить о том, что вы зацитировали:


    …появится запорожская камера сгорания и на второй сборке двигателя-демонстратора она будет установлена. Если камера сгорания из Запорожья покажет лучшие показатели и характеристики, то пермская камера сгорания будет безжалостно выброшена и на всех двигателях будет стоять та камера сгорания, которая покажет наилучшие результаты на испытаниях"…



    Там, где прямым текстом говорили, что дурналист слова Иноземцева («закавыченную» цитату!) как-то там перевирает или интерпретирует

    Я всего лишь говорил, что журналист интерпретирует по своему. Собственно говоря изначально и просил ссылку на источник.
    Причем здесь ваше ПЛОХОЙ?

    Мдя… уж.    

  • 18.08.1619:44:32

    Cromartie

    Так он потому и не совпадает, что это разные источники, и писали эти статьи разные люди, в разные моменты времени. Но во всем трёх источниках выражена одна и та же мысль

    Я у вас не просил эти источники. Я просил ссылку на конкретный текст в адекватных источниках. тем более изначально вы не напрягли себя хоть какой-нибудь ссылкой, запостив цитату, которая в поисковике вывела на мусорные сайты. Мне это повторять на каждой странице по-нескольку раз несколько дней подряд чтобы дошло?    

    Слив засчитан (335)

    Какой кошмар!

    Так почему же вы видите проблему в том, чтобы слова с bmpd были подтверждены словами с aviaport, а те, в свою очередь — репостом на сайт ПМЗ?

    Что за ахинея?   

    Или эти переходы на личность?

    Я полагаю. что всем здесь до лампочки ваши любите-не любите, ибо это не аргумент в споре, а ваши личные эмоции, тем более подтвердить свои заявления вы так и не удосужились

    Вы в разговоре со мной рассказываете о своих эмоциях, я вам поясняю, что мне они не интересны. Как еще пояснить, что ваше личное эмоциональное состояние, о котором вы мне пишите, мне не интересно априори?

  • Нет аватара 18.08.1619:37:59

    А я говорю, что ситуация в авиапроме постмайданного бандерштата плачевная

    На что я ответил, что на момент начала испытаний камеры бандерштат не был постмайданным. И ситуация в авиапроме бандерштата на тот момент на качестве ещё не сказалась

    Где я про авиапорт говорил, что это ПЛОХОЙ источник?

    Там, где прямым текстом говорили, что дурналист слова Иноземцева («закавыченную» цитату!) как-то там перевирает или интерпретирует

    С вами по этому поводу у меня нет желания дискутировать.
    Пусть этим занимаются ответственные за сайт

    Слив засчитан (336)

  • Нет аватара 18.08.1619:35:39

    Таки текст то там не совпадает. Вас что просили сделать. а? Дать ссыль на оригинал


    Так он потому и не совпадает, что это разные источники, и писали эти статьи разные люди, в разные моменты времени    . Но во всем трёх источниках выражена одна и та же мысль

    Все, умываю руки

    Слив засчитан (335)    

    Тогда не вижу проблем. О чем я неоднократно и пояснял ниже. Неужели не доходит с …дцатого раза?

    Так почему же вы видите проблему в том, чтобы слова с bmpd были подтверждены словами с aviaport, а те, в свою очередь — репостом на сайт ПМЗ?

    Вранье

    Да? А смайлик, крутящий пальцем у виска?
    Или эти переходы на личность?
    Я полагаю. что всем здесь до лампочки ваши любите-не любите, ибо это не аргумент в споре, а ваши личные эмоции, тем более подтвердить свои заявления вы так и не удосужились
    (1)
    Ну, дык я всего лишь просил пруф, а не разливание по теме, с уводом в сторону

    Если вы ни с первого, ни со второго раза не поняли, хотя я достаточно подробно разжевал, то и с остальных вряд ли дойдет

  • 18.08.1619:29:30

    Cromartie

    КО говорит, что возможность качественно выполнить напрямую зависит от опыта

    А я говорю, что ситуация в авиапроме постмайданного бандерштата плачевная.


    Гм… Кажется, кто-то уже три страницы рассказывает мне о том, какие плохие это источники — aviaport и bmpd, а оказывается ничего не было

    Где я про авиапорт говорил, что это ПЛОХОЙ источник?    


    Пожалуйста, дайте ссылочку на то

    С вами по этому поводу у меня нет желания дискутировать.
    Пусть этим занимаются ответственные за сайт.

  • 18.08.1619:25:31

    Я вам непрозрачно пытаюсь намекнуть на то, что СМИ и специализированные блоги врут в равной мере. Нет ни единой причины считать, что РИА является более серьёзным источником, чем bmpd, или, ТЕМ БОЛЕЕ, авиапорт

    Мдя…


    О БОЖЕ МОЙ, я дал ссылку на ТРИ, теперь уже ЧЕТЫРЕ источника!

    Таки текст то там не совпадает. Вас что просили сделать. а? Дать ссыль на оригинал.
    Все, умываю руки.    

    Если мы начнём искать опечатки или (тем более!) ошибки в ваших постах, вы будете выглядеть не лучшим образом

    Ищите. может и обрящите.    


    Ничего подобного. Этот блог сослался на «Бизнес Online». Кроме того, эта же новость была на Интерфаксе, а теперь и на Аргументах недели

    Тогда не вижу проблем. О чем я неоднократно и пояснял ниже. Неужели не доходит с …дцатого раза?    

    …но уже давно занимаетесь этим сами

    Вранье.



    Слив засчитан (334)

    Сочувствую.