Дискуссии :: Перспективы развития отечественной авиации
Развитие российской авиации (как гражданской, так и боевой).
Новости, разработки, проекты, перспективные планы, проблемы и пути их решения
Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.
Это стандартные действия в таких ситуациях. Так принято делать везде, во всех странах.
Я не сказал что-то необычного.
KJAВы прямо как Медведев)
Нужно прекратить полеты ВСЕХ АН-148 до выяснения причин аварии. Пока комиссия не выяснит причины катастрофы.
Эти самолеты есть у МО РФ, в МЧС, в ао Россия, в ФСБ и в нескольких гражданских авиакомпаниях.
Если честно, у меня недоверие к этому самолету. Последний приемо-сдаточный полет его закончился аварийной посадкой.
Если совсем по нормальному их нужно выводить из эксплуатации.
И заменять на SSJ-100, как более современный и надежный…постепенно.
Комплектацию можно заказывать по своему усмотрению.
Это мое мнение. Перспектив у этого самолета мало не то чтобы в коммерческом плане, но даже в плане будущего.
Капец. Очередная авиакатастрофа. Да когда это прекратиться!!!
вот по поводу Мексиканской проблемы с Сушкой
Крупнейший иностранный оператор российского регионального самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ 100) — мексиканская авиакомпания Interjet приостановила эксплуатацию четырех воздушных судов данного типа. Об этом сообщило агентство Bloomberg. Частично причиной этому стали «задержки в обслуживании двигателей». Детали с неэксплуатируемых ВС используются для поддержки остального флота.
Всего в Мексику было поставлено 22 ВС этого типа. Их средний возраст составляет 3,79 года.
Анализ эксплуатации самолетов SSJ 100 у Interjet подтверждает, что у мексиканского перевозчика в течение нескольких месяцев не эксплуатируются три машины: XA-JLG, XA-BVM и XA-JLV. Даты их последнего полета: 14 мая, 18 июля и 21 августа 2017 г. соответственно. Четвертая машина, которая остается на земле, — это борт XA-PBA. Он был поврежден при буксировке в аэропорту Мехико еще в октябре 2015 г. и должен быть восстановлен.
Глава Interjet Хосе Луис Гарсиа подтвердил для Bloomberg, что авиакомпания столкнулась с некоторыми проблемами в обслуживании SSJ 100, но уточнил, что перевозчик не находится в сложной финансовой ситуации. Дополнительных комментариев на запрос ATO.ru мексиканский оператор не предоставил.
В прошлом году производитель SSJ 100 — компания «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) сообщала, что для оперативного решения вопросов, возникающих у авиакомпаний при эксплуатации SSJ 100, рассматривается необходимость создания дополнительного склада запчастей и перемещения уже созданных складов ближе к эксплуатантам. Так, для поддержки Interjet ГСС планировали разместить в Мексике склад на 850 наименований запчастей. На запрос ATO.ru по поводу ситуации с самолетами SSJ 100 у Interjet и о возможных проблемах с ТО этих ВС в компании-авиастроителе сообщили, что ГСС ежедневно взаимодействуют со всеми эксплуатантами своих самолетов. По словам собеседника, это нормальная ситуация, когда в процессе эксплуатации возникают какие-либо вопросы. Они появляются время от времени по любой технике и затем отрабатываются между авиакомпаниями и производителем. Что касается запчастей, то ГСС обеспечивают тот пул компонентов, который заказывает каждая конкретная авиакомпания. Соответственно, все зависит и от финансового аспекта.
За обеспечение запчастями авиакомпании Interjet отвечает итальянское СП SuperJet International (SJI). «Тот пул, который авиакомпания себе заказала, для мексиканского перевозчика обеспечивается», — уточнили в ГСС.
Что касается силовых установок для SSJ 100 — SaM146, то их производит компания PowerJet — совместное предприятие «ОДК-Сатурн» (ранее — НПО «Сатурн») и французской Safran Aircraft Engines. Двигателестроитель подчеркнул, что с начала коммерческой эксплуатации в 2011 г. двигатель SaM146 показывает надежность на уровне 99,9%, а Interjet является лидером парка SaM146 по количеству накопленных полетных циклов. Его самолеты наработали на сегодняшний день более 210 тыс. циклов при эксплуатации до 9 полетных часов в сутки в неблагоприятных условиях окружающей среды (высокие температуры и большая высота над уровнем моря) в Мексике и других странах Латинской Америки. Тем не менее в компании признали, что, «как и все новые двигатели, SaM146 столкнулся с некоторыми трудностями, для преодоления которых выработаны определенные решения, и они уже начинают применяться». В связи с этим эксплуатантам может потребоваться «временная дополнительная техническая поддержка для дальнейшего совершенствования эксплуатационных характеристик двигателя».
«PowerJet и Interjet предвидели эту ситуацию. Было составлено и подписано соглашение по поддержке полетного часа для обеспечения полной эксплуатационной надежности парка двигателей SaM146 и для содействия Interjet в оптимизации затрат на техобслуживание. В соответствии с условиями этого соглашения PowerJet предоставляет Interjet индивидуальные решения (включая, например, команды по техподдержке на крыле, опции лизинга двигателей, регламентное техобслуживание и быстрый ремонт) для оптимизации работ авиакомпании, где и когда требуется», — подчеркнули в PowerJet.
Кроме того, PowerJet уверяет, что оно постепенно увеличило свою производительность по техобслуживанию во Франции и в России, чтобы обеспечить наилучший показатель сроков ремонта двигателей для Interjet. СП PowerJet также выделило больше запасных двигателей для поддержки мексиканского оператора, чтобы максимально увеличить эксплуатационную готовность самолетов. «При сотрудничестве с Interjet предприятие PowerJet предоставляет всю необходимую поддержку для оптимизации работ авиакомпании. Некоторые самолеты могут оставаться на земле на очень короткий промежуток времени, что отражает не структурную обстановку, а оптимизацию техобслуживания, чтобы максимально увеличить готовность парка и оптимизировать структуры затрат», — сообщили в PowerJet.
В PowerJet уточнили, что предприятие располагает пулом из более чем 20 запасных двигателей, которые «отправляются клиентам в зависимости от их оперативных потребностей».
Старший вице-президент по продажам Стюарт Корднер SJI рассказал изданию FlightGlobal, что сейчас ведутся переговоры по обмену запчастей на самолетах, не выполняющих полеты. Таким образом, число провозных емкостей в парке будет восстановлено до того уровня, который позволит удовлетворить спрос, уже в течение нескольких недель.
Топ-менеджер подчеркнул, что проблема вокруг флота SSJ 100 у Interjet преувеличена. По словам Корднера, длительное восстановление XA-PBA связано с тем, что «это не повседневный вид работ». Еще на одном SSJ 100 будут переоборудованы двигатели SaM146. Два других самолета находятся на плановом ТО. Таким образом, одна машина будет возвращена в парк 19 января, а восстановление полетов других ВС намечено на конец марта.
http://www.ato....i-parka-ssj-100
OptimoPrincipiЛюбой учебник по «Механике жидкости, газа и плазме», раздел «газодинамика». Для общего ознакомления пойдет прочтение короткой статьи в «физической энциклопедии». Вот типичный вид ударных волн у самолета идущего на сверхзвуке — хорошо видно несколько ударных волн, расходящихся от самолета. Можно почитать комментарий к фотографии ниже.
https://pikabu.ru/story/snimok_udarnoy_volnyi_reaktivnogo_samoleta_t38c_3610781
Ну это потому, что автомобиль оптимизирован именно для таких скоростей для большей экономичности.
Едешь на машине со скоростью до 100км/ч — у тебя один расход топлива, а вжариваешь 150 — там уже совсем другие цифры, а самое главное пройденный километраж на одном баке.
OptimoPrincipiКогда тело начинает двигаться в среде со скоростью больше, чем скорость звука в этой среде, формируются ударные волны. И эту ударную волну телу надо «тащить». Ударная волна — это резкий скачок всех параметров среды: плотности, температуры, давления
Кроме всего того, что вы перечислили, есть ещё куча разных моментов которые будет сложно внедрить. Например «Конкорды» перестали летать из Лондона и Парижа в Нью Йорк не из-за аварии французского самолёта, а из-за шумности его двигателей. Это и была причина по которой НЙ отказался принимать сверхзвуковые самолёты. Все главные бизнес центры планеты находятся в больших городах с аэропортами в чуть-ли не городской черте. Шум это тот фактор, который сведёт на нет любую попытку сверxзвука. Дальше, не все аэропорты оборудованы для эксплуатации сверхзвука. Запад никогда не даст сертификацию нашим СЗС на полёты в их воздушном пространстве. И многое другое. Идея хорошая, но к сожалению не перспективная пока.
А я как раз про возможность реинкарнации сверхзвукового пассажирского самолета с одним бывшим туполевцем спорил. Я то как раз считаю что настало время для попытки возрождения гражданского сверхзвука на новых технологиях, а он мне оппонировал слишком низкой рентабельностью. В общем его главным аргументом была невыгодность таких перевозок.и т. д.
У меня немного другие мотивы. Надо понимать, что мировой рынок гражданского авиастроения уже поделен. А мы слишком много потеряли, чтобы отвоевать его значительную часть обычным способом. У нас тупо нет для этого возможностей. Отсюда вывод — чтобы вернуть себя в топ крупнейших авиастроительных держав надо выходить на рынок с новым продуктом, ниша которого еще не поделена. Тогда есть шанс занять ее и удержаться там, постепенно подтягивая всю промышленность. И на мой взгляд гражданский сверхзвук — именно то, что может выстрелить. Соперников в нем не может быть много, тк технологически он гораздо сложнее. Даже китайцы не факт, что потянуть в ближайшие годы. То есть у нас есть шанс выйти на рынок с свои самолетом, которому конкурентов сразу не будет. Да, это будет дорого. Но других вариантов вернуться в топ я не вижу. Ну, а рынок для таких самолетов надо создавать, как это делали Стив Джобс или Маск. Они убедили людей, что их айфоны, айпады или автомобили Тесла нужны им. Плюс грамотная реклама и господдержка. При этом их творения далеко не самые передовые. Были планшеты и до айпада, а электромобили до Теслы. Но именно эти бренды стали новым словом в своих жанрах. На мой взгляд нам надо делать тоже самое. Нужно убеждать, что «крутые пацаны летают только на сверхзвуке». И что иметь сверхзвуковой бизнесджет круче чем очередной майбах или дешевку типа Бентли. Что это самый быстрый современный способ добраться до места или отправить посылку
При этом надо понимать, что производственные технологии за годы с создания ту144 шагнули на новый уровень. Новые возможности проектирования и компьютерного моделирования, новые материалы и повсеместное внедрение нового оборудования. Плюс современная автоматика, которая может исправить ошибки пилота или просчитать наиболее безопасный курс. Ну и не говоря уж о том, что это будет пик современных технологий, который много даст нашей авиастроительной отрасли в принципе. Ну это мое ИМХО.
Это мое предположение.
Стратегические загоризонтные РЛС, о которых вы сказали это РЛС определения
координат пусков ракет. Они не связаны (а может и связаны?) с системой наведения ракет.
В другой теме я перевел про новые противоракеты. Их дальность видимо больше 400 км.
Но вообще я начал сомневаться…может и неправильно написал.
Так сказать ввел вас в заблуждение.
Это надо еще уточнить и проверить.
Это где же такое правило вы нашли? Я знаю, что есть радары, которые видят за горизонтом на 6000 км, но я не знаю ни одной ракеты ПВО/ПРО, которая бы летала на более чем 400 км (С-400).
Естественно ракета ракете рознь. В США модификации их отличаются — block такой-то или другой. Что-то оборудовано такой системой, что-то нет.
В ракетах стоят приемники GPS сигнала и управляющий контроллер.
ЮргенЭто как?
И американцы для таких целей используют не только наземные радары, но и спутники.
Система GPS это альтернатива наземному радарному целеуказанию. По видимому есть и дублер системы GPS, когда спутники этой системы выведены из строя.
https://vz.ru/p.../26/905221.html
Уникальный бомбардировщик Ту-160 возродится с новыми возможностями
Вот это правильно.
Поражение воздушных целей средствами ПВО (как правило это ЗРК) определяется не дальностью ракет и противоракет. А дальностью и способностью радара засечь цель и передать целенаведение исполняющему механизму (ракете).
Дальность ракет как правило дальше, чем дальность действия радара. Выведя из строя радары, ракеты не смогут попасть в цель, если только управление не дублировано.
Я бы хотел увидеть того бизнесмена, который купит такой громадный «бизнесджет».
Могут купить какие-нибудь арабские шейхи, им денег девать некуда. Они туда смогут загрузить всех своих родственников за раз и полететь.
Вообще все это выглядит неправдоподобно…
Гражданский сверхзвуковой самолет на базе стратегического бомбардировщика Ту-160 может стать штучным бизнес-джетом для богатых иностранцев. Об этом в пятницу, 26 января, пишет газета «Коммерсантъ». В зависимости от компоновки самолет будет стоить 140-150 миллионов евро.
ЮргенПотому что сверхзвук бывает только на форсаже, насколько я знаю. Кроме самолетов 5 поколения. А на форсаже горючка улетает ведрами.
Вообще, у каждого самолета своя крейсерская скорость — это зависит от удельной тяги, аэродинамики и еще много чего. Ну как у машины.
Просто написали «нет никогда», а я лишь показал, что смысл в таком самолете есть. Вопрос конечно же в том, можем ли бы это себе позволить или нет.
У меня, кстати, вопрос к знатокам. Я не понимаю, а почему расход топлива при сверхзвуке настолько выше? Что, чем медленнее самолет тем меньше расход? Чегож они тогда летают 800 км/ч, а не 500, например?
rvk
Это все нужно считать и просчитывать. Эксплуатация таких самолетов дорогая.
Одно дело использовать его в ВС России, где выделяются деньги из бюджета на содержание. Другое дело использовать его в авиакомпаниях, где таких денег нет.
Загрузку линий нужно просчитать, цену билета, стоимость эксплуатации. Много чего.
Тут даже играют больше роль не технические показатели, а экономические.
К тому же Юрген ниже правильно написал. У нас много проблем и без того.
Региональные и местные авиалинии требуют поддержки и без того. Часто они тоже убыточны и без помощи государства закрылись бы. И еще.
Иногда поднимается вопрос о цене билетов на ДВ на обычных самолетах. Все говорят, что она очень высокая.
Вы представляете какая бы цена была у сверхзвукового пассажирского самолета типа ТУ-144? И кто бы на них летал? Никто.
Это прожЭкт, с реальностью мало имеющий общего.
Такие самолеты только для бизнес-класса на 10-20 человек. И цена у них будет гигантская. И неизвестно будет ли спрос. Может случиться, что затраты на разработку и производство не окупятся.
Это только для бизнеса. Там время это деньги, причем в прямом смысле.
Тут ссылка о бизнес авиации на англ.языке. Кому интересно, можете почитать.
Рынок бизнес-авиации растет.
https://www.avb...ary-2017-107135
ЮргенЛучше эти деньги на развитие региональной авиации пустить, чем на пафосные и убыточные игрушки.
KJAКонечно смогли, но дураков выбрасывать на это деньги к счастью не подпускают
Тут вот какое дело. У нас огромная страна. И даже на самолете перелет из одного конца в другой это 8-10 часов, а с учетом посадки, высадки, пути до аэропорта — больше половины суток. А если с пересадками?
Так вот, не утверждаю, но задумываюсь, что если сократить это время в 3 раза, за счет сверхзвукового полета? Сел в Москве в Самолет, и уже через 3 часа ты во Владивостоке — быстрее чем в Питер на Сапсане! Утром перелетел, дела свои поделал, и вечером дома в Москве. Представьте какой экономический эффект будет — по сути громадные расстояния сократятся до очень приемлемых, даже Владивосток оказывается совсем рядом.
И возможно ради этого есть смысл дотировать из бюджета такие перевозки. Нет, они все равно должны быть дороже обычных дозвуковых, но если билет будет в 2 раза дороже, это будет иметь спрос. А дорого ли это обойдется государству?
Ну пусть Москва-Владивосток — один рейс в день. Итого это пусть около 800 пассажиров в день. В год это около 300 тысяч. Билет сейчас около 15 тысяч, пусть на сверхзвуке будет в 5 раз дороже — 75 000 р. При цене билета 30 000 р. дотировать надо 45 тысяч. Итого это 13 млрд в год.
Много ли это? Думаю не очень. Ну пусть таких маршрутов будет в 5 крупнейших городов. 65 млрд в год, много? Может быть, но возможно оно того стоит.
И это я только для России посчитал, а если скажем в Китай? Утром в Пекине, вечером дома. Мечта многих бизнесменов, не накопивших еще на свой бизнесджет.
Кстати, эта идея не умерла и вполне возможно осуществится.
Для очень богатых пассажиров можно организовать скоростную индивидуальную доставку.
На основе учебных (двухместных) истребителей.
При большом спросе сделать специальную модификацию.
Гораздо дешевле, чем разрабатывать с нуля.
И только убедившись в стабильном спросе и реальном желании летать командой можно делать сверхзвуковой самолет побольше.