стань автором. присоединяйся к сообществу!

Дискуссии :: Перспективы развития отечественной авиации

Развитие российской авиации (как гражданской, так и боевой).



Новости, разработки, проекты, перспективные планы, проблемы и пути их решения и т. д.



Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.



  • Нет аватара 22.11.1408:09:26

    9 сентября 2011
    8 сентября Дмитрий Медведев провел совещание оперативного штаба по ликвидации последствий авиакатастрофы Як-42 под Ярославлем, в ходе которого потребовал сократить количество авиакомпаний. Кроме того, ужесточить правила выдачи разрешений на авиационную деятельность. Также президент поручил укомплектовать авиаперевозчиков лайнерами зарубежного производства.

    9 Сентября 2014
    Российские авиаперевозчики должны стать максимально независимы от иностранных производителей самолетов. На случай новых санкций Запада надо подстраховаться. Об этом заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с вице-премьерами
    Премьер-министр России Дмитрий Медведев отметил, что правительство работает над новыми законопроектами, которые будут стимулировать внутренних перевозчиков закупать отечественные самолеты.

    С такими премьерами врагов не нужно.

  • 22.11.1407:29:37

    На сегодня в РФ есть своё авиадвигателестроение — и это главное

    Спору нет, только процесс был долгий и небыстрый. А нет так, как это представляет данный товарищ — мол, попутно с гражданской войной советское правительство решило организовать авиастроение.

  • 21.11.1422:35:53

    Так что «временный период» длился как бы не до начала 50-х.

    А потом на Миг-15 ставили английские турбореактивные движки «Нин»…
    А у радиальных двигателей воздушного охлаждения ноги растут от «Праатт энд Виттни"
    Ещё можно вспомнить, как двигатель Фантома из вьетнамских джунглей в Москву доставляли, да и много чего другого.
    А у америкосов без Вернера фон Брауна — какой прогноз на развитие ракет?
    Промышленный шпионаж и охота за мозгами всегда есть и будет, се ля ви.
    На сегодня в РФ есть своё авиадвигателестроение — и это главное

  • 21.11.1419:38:49

    Достаточно посмотреть на постреволюционный период. Еще гражданская война толком не закончилась, а советская власть уже открыло цаги, строила самолеты и открывала авиасообщение между городами. И это то в то голодное время.Да не обходилось без помощи иностранцев, но это носило временный характер, потому как государство знало чего хотело.

    Особенно если учесть, что даже на СБ ставились лицензионные копии движка Испано-Сюиза, а та же самая лицензионная модернизированная Сюиза ставилась на все Яки.
    Так что «временный период» длился как бы не до начала 50-х.

  • Нет аватара
    guest
    21.11.1418:31:52

    Очень многие заводы просто закрылись и разворачивать производство нужно с нуля.

    Не только заводы. Не хватает материалов, не технологий их прлизводства, а техже конкретных сталей. Во времена СССР это решалось просто — брался завод, даваласькоманда и производилось тысяча тонн. Из них брались нужные 100 кг, а остальное шло на склад. Сейчас на складах пусто, а повторить тот приём — металл получитсядаже не брильянтовым…

  • Нет аватара 21.11.1416:57:52

    Vasisualiy, показательно, кстати, пока кто-то спорит о том, из-за кого у нас просрали всё авиапроизводство, новые Суперджеты совершают свои первые полёты, не особо переживая, что их-де «просрали»    

  • 21.11.1416:57:17

    а кто сказал, что политика не должна меняться десятилетиями? в 2011-м даже запаха санкций не было


    Такое объяснение годится для зимбабве


    Разве только в Зимбабве и России гибкий политический курс?

  • 21.11.1416:46:35

    А пока мы тут трепались, совершил первый полет очередной суперджет    

  • 21.11.1416:15:03

    Ну не может быть прорыва в авиастроении пока во власти сидят люди призывающие к закупке продукции иностранного авиапроизводителя. Так понятней?

    Вот на этом моменте я бы остановился подробнее.
    Смотрите, промышленность еще только начала включать свои механизмы.
    Началось проектирование новых самолетов, соответствующих современным требованиям, например МС-21.
    Но, если следовать вашей логике, нужно покупать только своё.
    А своего пока что нет.
    Т. е. авиакомпании должны что, выжимать из старых добрых Ту-134/154 2-3 ресурса?
    Или вовсе прекратить свою деятельность, ожидая появления нового продукта?
    Нет, они должны работать!
    Как и на чем?
    То что у них было в парке непреклонно стареет, а разработка нового и его производство остановилось.
    Выход оказался один: Закупить нужную технику за рубежом, а при появлении своих продуктов перейти на них.
    Если Вы посмотрите, то МС-21 Аэрофлот заказал 50 штук.
    Так что всё будет, просто путь этот не близкий.

  • 21.11.1415:56:34

    Че за бред ???

    Никакой не бред.
    Вот Вы пишите:
    Ну не может быть прорыва в авиастроении пока во власти сидят люди призывающие к закупке продукции иностранного авиапроизводителя

    Почему же, я бы мог предложить кабмину сложить свои полномочия.

    Конечно не получим и с ходу и без хода, если см. выше

    Верно некомпетентные люди и откровенные предатели губят все дело на корню

    Выполните это и вы быстро увидите результаты.


    В Украине выполнили    
    Результат заеб*сь!    

  • Нет аватара 21.11.1415:50:02

    краина, это результат того, что вы предлагаете.

    Че за бред ???

  • Нет аватара 21.11.1415:49:23

    Т.е. ваше видение ситуации ограничивается исключительно снятием с должности кого-либо и не более, а остальное путь думает кто-то другой.

    Мое видение ситуации исходя из действительности. Ну не может быть прорыва в авиастроении пока во власти сидят люди призывающие к закупке продукции иностранного авиапроизводителя. Так понятней?
    Я понял. Ничего, кроме ковыряния прошлого и вешая обвинения на текущее руководство вы предложить не можете.

    Почему же, я бы мог предложить кабмину сложить свои полномочия.
    Такой процесс продолжителен во времени, если учитывать текущее состояние промышленности.

    И это не вызывает сомнений, но с 2000 прошло 14 лет, а мы по прежнему импортозавизимы.Или в вашем понятии продолжительный равно вечный?
    Прямо вот так, сходу, мы нужные 90% не получим.

    Конечно не получим и с ходу и без хода, если см. выше
    И много они построили самолетов за все 23 года своего существования?
    И, что особенно важно:
    Как много они построили с момента снятия с должностей некомпетентных людей?

    В обще то я говорил за сохранение предприятий, а не за количество выпущенных самолетов. Чувствуете разницу? Да если честно, то и это количество выпущенных самолетов в этих условиях для них хороший результат.
    Нельзя сравнивать период 1922 года и сейчас.
    Тогда сама конструкция авиационной техники была на много проще и соответственно производилась она быстрее.
    Сейчас же самолет стал в несколько раз сложнее.
    Не, я не против, можно хоть сейчас из фанеры наклепать АНТ-2бис

    Это сейчас для вас все просто, а тогда это было совсем не просто, сродни созданию сейчас современного самолета. Да и потом уже в 23-м начали осваивать сплавы в производстве.

  • 21.11.1415:48:58

    Причем тут украина? Разве это достойный пример для подражания?

    Нет, это не пример для подражания.
    Украина, это результат того, что вы предлагаете.

  • 21.11.1415:37:09

    И еще:
    Нельзя сравнивать период 1922 года и сейчас.
    Тогда сама конструкция авиационной техники была на много проще и соответственно производилась она быстрее.
    Сейчас же самолет стал в несколько раз сложнее.

    Не, я не против, можно хоть сейчас из фанеры наклепать АНТ-2бис    

  • 21.11.1415:33:29

    Это не я буду решать. Такими вещами занимается государство.

    Т. е. ваше видение ситуации ограничивается исключительно снятием с должности кого-либо и не более, а остальное путь думает кто-то другой.
    Вот для этого нужно критически смотреть на наше недалекое прошлое чтобы не допустить такого в будущем.

    Я понял. Ничего, кроме ковыряния прошлого и вешая обвинения на текущее руководство вы предложить не можете.
    О каких деталюшках идет речь? Наши новые самолеты на половину импортные. Такое могут позволить себе сша, против них санкции не ввидут, а мы должны на 90% сами.

    Такой процесс продолжителен во времени, если учитывать текущее состояние промышленности.
    Если быстро (относительно быстро), то применяем импортные комплектующие, если медленно, то разворачиваем с нуля, но результат увидим не скоро.
    Прямо вот так, сходу, мы нужные 90% не получим.
    хотя я бы им отдал должное за сохранение кб и серийных заводов.


    Это про украину

    И много они построили самолетов за все 23 года своего существования?
    И, что особенно важно:
    Как много они построили с момента снятия с должностей некомпетентных людей?

  • Нет аватара 21.11.1415:12:53

    хотя я бы им отдал должное за сохранение кб и серийных заводов.

    Это про украину

  • 21.11.1414:59:46

    Выполните это и вы быстро увидите результаты.

    А как вы собираетесь решать вопрос с производством комплектующих?
    Очень многие заводы просто закрылись и разворачивать производство нужно с нуля.
    А если разворачивать производство каждой деталюшки с нуля, то это вызовет необоснованно огромные затраты и как результат затягивание выпуска продукции на неопределенный срок.
    Поэтому и было принято решение, что пока осваиваем производство на импортных комплектующих, а потом подтянем свои.

    Не обижайтесь, но я прекрасно вижу результат на примере Украины.
    Скинули руководство и что?
    Стало заеб*сь?
    Хрен там, стало раза три хуже.

  • Нет аватара 21.11.1414:50:44

    Но ведь вы предлагаете только это и больше ничего.

    Выполните это и вы быстро увидите результаты.

  • Нет аватара 21.11.1414:49:14

    В этот период шли разработки ПАК-ФА и Суперджета.
    Собственно, наблюдал это, будучи на практике в КБ Сухого.
    Мой куратор разрабатывал стенд для пушки от ПАК ФА.
    А ребята из ГСС (как раз те, кто уже выпустился из МАИ) активно выпиливали Суперджет.

    На ПА ФА пассажиров возить не будешь, а Суржик «трудный ребенок» не итот самолет который способен сегодня уталить авиационный голод.

  • Нет аватара 21.11.1414:46:26

    Т.е. вот так вот взяли, отодвинули некомпетентных, с вашей точки зрения, руководителей и сразу начался выпуск самолетов?
    А производственнике мощности?
    А компоненты?
    А кадры, в конце концов?

    Верно некомпетентные люди и откровенные предатели губят все дело на корню, поскольку кадры и все прочие зависит от их решений.2000-2014 тоже показательное время, когда страна плотно подсела на импорт (или подсадили)
    Ну вот и расскажите. Будьте так любезны.

    Достаточно посмотреть на постреволюционный период. Еще гражданская война толком не закончилась, а советская власть уже открыло цаги, строила самолеты и открывала авиасообщение между городами. И это то в то голодное время.Да не обходилось без помощи иностранцев, но это носило временный характер, потому как государство знало чего хотело.

  • 21.11.1414:36:28

    Тогда вы может быть расскажите о бурном развитии отечественной авиации например в 2005?

    В этот период шли разработки ПАК-ФА и Суперджета.
    Собственно, наблюдал это, будучи на практике в КБ Сухого.
    Мой куратор разрабатывал стенд для пушки от ПАК ФА.
    А ребята из ГСС (как раз те, кто уже выпустился из МАИ) активно выпиливали Суперджет.

  • 21.11.1414:29:24

    Без анализа прошлого нет будущего, а этим судя по всему властьимущие не заморачиваютя.

    Согласен, особо может и не заморачиваются.
    Но ведь вы предлагаете только это и больше ничего.

  • 21.11.1414:27:59

    Для начала отодвинуть от принятия решений людей искренне верящих в «руку рынка» и иностранного производителя. Без этого условия все разговоры бессмысленны.

    Это всё?
    Т. е. вот так вот взяли, отодвинули некомпетентных, с вашей точки зрения, руководителей и сразу начался выпуск самолетов?    
    А производственнике мощности?
    А компоненты?
    А кадры, в конце концов?
    И самое главное, что именно мы будем производить, т. е. линейка продукции.

    "Как надо" есть в нашей истории когда государство мобилизует волю и ресурсы на достижение цели.

    Ну вот и расскажите. Будьте так любезны.

  • Нет аватара 21.11.1414:19:50

    а кто сказал, что политика не должна меняться десятилетиями? в 2011-м даже запаха санкций не было

    Такое объяснение годится для зимбабве.

  • Нет аватара 21.11.1414:18:26

    Я вам задал вопрос по существующим реалиям.
    Т. е. что мы имеем «на сейчас», после определенного периода стояния на месте.

    Сейчас мы имеем зависимость от иностранного авиапроизводителя.
    Почему я назвал 10 лет?
    Здесь подразумевается период с 1991-го по 2000-й год.
    Что происходило в этот период, я думаю объяснять не нужно.
    Вы первым же уточняющим вопросом, а именно

    Тогда вы может быть расскажите о бурном развитии отечественной авиации например в 2005?
    опять пошли назад в прошлое в поисках виноватых.

    Без анализа прошлого нет будущего, а этим судя по всему властьимущие не заморачиваютя.
    Не надо их искать, они известны.

    Назовите плиииз )
    Всё что я сейчас от вас хочу, это не перемывание костей неким политическим деятелям и возложения на них вины их предшественников, а то как вы видите с вашей точки зрения, развертывание производства авиационной техники в кротчайшие сроки.

    Для начала отодвинуть от принятия решений людей искренне верящих в «руку рынка» и иностранного производителя. Без этого условия все разговоры бессмысленны.
    Получается, что вы только отвечаете на вопрос «Как не надо», а «как надо» вы опускаете.

    «Как надо» есть в нашей истории когда государство мобилизует волю и ресурсы на достижение цели.

  • 21.11.1414:16:50

    spr-757
    21.11.1409:21:06

    9 сентября 2011
    8 сентября Дмитрий Медведев…

    9 Сентября 2014
    …Дмитрий Медведев


    а кто сказал, что политика не должна меняться десятилетиями? в 2011-м даже запаха санкций не было    

  • 21.11.1413:50:19

    Вы уж как-нибудь подружитесь сами с собой, а то ваши бурные мысли не подлежат пониманию

    Я вам задал вопрос по существующим реалиям.
    Т. е. что мы имеем «на сейчас», после определенного периода стояния на месте.
    И как в существующих реалиях развернуть производство авиационной техники в архи кратчайшие сроки и в нужных количествах.
    Почему я назвал 10 лет?
    Здесь подразумевается период с 1991-го по 2000-й год.
    Что происходило в этот период, я думаю объяснять не нужно.


    Вы первым же уточняющим вопросом, а именно
    Хорошо, давайте считать 10-летний простой. С какого года начнем?

    опять пошли назад в прошлое в поисках виноватых.
    Не надо их искать, они известны.

    Всё что я сейчас от вас хочу, это не перемывание костей неким политическим деятелям и возложения на них вины их предшественников, а то как вы видите с вашей точки зрения, развертывание производства авиационной техники в кротчайшие сроки.
    Очень хотелось бы, если вы не против    

    П.С.
    Получается, что вы только отвечаете на вопрос «Как не надо», а «как надо» вы опускаете.

  • Нет аватара 21.11.1413:33:22

    Vasisualiy

    Вот вы как себе представляете, чтобы страна резко начала строить и производить абсолютно не имеющие аналогов в мире изделия после развала и 10-ти летнего простоя?

    Ведите спор честно!
    Не надо постоянно забегать назад.


        Вы уж как-нибудь подружитесь сами с собой, а то ваши бурные мысли не подлежат пониманию    

  • 21.11.1413:30:02

    Хорошо, давайте считать 10-летний простой. С какого года начнем?

    Ведите спор честно!
    Не надо постоянно забегать назад.
    Я хочу от вас услышать описание, скажем так, метода, с помощью которого можно «Вот, прямо сейчас!» запустить производство самолетов на территории РФ в необходимых количествах.
    Примите во внимание ситуацию с производством комплектующих и состояние основных предприятий и представьте своё видение этого процесса.
    И не шарьте постоянно в прошлом. Как не надо делать мы знаем.
    Расскажите, как надо.

  • Нет аватара 21.11.1413:29:50

    Про Ан — ничего не скажу.

    Когда ан разбился, летающих образцов было выпущено единицы.