стань автором. присоединяйся к сообществу!

Дискуссии :: События на Украине, СВО и т.д.

События на Украине.



События на Украине, а также российско-украинские отношения и проч.



Все сообщения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, удаляются.

Все сообщения с фото и видео ударов по территории РФ, с описанием последствий ударов, без ссылок на то, где эти материалы опубликованы и откуда они были взяты, удаляются.










  • 25.02.2314:24:13

    Тяжёлые огнемётные системы «Солнцепёк» переброшены на Угледар. Наводчик с позывным «Саид» рассказал, что его расчёт пробивает дорогу для пехоты, разведки. То есть участвует в любом наступлении.

    По всему городу нацисты устроили укреплённые огневые позиции, но против огнемёта с термобарическими снарядами 220 мм они бессильны.

    Видео
    https://t.me/c/1739322633/2670

  • 25.02.2314:07:37

    Почему в России до сих пор нет второй волны мобилизации?

    С чисто военной точки зрения вторая волна должна была бы уже заканчиваться. Но она пока еще даже не начиналась.

    Между тем, она неизбежна…

    Видео
    https://t.me/yu...sumyChat/192653

  • 25.02.2313:45:34

    kynda

    Согласно Впшей логике. Вы же сказали что Шойгу и Путин тоже из СССР. Я не говорил про общую у всех ментальность, я говорил одни живут по современным меркам, другие вечно ищут какую то «правду». Советская ментальность не у всех, но у кого есть, она не выкорчевыется.

    Согласно моей логике был ответ на ваше:


    Великоросс:
    Ну, значит дело не в ваше «из СССР», а от человека зависит?


    Вы же мне в ответ снова обобщающий отрицательный пример:


    kynda:
    Потом «зады» (постройки на задних дворах) сожгли. Потом скот порезали. Все из СССР. У всех одна ментальность.



    kynda

    А причем тут вера? Обрезанием что ли религия какая то прививается? Еще раз — я религию не обсуждаю. Никакую. Я говорил как формируется мозг и что на это влияет. А не что человеку вдалбливает окружение.

    Смотря что в это вкладывать. Если только по мед показаниям, то к религиозным традициям и вере отношения не имеет.
    Если же это связано с религиозным обрядом, то несомненно.

    kynda
    Ну я и вижу, что мы говорим на разных вещах вообще. Я Вам пишу как менталитет тех иди иных людей проявляется, Вы мне тут какую то статистику ищете. Какая статистика и о чем вообще? Я этот пример привел как показатель менталита, когда одним ничего не надо, а другие хотят жить и развиваться. Какую статистику? Уровень развития мозга? Он не измеряется.

    Да кокой нахрен менталитет, причем некий ССССРовский, да к тому же общий? Это обычный человеческие страсти, людская зависть, которую вы привели в пример с уничтожением группой людей чужого имущества. Это существовало в различных государствах в различные периоды.
    Это все давно известно и описано несколько тысячелетий тому назад, откройте к примеру НЗ и прочтите.
    И к менталитету сие не имеет абсолютно никакого отношения.


    kynda
    И снова о том же. Я говорю что в сеседней стране проблемы регают сносом памятников. Николай II посадкой неугодных.

    С таким же успехом вы можете заявить, что Путин сажает неугодных «навальнышей» и проч.
    kynda
    Это не решение проблемы

    А что решение проблемы? Януковощ начал сюсюкаться с Парашенками и проч. гоп-компанией, вместо того, чтобы закрыть на долгие сроки и перестрелять вооруженное нацгадье. Результат на лицо.

    kynda

    Слушайте, Ленин как-то засветился через полгода после того, как Николай II добровольно оставил пост. Причем тут Ленин и Джугашвили?

    Я же четко и ясно написал про РСДРП, а не ВКПб и проч. Как раз таки РСДРПпшники (Ульянов один из главарей, идеолог этой террористической организации) изнутри раскачивали и разваливали государство, в том числе и на забугорное бабло, комфортно прибывая в европках.

    kynda
    как Николай II добровольно оставил пост.

    Я здесь уже по полкам раскладывал, что никакой добровольной передачи власти не было, ни с юридической точки зрения, ни с какой-либо иной.
    Якобы подпись Николая 2-го никем не исследовалась на подлинность, то, что сейчас выдается за отречение написано карандашиком на клочке какой-то бумаженции, причем под давлением. Якобы отречение в пользу Михаила не соответствует статье закона. Обращение императора к народу не было, его сразу же изолировали, а потом банально убрали вместе с семьей. Все классические признаки насильственного свержения государственной власти.
    Повторятся не буду, Мультатули все по полкам разложил.

    kynda
    А бардак в стране именно благодаря Николаю II начался. И если бы не его слабость, то ни Ленина, ни других бы не появилось.

    Так я и не спорю с тем. Я же пишу, что нужно было Столыпину дать доделать дело с уничтожением пятой колонны, что Николай поторопился с Манифестом и Думой. Для начала нужно было закончить экономические и военные реформы. Это его ошибка, но не слабость. Слабый правитель как раз тки не решился бы на такое.

    kynda
    "Мочил в сортире" — это наведение порядка в стране, когда в составе страны была фактически независимая республика. А так же центру подчинялись только формально, а по факту все уже были сами по себе. Госдума была у Путина? Нет. Даже его законы отклоняли. Министры подчинялись ему? Нет. Они подчинялись олигархам. Губернаторы его слушали? Нет. Вы сами привели пример. Что былоу Путина?

    Так это как раз таки не входило в интересы олигархов, которые скакали под дудку
    американских кукловодов.   

    kynda
    И что? Скакать может кто хочет и как хочет, результат где? Важно не кто и как скакал, а к чему это привело. По всему миру кто-то где-то скачет каждый день и иногда там сильно за 300к, вопрос только к чему это приводит.

    Ничего подобного. Как мы видим лидер этих скакалок в итоге доскакался и сел, и сидеть теперь будет долго, остальная его шайка успела ускакать к кукловодам и теперь не представляет теперь какой-либо серьезной угрозы государству. Как итог — скакалки сошли на нет.
    У того же вышеупомянутого Януковоща никто не сел, итог очевиден.

  • Нет аватара 25.02.2308:29:41

    Все из СССР. У всех одна ментальность.


    Согласно Впшей логике. Вы же сказали что Шойгу и Путин тоже из СССР. Я не говорил про общую у всех ментальность, я говорил одни живут по современным меркам, другие вечно ищут какую то «правду». Советская ментальность не у всех, но у кого есть, она не выкорчевыется. И дело даже не в ней — была бы другая, носились бы с ней. Просто у людей склад ума такой.

    А я вот знаю, что целыми поселениями меняли свою веру


    А причем тут вера? Обрезанием что ли религия какая то прививается? Еще раз — я религию не обсуждаю. Никакую. Я говорил как формируется мозг и что на это влияет. А не что человеку вдалбливает окружение.

    Поскольку в нем нет никакой статистической составляющей


    Ну я и вижу, что мы говорим на разных вещах вообще. Я Вам пишу как менталитет тех иди иных людей проявляется, Вы мне тут какую то статистику ищете. Какая статистика и о чем вообще? Я этот пример привел как показатель менталита, когда одним ничего не надо, а другие хотят жить и развиваться. Какую статистику? Уровень развития мозга? Он не измеряется.

    Николай должен был сносить какие-то памятники?


    И снова о том же. Я говорю что в сеседней стране проблемы регают сносом памятников. Николай II посадкой неугодных. Это не решение проблемы.

    И зачищать нужно было основательно, изолировать пожизненно ульяновых и прочю т.п., а не идти на уступки вводя Манифесты парламенты.


    Слушайте, Ленин как-то засветился через полгода после того, как Николай II добровольно оставил пост. Причем тут Ленин и Джугашвили? Николай II довел до того, что против него госдума выступала. И это когда никакого Ленина еще видно не было. Я не выгораживаю Ленина, там еще посмотреть надо, от кого бед больше России, но еще раз — он следствие. А бардак в стране именно благодаря Николаю II начался. И если бы не его слабость, то ни Ленина, ни других бы не появилось.

    И как же он «мочил в сортире"

    «Мочил в сортире» — это наведение порядка в стране, когда в составе страны была фактически независимая республика. А так же центру подчинялись только формально, а по факту все уже были сами по себе. Госдума была у Путина? Нет. Даже его законы отклоняли. Министры подчинялись ему? Нет. Они подчинялись олигархам. Губернаторы его слушали? Нет. Вы сами привели пример. Что былоу Путина?

    А после нулевых почему по 300 тыс навальнышей и т. п. в центре Москвы свободно «скакало"


    И что? Скакать может кто хочет и как хочет, результат где? Важно не кто и как скакал, а к чему это привело. По всему миру кто-то где-то скачет каждый день и иногда там сильно за 300к, вопрос только к чему это приводит.

  • Нет аватара 24.02.2321:51:39

    Бои местного значения
    Русские войска продолжают продвигаться на различных участках фронта.
    — взяты новые позиции между Водяным и Первомайским,
    — южнее Марьинки подошли к посёлку Победа,
    — на Северском направлении вошли в южную часть Раздоловки,
    — на севере Артёмовска взяты очередные кварталы восточнее железнодорожной станции Ступки,
    — на юге Артёмовска вошли в дачные посёлки западнее Мариупольского кладбища.

  • Нет аватара 24.02.2321:40:28

    Опубликованы кадры первых танков Leopard 2, прибывших на Украину из Польши

    Хорошо, что много фоток. Легче будет сделать привязку к местности.

  • 24.02.2320:12:41

    Спутниковый снимок аэродрома ВВС Украины в Чугуеве после ракетного удара. 24.02.2022 г.
    https://t.me/ssigny/55848

  • 24.02.2320:10:41

    Опубликованы кадры первых танков Leopard 2, прибывших на Украину из Польши

    фото
    https://t.me/c/...465202821/34399

  • 24.02.2318:58:35

    kynda:

    Мне вот даже интересно стало, как у Вас вообще это объясняется? Т. е. если люди родились и выросли в СССР, то они все одинаково думают и всё одинаково делают что ли? Или как? По Вашему человек это биомасса, которая впитывает окружение и всё на этом?

    У Вас опять же всё просто так. Виноват советский менталитет. Или нет. Вообще не виноват. Все одинаковы. Поэтому если есть — то у всех, если нет — значит не у кого. Всё же просто…


    Минуточку, вы уже сами с собой начали общаться, приписывая мне ваше же:


    kynda:
    Все из СССР. У всех одна ментальность.

       

    kynda:
    Если на 7 день после рождения ребенку на живую делают обрезание, ну так у него мозг и формируется соответственно под это.

    Неужели? А я вот знаю, что целыми поселениями меняли свою веру на другую, даже атеисты, которым вдалбливали с детства, что якобы нет Бога, становились верующими. Ну и наоборот соотв-но.

  • 24.02.2318:50:26

    kynda

    Ну прочитайте еще раз, если не понимаете, причем тут «менталитет». Вы спрашиваете, я отвечаю, примером, если у Вас «не сходится», ну увы…

    Это не ответ. Поскольку в нем нет никакой статистической составляющей, помимо отсутствия какой-либо подтверждающей базы. То самое ОБС, которое я просил вас ранее прекратить использовать в качестве аргументов.


    Не однозначно. Еще раз — только по словам Пригожина картина не объективная. Как из этого строить выводы?

    Кто кроме вас здесь их строит? Я вам об этом которое сообщение твержу.


    А потому, ввиду неполноценности картины, и говорю что-либо недоговаривает, либо врет.

    Что именно должен привести Пригожин, чтобы подтвердить невыдачу ему боеприпасов, дополнить до «полноты картины» ту самую «неполноту картины»? Бумагу он приводил, бойцы ЧВК с передовой четко и ясно заявляли. «Снатонамосфильме»?

    Про те же 20% от необходимого. А эти 20% это сколько, чем допустим от декабрьской нормы? А сколько это от тех объемов, что получают другие? Если например эти 20% сейчас на деле 140% от декабрьской нормы, тогда как?

    Да какая нахрен разница 20 процентов от 100 или 140 процентов для штурмующих такой район, если было заявлено, что снарядов в стране с избытком?



    Там просто даже логистику перестроить проблема, даже если боеприпасы есть. Всё это остается за кадром и без ответа.

    Какая же это проблема, если минобороны ранее спокойно выдавала на 40 процентов больше, если опираться на ее сообщение?


    Традиционную религию я вообще не трогал. Вера — это не только религия. Хрущев тоже верил в идею коммунизма. И где теперь страна и коммунизм с этой верой.

    Так я и просил уточнить по поводу религии, ибо вера вере рознь.


    Как в соседней стране — бороться с проблемами сносами памятников. Сажание — это часть мер. А, по большому счету, ничего не дает.

    Что, простите? Николай должен был сносить какие-то памятники?    

    У Николая II была хотя бы власть в руках, у Путина в нулевые и этого не было. Надо уметь только распоряжаться доступными ресурсами,

    Не, вы ошибаетесь, в стране уже действовали и Манифест, и парламент, и законы были. Имхо ошибка была в попущении в 1905 году с Манифестом. Рановато это было сделано. И зачищать нужно было основательно, изолировать пожизненно ульяновых и прочю т.п., а не идти на уступки вводя Манифесты парламенты.

    у Путина в нулевые и этого не было

    Неужели? И как же он «мочил в сортире», не смотря на визги прозападной либерды и их кураторов?
    А после нулевых почему по 300 тыс навальнышей и т. п. в центре Москвы свободно «скакало», мало того, пытаясь прорвать оцепление и выйти к правительственным учреждениям?
    А почему в Хабаровске после нулевых не пересажали Хадатаева и Со, а также и проч. уголовных лидеров псевдонациков и проч. пятой колонны, которые, кстати говоря, связаны с укронациками по т.н. Русским маршам и проч.


    .а не сажать тех, кто мордой не выехал.

    Это Ульянов-то с Джугашвили и проч. подстрекатели-главари из РСДРП и проч. «мордой не выехали»?   

  • Нет аватара 24.02.2318:11:11

    Этот фуфломицин я уже читал у диберды

    Мне вот даже интересно стало, как у Вас вообще это объясняется? Т. е. если люди родились и выросли в СССР, то они все одинаково думают и всё одинаково делают что ли? Или как? По Вашему человек это биомасса, которая впитывает окружение и всё на этом? Вы, как бы, в курсе, что основные, так сказать, функции мозга закладываются родителями в возрасте до 3 лет? До 3 какая пропаганда может быть? Там просто взаимодействие ребенка и родителей. Если ребенок проявил «инициативу», а родители его отлупили, ну так и складывается мировоззрение. Если на 7 день после рождения ребенку на живую делают обрезание, ну так у него мозг и формируется соответственно под это. Основу, фундамент, закладывают родители. Там до пропаганды еще далеко. А потом уже на эту основу накладывается пропаганда страны и прочее, как-то школа, двор, взрослые и т. д. И кем потом вырастает человек — это уже «сборная» всего этого. Если вырос вот такой подневольный человек, у которого все вокруг жить мешают, а «вера» — это спасение (как верили в коммунизм), то и получается потом «советский менталитет», которым уже ничем не выкорчуешь. А если наоборот, человек инициативный, думающий, задающий вопросы, на которые опять же отвечают, то у него никогда не будет слепой веры во что-то. И не будет потом однозначного «менталитета».

    У Вас опять же всё просто так. Виноват советский менталитет. Или нет. Вообще не виноват. Все одинаковы. Поэтому если есть — то у всех, если нет — значит не у кого. Всё же просто.

    В этом кстати и моя претензия к учебным заведениям, что они по каким то оценкам составляют мнение о человеке. А не том, работает у него голова или нет. Вызубрить и попугай может. А вот думать… И вот в этом у них нет различия.

  • Нет аватара 24.02.2317:50:44

    Этот фуфломицин я уже читал у диберды


    Ну прочитайте еще раз, если не понимаете, причем тут «менталитет». Вы спрашиваете, я отвечаю, примером, если у Вас «не сходится», ну увы…

    Или этот пример вранье и не отражает реальности? Или что?

    Но вы однозначно заявляете, что Пригожин врет, недоговаривает, у него «явно не тот посыл» и т. д., и т. п.


    Не однозначно. Еще раз — только по словам Пригожина картина не объективная. Как из этого строить выводы? У меня, например, после его слов, есть еще вопросы, которые остаются без ответа. А потому, ввиду неполноценности картины, и говорю что-либо недоговаривает, либо врет. Там даже из разных источников, которые Вы же и приводили, были разговоры о том, что «им просто стали давать как всем». Про те же 20% от необходимого. А эти 20% это сколько, чем допустим от декабрьской нормы? А сколько это от тех объемов, что получают другие? Если например эти 20% сейчас на деле 140% от декабрьской нормы, тогда как? Там просто даже логистику перестроить проблема, даже если боеприпасы есть. Всё это остается за кадром и без ответа. Вам проще. Вы по словам просто сделали выводы и Вам достаточно.

    Не можно, если говорить о традиционной религии


    Традиционную религию я вообще не трогал. Вера — это не только религия. Хрущев тоже верил в идею коммунизма. И где теперь страна и коммунизм с этой верой.

    а также сажали в тюрьмы «навальных» того времени — ульяновых


    Как в соседней стране — бороться с проблемами сносами памятников. Сажание — это часть мер. А, по большому счету, ничего не дает. У Николая II была хотя бы власть в руках, у Путина в нулевые и этого не было. Надо уметь только распоряжаться доступными ресурсами, а не сажать тех, кто мордой не выехал.

    Всплыл в итоге Хрущев с лобызающимся с Никсоном Брежневым


    Ну мне до сих пор непонятно, почему Сталин не только Хрущева, но и всю эту украинскую элиту тогда не зачистил. Они собственно и развалили СССР. Опять же, всей картины не знаем. Это сейчас видно, что начинать надо было именно с них, а какая там ситуация была тогда (именно в политических кругах), неизвестно.

  • 24.02.2317:22:10

    Берховка под Бахмутом завалена трупами ВСУ: посёлок утром перешёл под контроль ЧВК «Вагнер"

    В результате тяжелых боев враг не выдержал натиска штурмовых отрядов и бежал, понеся существенные потери, сообщает brussinf (https://t.me/brussinf/5684).
    Теперь «вагнеровцы» продолжают проламывать оборону ВСУ в соседнем Ягодном.

    фото
    https://t.me/RVvoenkor/39075

  • 24.02.2317:09:57

    kynda

    Да, не было бы. И Ленина бы никакого не было, если бы у Николая II были яйца. Ему ни страна, ни руководство ей даром не надо было.

    Т. е., если Путин не устраивает «столыпинские галстуки», как устраивали различной швали при Николае 2, а также сажали в тюрьмы «навальных» того времени — ульяновых и проч, — у него вообще нет яиц по-вашему?

    Большевики и были меньшинством, которых раздавить ничего не стоило. Только желания не было. Ульянов это следствие, а не причина.

    Ну, как же не было, если их давили, и через суды-тройки всякую шваль, и Ульянов с Джугашвилли прекрасненько сидели. Правда жаль не додавили.

    Джугашвили устроил кровавый террор. Вычистил всех? Нет. Всплыл в итоге Хрущев с лобызающимся с Никсоном Брежневым, получающим роскошные американские подарочки в свой гаражик и т. п. Итог очевиден.

    Что уже говорить, если Даже «бандеру» с финсккими руководителями додавить не смог.

  • 24.02.2316:39:14

    kynda

    У Вас есть полные данные об обстановке? Нет. У Вас всё однозначно.

    И у вас нет. Но вы однозначно заявляете, что Пригожин врет, недоговаривает, у него «явно не тот посыл» и т. д., и т. п.

    Местных это начало злить. Как это так, все же должны быть равны. А если он богаче, значит их обкрадывает.

    Этот фуфломицин я уже читал у диберды.


    Об оттенках серого. Верить можно в коммунизм, социализм, Ленина, идею, религию, технику и т. д.

    Не можно, если говорить о традиционной религии. И к противопоставлению знаниям сие отношение не имеет.

  • Нет аватара 24.02.2315:57:11

    Российской Империей называлась. Если бы не эти деятели, возможно и войны бы не было


    Да, не было бы. И Ленина бы никакого не было, если бы у Николая II были яйца. Ему ни страна, ни руководство ей даром не надо было. Большевики и были меньшинством, которых раздавить ничего не стоило. Только желания не было. Ульянов это следствие, а не причина.

  • Нет аватара 24.02.2315:54:00

    Это снова фантазии на тему, от которых я вам предлагал неоднократно отказаться?


    У Вас есть полные данные об обстановке? Нет. У Вас всё однозначно. Я по роду деятельности видел, что даже самые, казалось бы однозначные дела, на деле выглядят совсем по другому. У одних только черное и белое. У других 150 оттенков серого.

    То вы упоминаете «советский менталитет, который из советского человека вытащить нельзя» в привязке к «недозачищенным закостенелым» деятелям и проч, то теперь «в этом нет ничего такого"


    90-е. Деревня где-то на 2 тыс человек. 70 км до города. После развала СССР один начал как-то крутиться, скот разводить, торговать продукцией. И естественно начал выделяться среди остальных. При этом по роду деятельности ездил и договаривался на полях с комбайнерами, с бригадирами и прочими, где-то дешевле, где-то обмен, где-то как-то. Жил лучше всей остальной деревни. Местных это начало злить. Как это так, все же должны быть равны. А если он богаче, значит их обкрадывает. Ворует, с руководством на короткой ноге. Вариант, что они бухают, а он до 2 ночи в полях, никто не рассматривает. Все только видят дом, машину его и своё хозяйство. Сначала собаку убили. Потом «зады» (постройки на задних дворах) сожгли. Потом скот порезали. Все из СССР. У всех одна ментальность.

    Я надеюсь вы не про нашу, традиционную православную?


    Об оттенках серого. Верить можно в коммунизм, социализм, Ленина, идею, религию, технику и т. д.

  • 24.02.2315:50:00

    kynda

    Один победил войну в невозможных условиях и создал все предпосылки для создания супердержавы, которая бы перевернула весь мир…

    Супердержава, которая существовала до РСДРПшников Джугашвилии и Ульянова способная перевернуть мир была. Российской Империей называлась. Если бы не эти деятели, возможно и войны бы не было, и людских потерь, и т. д. Уж во всяком случае не было бы их детища — т.н. Украины и проч. «незалежных» республик, со всеми сейчас вытекающими.

  • 24.02.2315:32:18

    kynda

    Т.е. вариант, как обстоятельства, которые выше их возможностей, Вы не рассматриваете?

    Я рассматриваю все варианты, кроме фантазий на тему.


    Пригожин тоже кой чего недоговаривает, но это же никого не волнует.

    Это снова фантазии на тему, от которых я вам предлагал неоднократно отказаться? Или у вас есть более весомые аргументы?


    Пригожин видит Бахмут. Если очень условно. А у Герасимова и Шойгу весь фронт, а еще и, например, пустые склады в Приднестровье, Белоруссии, на ДВ. И вот ситуация с Приднестровьем.

    Вы же эти варианты не берете в расчет, Вы только видите сторону Пригожина, которая тоже не объективна (т.е. сколько ему надо было до этого, сколько сейчас, какой процент от потребления другими формированиями).

    То, что кто-то что-то видит, здесь не имеет значение. Было заявлено оф. лицами о достаточном кол-ве боеприпасов.
    Боеприпасы ЧВК не поступали.

    Как это можно было понять по другому?

    Я не знаю как вас понимать по другому. То вы упоминаете «советский менталитет, который из советского человека вытащить нельзя» в привязке к «недозачищенным закостенелым» деятелям и проч, то теперь «в этом нет ничего такого».


    У одних мозги, у других вера.

    Я надеюсь вы не про нашу, традиционную православную?    

  • Нет аватара 24.02.2315:15:50

    Кстати, если Россия выйдет на границы ЛДНР и конфликт заморозится, мне интересно, как тогда запад будет свои долги с Украины спрашивать, если она даже просто без доната существовать не может? Сами США пока, как страна, находится в диком дисбалансе с Украиной. А у них ничего дороже денег нет.

  • Нет аватара 24.02.2315:13:45

    Комментарий Е.В. Пригожина

    Да, с такими разговорами надо только надеяться на беспрерывные успехи «Вагнер» на фронте. Хулиган    

  • Нет аватара 24.02.2315:12:40

    Уже год, как идёт специальная операция. Год, как наши военнослужащие восстанавливают порядок, мир и справедливость на нашей земле, защищают наших людей и уничтожают корни неонацизма. Они герои.
    Им помогает вся страна, снабжая фронт всем необходимым.
    Победа будет достигнута. Всем нам хочется, чтобы это было как можно скорее. И этот день настанет. Мы вернём наши территории и надёжно защитим наших людей, исстрадавшихся за годы геноцида и обстрелов.

    А что дальше?
    Дальше будут переговоры, которые, я уверен, станут тяжёлыми и нервными. Прежде всего потому, что формальные участники переговоров со стороны нашего противника — одни, а фактические руководители — совсем другие. И решения за киевский режим принимать будет, конечно, не какой-то зеленский, если он будет ещё жив, или его клика. Решение примут за океаном те, в чьих руках поставки оружия Киеву и выделение денег на поддержание останков украинской экономики. Мотивы главных врагов нашей страны очевидны: максимально ослабить Россию, надолго обескровить нас. Поэтому они не заинтересованы в прекращении конфликта. Но рано или поздно, по историческим законам, они сделают это. И тогда возникнет какое-то соглашение. Естественно, без фундаментальных договорённостей о реальных границах или о новом Хельсинкском пакте, обеспечивающем безопасность в Европе. Просто какое-то соглашение.

    Потом, вероятнее всего, начнётся не менее сложная пора. Изматывающие месяцы и годы противостояния, истерик и хамства со стороны тех, кто будет управлять огрызком, что останется от Украины. Их участь незавидна. Они не смогут признать итоги СВО, не рискуя быть казнёнными в тот же день. Националисты продолжат контролировать властную камарилью, ибо иной идеологии, кроме бандеровского неонацизма, ни у кого из них нет. Признание поражения для них смерти подобно. Поэтому идеология «майбутньоï перемоги» может остаться надолго.
    И в какой-то момент припёртые к стенке распоясавшимися в очередной раз бандеровцами новые кровавые мальчики, называющие себя легальной украинской властью, снова будут провоцировать мировой конфликт. Неважно — в преддверии выборов или просто на очередном Майдане.

    Этого нельзя допустить.
    Поэтому так важно достичь всех целей специальной военной операции. Отодвинуть границы угроз нашей стране как можно дальше, даже если это будут границы Польши. Уничтожить неонацизм дотла. Чтобы не тратить потом время на отлов остатков бандеровских банд по малороссийским лесам. Чтобы мир обрёл долгожданное спокойствие.


    Д. Медведев прощупывает почву? Об кстати спрашивал brat_po_razumu

  • Нет аватара 24.02.2315:08:32

    Вот Вагнер как раз и говорит, что Шойгу с Герасимовым перегнули этот самый рубеж


    Т. е. вариант, как обстоятельства, которые выше их возможностей, Вы не рассматриваете? Пригожин тоже кой чего недоговаривает, но это же никого не волнует.

    Пригожин видит Бахмут. Если очень условно. А у Герасимова и Шойгу весь фронт, а еще и, например, пустые склады в Приднестровье, Белоруссии, на ДВ. И вот ситуация с Приднестровьем.

    Вы же эти варианты не берете в расчет, Вы только видите сторону Пригожина, которая тоже не объективна (т.е. сколько ему надо было до этого, сколько сейчас, какой процент от потребления другими формированиями).

    Ну, значит дело не в ваше «из СССР», а от человека зависит?


    Как это можно было понять по другому?

    СССР это не что-то прекрасное или ужасное. Это просто исторический этап. На своем этапе он создавал и воспитывал как считал правильным. Одно дело, когда человек отделяет мух от котлет, а другое когда «всё белок». Сталин и Хрущев были одной эпохи люди. Один победил войну в невозможных условиях и создал все предпосылки для создания супердержавы, которая бы перевернула весь мир, а другой всё разрушил. У одних мозги, у других вера.

  • 24.02.2315:08:28

    Комментарий Е.В. Пригожина на высказывание губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева:
    https://t.me/co...up_official/503

  • 24.02.2315:02:54

    О чем говорит новый пакет военной помощи США?

    Для начала само сообщение:

    Администрация США сегодня, 24 февраля, объявит о выделении Украине нового пакета помощи на $2 млрд, сообщает телеканал CNN со ссылкой на неназванного американского чиновника. Этот пакет предполагает не отправку оборудования непосредственно из запасов США, а его заказ у производителей.

    В таком формате доставка помощи может занять гораздо больше времени, но, как отмечает CNN, это также свидетельствует «о более долгосрочной приверженности оказанию помощи Киеву».

    Комментарий. А еще это говорит о том, что у США на складах либо остался только неприкосновенный запас БК, либо близко к этому. Или …, что война с Китаем близка и нужно, что-то оставить на долю Тайваня.

    https://t.me/yu...sumyChat/192646

  • 24.02.2314:11:48

    kynda

    Вам по ходу нравится препираться. Разговор шел о совсем другом. Каждый видит, что хочет видеть…

    Как же я могу что-то видеть, когда вы ничего не показываете, но продолжаете кидаться утверждениями такого характера, как «врет» и т. п.

    так и я тоже. Только одни перегнули рубеж и идут дальше, а другие «всегда так делали и будем делать и не надо нас учить».

    Ну, значит дело не в ваше «из СССР», а от человека зависит?
    Вот Вагнер как раз и говорит, что Шойгу с Герасимовым перегнули этот самый рубеж.

    Вы немного не понимаете фигуры Шойгу на посту главы Министерства Обороны. К слову о том, как невоенный человек становится министром обороны.

    Ну, куды же мне, кондовому да посконному.    


    Вот сейчас Москва — практически нет намека на СССР, один из красивейших, современный город по мировым меркам. При этом приезжаете в Сибирь в глухую деревню — там с СССР только флаг изменился.

    Я вам по секрету скажу. Москва состоит в большинстве своем не из центра города. А из спальных человейников и промзон. Приезжайте в какое-нибудь Бирюлево с облезлыми человейниками и вы убедитесь в обратном, что со времен СССР там ничего не поменялось, разве что спальники застроены-перезастроены уплотнительной застройкой, которую скупают приезжие из регионов.

    И валюта. А обстановка, люди, их менталитет — всё СССР. А страна одна.

    Так и Москва сейчас состоит из той самой «лимиты», выражаясь эпитетами. времен СССР   

  • Нет аватара 24.02.2313:37:11

    Путин, и уж тем более Шойгу как раз таки из самого что ни на есть СССР


    Если по простому, что касается армии, то такой пример. Вот сейчас Москва — практически нет намека на СССР, один из красивейших, современный город по мировым меркам. При этом приезжаете в Сибирь в глухую деревню — там с СССР только флаг изменился. И валюта. А обстановка, люди, их менталитет — всё СССР. А страна одна.

  • Нет аватара 24.02.2313:30:03

    Шойгу.

    С 1988 года по 1989 год был вторым секретарем Абаканского ГК КПСС.

    В 1989-1990 годах — инспектор Красноярского…


    Вы немного не понимаете фигуры Шойгу на посту главы Министерства Обороны. К слову о том, как невоенный человек становится министром обороны.

  • Нет аватара 24.02.2313:26:50

    Вагнер врет о взятии городов и населенных пунктов


    Вам по ходу нравится препираться. Разговор шел о совсем другом. Каждый видит, что хочет видеть…

    Путин, Шойгу и проч. как раз таки из самого что ни на есть СССР


    так и я тоже. Только одни перегнули рубеж и идут дальше, а другие «всегда так делали и будем делать и не надо нас учить».

    Рассказ одного пилота хорошо иллюстрирует данную тему. Когда КВС с Ту-154 переучился на А-320, но там же закалка, сколько налета, сколько опыта и прочее, че меня какой то компьютер будет учить как летать и чуть не разбивает самолет, потому что не КВС на А-320, а А-320 должен летать как Ту-154, ибо КВС лучше знает.

  • 24.02.2313:21:21

    kynda

    Как говорится, людей из СССР можно вытащить, а вот СССР из людей…
    Зря вы так.

    Путин, и уж тем более Шойгу как раз таки из самого что ни на есть СССР.

    Шойгу.
    С 1988 года по 1989 год был вторым секретарем Абаканского ГК КПСС.
    В 1989-1990 годах — инспектор Красноярского крайкома КПСС.

    С 1990 по 1991 год работал заместителем председателя Государственного комитета РСФСР по архитектуре и строительству.
    https://ria.ru/...1571662026.html