MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 октября 10
138
Великоросс Энергетика и ТЭК

«Газпром» построил более половины газопровода «Сила Сибири» — около 1095 км

«Газпром» построил 1095 км газопровода в Китай «Сила Сибири», стройка ведется опережающими темпами, говорится в сообщении компании.

«Опережающими темпами идет строительство магистрального газопровода „Сила Сибири“, по которому газ из Якутии и Иркутской области будет поставляться в регионы Востока России и в Китай. К настоящему времени построено более 1095 км газопровода или 50,7% от общей протяженности его первоочередного участка от Чаяндинского месторождения до Благовещенска», — отмечается в сообщении.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 8
    Великоросс Великоросс18.10.17 14:03:36

    Газовики построили первую тысячу километров трубопровода «Сила Сибири"

    Отредактировано: Великоросс~14:05 18.10.17
    #966052 ↑
    • 14
      Нет аватара guest18.10.17 19:02:32

      Помнится, что ВЕСЬ СССР 11 с лишним лет строил такой же по длине газопровод Уренгой- Помары- Ужгород, об этом чуть не каждый день галдели, а сейчас без большого шума, пыли строят себе и строят, при чем ни копейки госбюджетовских денег не берут, да в придачу к нему ещё и Турецкий поток, да завод Ямал СПГ+порт Собетта

      Отредактировано: Геннадий Пахомов~19:03 18.10.17
      #966213 ↑
      • 8
        Нет аватара guest18.10.17 19:20:29

        Вот именно — без шума и пыли — уже тысячу километров отмахали. А условия там за последние 1000 лет не стали другими — тайга, болота, мерзлота, мошка, морозы, все тоже самое. А дело делается и делается.

        #966222 ↑
      • 8
        Нет аватара Aleksgr818.10.17 19:35:48

        Вице-премьер добавил, что в 2015 году объем составлял 1,3 трлн, в 2016 — 1,85 трлн рублей. «Программу роста объема соглашений мы выполнили. Самые крупные из них — соглашения по ТОРу „Свободный“, по строительству газоперерабатывающего завода, соглашения по ТОР „Нефтехимический“.

        Все это в контексте перспективы реализация силы сибири.

        "Сила Сибири» будет способствовать социально-экономическому развитию Дальнего Востока. Газопровод создаст условия для газоснабжения и газификации российских регионов, развития современных газоперерабатывающих и газохимических производств

        Многоходовочка так сказать.

        А ведь многие либеральнотронутые пытались с пеной у рта доказать, что контракт с китаем это слив нац.достояния за жалкие $400млрд.

        #966232 ↑
        • 4
          Нет аватара bars_1618.10.17 20:58:39

          за жалкие $400млрд.

          Такая стоимость контракта была озвучена в период высоких цен на нефть (соответственнно на газ). Если в контракте не предусмотрен хедж от снижения нефтяных цен,то он упал в цене в 2 раза при нынешних ценах на нефть…

          #966267 ↑
        • Комментарий удалён
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 0
          Нет аватара guest18.10.17 22:45:15

          или акционерам)

          #966333 ↑
        • 2
          Rspb Rspb19.10.17 10:27:04

          «Газпром» — полугосударственная компания.

          И платит в бюджет больше, чем любая на 100% государственная компания.

          #966599 ↑
      • 4
        Нет аватара bars_1618.10.17 20:52:22

        Помнится, что ВЕСЬ СССР 11 с лишним лет строил такой же по длине газопровод…

        Феерическиая бредятина и полное незнание темы. В разы увеличен срок строительства газопровода Уренгой-Помары-Ужгород и в разы соврано о протяжённости газопровода (4451км). С учётом того,что технологии строительства газопроводов сейчас шагнули далеко вперёд по сравнению с 40-летней давностью и об этом умалчивается — ещё один факт дилетанства Геннадия Пахомова…

        А шума и пыли не меньше чем в те времена. Только тогда был один канал ТВ и несколько радиоканалов, а сейчас такая информация размывается по сотням медийных средств…

        #966262 ↑
        • 1
          Нет аватара gritsevsky19.10.17 04:56:14

          А шума и пыли не меньше чем в те времена. Только тогда был один канал ТВ и несколько радиоканалов, а сейчас такая информация размывается по сотням медийных средств…

          Шума при СССР было больше на порядок. Что такое Уренгой-Помары-Ужгород не знал только глухой, больше шумели пожалуй только про БАМ. А про Сила Сибири мало кто знает. Это не скандальная новость. А значит не интересная.

          #966396 ↑
          • 0
            Arsenic Arsenic19.10.17 08:37:43

            Да ладно, даже по центральному ТВ крутили ролики про Силу Сибири. Более раскрученных проектов по пальцам пересчитать (разве что Крымский мост и космодром Восточный).

            #966501 ↑
      • 4
        Elvin007 Elvin00718.10.17 21:23:38

        Ямал СПГ строит Новатэк,а порт на бюджетные деньги обустраивается,Газпром там ни при чем,и да,газопровод из Уренгоя был в два раза длиннее

        #966282 ↑
      • 3
        Natiksoldatik Natiksoldatik18.10.17 21:24:06

        Знаменитая сделка «газ-трубы»   

        #966283 ↑
      • 0
        Arsenic Arsenic19.10.17 08:35:55

        1. Уренгой-Помары-Ужгород в два раза длинее.

        2. Какие 11 лет? в 78 году только проект был предложен, в 83 запустили — 5 лет. Силу Сибири строят уже 2 года. Темпы, в общем-то, вполне сравнимые.

        #966498 ↑
  • -1
    Нет аватара guest18.10.17 22:06:08

    Вот смотрю на картинки стройки газопровода и думаю, а на хрена зарывать трубу в мерзлоту? Кому она в тайге мешает, если будет идти над поверхностью на опорах, работы меньше и наглядность больше (если что). Или как?

    #966309 ↑
    • 6
      Нет аватара rs19.10.17 04:58:02

      Американы с канадцами тоже так подумали и не стали магистральный нефтепровод с севера на юг зарывать в «мерзлоту». После запуска выяснилось, надо или мирится с тем что пропускная способность сильно меньше проектной, или греть, что нехило поднимает себестоимость транспортировки или таки закапывать, что равносильно строительству заново.

      #966398 ↑
    • 4
      Arsenic Arsenic19.10.17 08:39:29

      Например, поз землей перепады температуры на порядок меньше, в сильный мороз увеличивается хрупкость металла, безопасность опять же (как охранять 4000 км трубы?)

      #966504 ↑
      • 0
        Нет аватара KJA19.10.17 11:56:58

        А чтобы не охранять достаточно просто зарыть в землю?

        #966646 ↑
  • 1
    Нет аватара gloombal19.10.17 14:32:06

    Над землей может быть и -30, и -40, а то и менее зимой, и +30 летом. Под землей — в районе нуля плюс минус несколько градусов все время.

    Но кстати проблема нефтепровода американского это все-таки немного другое. Для нефти это еще критичнее, ибо при сильном минусе она во первых сильно загустевает, а во вторых, что даже главнее, часть примесей в ней может тупо застывать и наслаиваться на стенках, снижая сечение трубопровода вплоть до полного его закупоривания.

    Для газа это не так критично, хотя опять таки, насколько я понимаю, если он хорошо осушен и подготовлен. Если он хотя бы с небольшой примесью влаги — то опять таки на стенах под действием холода могут начать нарастать газовые гидраты с тем же эффектом — до полного закупоривания.

    Отредактировано: gloombal~14:38 19.10.17
    #966728 ↑
    • 0
      Нет аватара guest19.10.17 21:11:26

      Спасибо за ответы, про большую разность температуры я не подумал. А ещё пришло в голову и про пожары в тайге, под землёй трубе безопаснее в этом случае

      #966919 ↑