О какой элементной базе речь? Электроника, новые материалы, более емкие и долгоживущие аккумуляторы или что-то другое? Надо бы наполнить информацию хоть какой-то конкретикой.

Передовая элементная база, внедренная в российские космические аппараты, в 2-3 раза увеличила срок их активного существования на орбите Земли

А с чем сравнение? С первым спутником, запущенным в 57 году?

life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA/937597/rossiiskaia_orbitalnaia_ghruppirovka_za_5_liet_uvielichilas_v_15_raza

Его интервью где он про это говорит

Всеравно, наши спутники еще ни скора будут способны смотреть за горизонты как хабл… Это и печально! США открывают новые звезды и в плотную с этим работают, а Россия занимается зондированием: Это конечно нужное, но всеже технологии и в последующем спутники уоторые смотрят за горизонты очень важны!!!

Количество запусков спутников уменьшиться в 2-3 раза — так конечно же никто не напишет.

А вот «Новая элементная база увеличила срок жизни российских спутников в 2-3 раза» — в самы раз.

Новые процессоры потребляют меньше энергии, в итоге аккумуляторы не подвергаются перегрузкам и дольше работают. Аккумуляторы тоже новые, многокомпонентные и высокоэффективные. Новые солнечные панели из многослойного углепластика с цифровыми контроллерами управления мощности и теплообмена позволяют обеспечить энергией Космический Аппарат на уровне 80-90% от проектного значения на весь срок службы. Солнечные панели старого образца разрушались от бомбардировки космической пылью, теперь ударная волна от сверхбыстрых частиц идёт на подложку, а не на каркас. В итоге аппаратура связи стала более энерговооружённой и эффективной, что экономит ресурс газовых двигателей, оставляя резерв для захоронения на высоких орбитах или в атмосфере.

Не понимаю недовольства «отсутствием конкретики» от некоторых юзеров.

Конкретика вовсю есть.Причем от официального лица. А не от «источника».

Звучит конкретика так- повысилась возможность существования спутников на орбите за счет улучшения элементной базы.

Можно прыгать вокруг этого факта с бубном и болтать о шапкозакидательствах- но это не уменьшит времени существования спутника на орбите.

Что касаемо нашего отставания в коммерческой сфере, связанной с космосом-она таки есть, к сожалению.

Корни этого отставания очевидны и всем известны- СССР отстал в свое время в новом технологическом укладе, связанном с появлением компьютеров и электроники.

Опять же-факт, хоть и печальный. Развал Страны и последующее десятилетие либерастических предательств и ограбления Страны тоже не уменьшили отставаний.

Вопрос- что делать и как нам быть с космонавтикой вообще? Ответ тоже давно озвучен-планировать и работать на опережение.

Один из вариантов- использовать наше традиционное лидерство в пилотируемой космонавтике и двигаться к освоению Луны. Не ради самого факта и лозунга «мы это сделали!», а ради возвращения в лидеры в огромном количестве технологий,ради новых ресурсов, ради практиЦки «квантового скачка» в сферах от туризма до науки.С производством той же электроники, например-проблема «чистоты помещения» решена господом Богом) Подобный прорыв ,до которого человечество рано или поздно дозреет,нашей Стране с нашими ресурсами и не до конца разваленной либерастами базой возможен.Пусть на это уйдет 20-30-50 лет, но мы обязаны быть в числе первых и тем более должны планировать и начинать подобные шаги уже сейчас.

Пардон за много букв.

Хорошо.

Что на фото изображено, если это конечно не графика?