Золотой запас России за июнь 2016 увеличился на 18,7 тонн и достиг 1499,2 тонны

Банк России купил в июне 0,6 млн тройских унций (18,7 тонн) золота, сообщает ЦБ. Всего за 6 месяцев 2016 года ЦБ купил уже 2,7 млн тройских унций (84,02 тонн) золота.

За 2015 гд ЦБ закупил 6,7 млн унций (208,39 тонн)

Таким образом, учитывая средние учётные цены на золото в пределах 2750 рублей за грамм, Центральный Банк России влил в экономику нашей страны более 231 миллиарда рублей с начала года.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cbr.ru

ЦБ ЗВР ЗР золото золотой запас

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

2

goryachee_leto20.07.16 16:01:40

Интересно: а когда какая-то страна объявляет о своем золотом запасе — как это проверяется?

#806995 ↑
- 19
  
  Enst20.07.16 16:53:00
  
  Технически эту информацию собирает МВФ. Но, практически ни один ЦБ не пустит независимых аудиторов в свои хранилища. Исключение, наверное — только соседнее государство, которое МВФ проверяет почти каждую неделю.
  Поэтому, возможны только косвенные проверки по активности ЦБ на биржах, по кол-ву добываемого золота в стране и т. п.
  Но, совсем манипулировать здесь статистикой не получится. Шила в мешке — не утаишь.
  
  #807014 ↑
  - 13
    
    guest20.07.16 17:14:42
    
    ни один ЦБ не пустит независимых аудиторов в свои хранилища
    ФРС даже Конгрессу хранилища с золотом не показывает.
    Глаза честные-честные. Разве вы нам не верите? Даже обидно…
    
    #807032 ↑
  - 0
    
    guest21.07.16 08:45:11
    
    Насколько я понимаю то золото которое добывают в стране не является золотовалютным запасом — потому как его необходимо перевести в международное средство оплаты, грубо говоря его продают, переплавляют, специализированные банки выдают сертификаты о качестве и о чистоте и ставят на нем свой штамп. Вообщем все ради тог о чтобы некоторые государства не могли сами увеличивать свои запасы напрямую путем добычи.
    
    #807199 ↑
    - 0
      
      tm21.07.16 15:53:28
      
      Насколько я понимаю
      И из каких источников вы это понимаете?
      
      #807286 ↑
16

Cinik20.07.16 16:52:55

Ещё один маленький грузовичок золота, и будет полторы тыщщи тонн!

#807013 ↑
- 17
  
  A_SEVER20.07.16 17:06:51
  
  Ещё один маленький грузовичок золота
  Лучше 20-ти тонную фуру!
  
  #807024 ↑
  - 8
    
    angel20.07.16 17:28:49
    
    или две
    
    #807040 ↑
    - 2
      
      iluminatus20.07.16 19:25:15
      
      А лучше пять!
      
      #807061 ↑
  - 1
    
    Nikituchka21.07.16 18:11:16
    
    Ещё немножко и у нас будет в три раза больше золота чем в 2009 году. Интересно, сколько у нас его будет в 2023 (2009+7+7). 4500.
    
    Отредактировано: Nikituchka~20:14 21.07.16
    
    #807308 ↑
    - 0
      
      tm21.07.16 19:37:05
      
      Если добыча будет идти теми же темпами, то примерно 2500-3000. Теоретически можно еще начать продавать зелень за золото, но вряд ли кто его продаст в таких объемах — дураков нынче нет.
      
      #807338 ↑
- 17
  
  user7820.07.16 21:20:19
  
  Ещё один маленький грузовичок золота, и будет полторы тыщщи тонн!
  +1
  Золотой запас СССР (на все 15 республик):
  1 января 1953 ~ 2500 тонн
  1 января 1964 ~ 1600 тонн
  1 января 1982 ~ 437 тонн
  1 января 1991 ~ 290 тонн
  …
  Золотой запас России:
  1 января 1993 — 267,3 тонн
  1 января 1995 — 261,8 тонн
  1 января 2006 — 386,9 тонн
  1 января 2007 — 402 тонны
  1 января 2008 — 450 тонн
  1 января 2009 — 519 тонн
  1 января 2010 — 637,6 тонны
  1 января 2011 — 789,9 тонны
  1 января 2012 — 883,2 тонны
  1 января 2013 — 958,0 тонн
  1 января 2014 — 1034,7 тонн
  1 января 2015 — 1206,8 тонн
  1 января 2016 — 1414,5 тонн
  1 июля 2016 — 1499,2 тонн
  
  Отредактировано: user78~23:22 20.07.16
  
  #807104 ↑
  - 1
    
    Alex6321.07.16 06:54:45
    
    Надо больше золота чтобы построить зиккурат
    
    #807185 ↑
    - 2
      
      guest21.07.16 09:13:03
      
      еще один?
      
      #807205 ↑
      - 0
        
        Alex6321.07.16 16:41:55
        
        Зиккуратов много не бывает
        
        #807292 ↑
  - 0
    
    tm21.07.16 16:08:02
    
    Еще пара лет добычи такими темпами — и можно будет писать новость с пафосным заголовком «запасы золота стали максимальными за последние полвека».
    
    #807287 ↑
- 10
  
  Orlan0520.07.16 23:42:21
  
  Сволочи! Ведь могли бы не издеваться и таки докупить золота до круглой цифры — 1500 тонн!
  
  #807145 ↑
  - 10
    
    Enst21.07.16 00:20:29
    
    Ага, вот ведь вредители. Апофеозом ситуации может быть только очередное: "Путин-слил", не смог дотянуть до 1500, экономика явно порвана в клочья и вот-вот рухнет, в исполнении наших западно-либеральных партнёров.
    
    Отредактировано: Enst~02:21 21.07.16
    
    #807158 ↑
10

prelego20.07.16 18:27:32

Знаковые 1,5к тонны. Больше, чем при развитом царизме (1913), но чуть меньше чем в начале 60х (1,6к тн), когда запасы уже стремительно таяли после рекордных (2,8 — 2,5к тн) накоплений, сделанных с 1941 по 1953 гг.

#807051 ↑
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-13

OldFox20.07.16 19:44:03

Внесу поправку: к сожалению это не золотой запас России, а золото ЦБР. А это совсем не одно и то же. Подробности в законе о ЦБР.

#807066 ↑
- 8
  
  guest20.07.16 20:18:10
  
  не золотой запас России, а золото ЦБР
  Конечно. Это не весь золотой запас России.
  Золотой запас России ещё в её недрах, в золоте церквей и великолепных дворцов и музеев, в украшениях, в золоте частных владельцев, в микроэлектронике и других изделиях из Au.
  
  #807075 ↑
  - Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    
    -11
    
    OldFox20.07.16 20:22:04
    
    Речь о ЗВР, а не о недрах. Я совсем о другом: ЦБР — это частная организация, не подчиняющаяся ни правительству, ни президенту России. Все, что хранится в ЦБР, в том числе и монетарное золото, России не принадлежит.
    
    Отредактировано: OldFox~22:39 20.07.16
    
    #807077 ↑
    - 7
      
      guest20.07.16 20:53:21
      
      Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
      
      #807091 ↑
      - -7
        
        OldFox20.07.16 20:59:24
        
        Там же:
        Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства
        
        #807092 ↑
        
        12
        
        Сергей Котенко20.07.16 21:20:15
        
        Государство не отвечает по обязательствам любой частной организации в России.
        Но любая частная организация, находящаяся на территории России, подчиняется законам России.
        Ваша мысль понятна. Но Россия не Германия, переправившая своё золото в США и фактически лишившаяся его.
        Никуда ЦБР с российским золотом не денется. Фактически это золото контролируется государством и будет использоваться для нужд страны.
        Шаг влево, шаг вправо — стрельба на поражение.
        
        #807103 ↑
        
        4
        
        OldFox20.07.16 21:32:48
        
        Как говорится, дай Бог!
        
        #807113 ↑
        
        5
        
        guest20.07.16 21:29:50
        
        В законе о центробанке безусловно есть скользкие места. И он наверняка будет доработан в перспективе.
        Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства
        Полностью текст звучит так:
        Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
        Так что рычаги чтобы заставить ЦБ раскошелиться у власти есть. Примут бюджет (а бюджет — это федеральный закон), что ЦБ должен что-то профинансировать. И профинансирует.
        
        #807111 ↑
        
        -3
        
        OldFox20.07.16 21:42:37
        
        И профинансирует.
        Возможно. И, все равно не дело, когда государству надо как-то ухищряться, чтобы воспользоваться своими же накоплениями.
        Впрочем, здесь важнее даже не финансирование, а дешевое долгосрочное кредитование в тех областях экономики, которые наиболее важны для страны, а не в тех, которые считают нужным в ЦБ.
        
        #807115 ↑
        
        1
        
        guest20.07.16 21:56:09
        
        все равно не дело, когда государству надо как-то ухищряться, чтобы воспользоваться своими же накоплениями
        Согласен с Вами. Конечно например в правление Сталина такие вопросы проще и быстрее решались.
        А сейчас имеем менее эффективную модель. Ельцинское наследие… Сразу всё не исправишь. Я думаю план реформирования у власти есть. И накопление ЗВР одна из составляющих этого плана.
        
        #807120 ↑
        
        -1
        
        Туляк21.07.16 03:02:49
        
        16 лет без Ельцина уже. Захотели бы — давно исправили. Значит такое положение всех устраивает. В США,да и не только, подобная система. Там тоже Ельцин рулил?
        
        #807163 ↑
        
        0
        
        guest21.07.16 17:37:28
        
        Ельцин «слизал» модель США.
        
        #807301 ↑
        
        0
        
        OldFox22.07.16 06:05:22
        
        Чернобыль тоже рванул за одну секунду, последствия исправляются до сих пор! Ельцин — это марионеточный президент, поставленный американцами в результате нашего проигрыша в холодной войне. Именно при ельцине Россия понесла самые большие потери в экономике и промышленности, сформированы проамериканские конституция и закон о ЦБ, правительство, которое в первые годы просто разворовывало Россию. Каких-то эффективных методов борьбы с этим без понимания народом всех происходящих процессов — нет. И понимания процессов, причин и следствий у народа пока еще нет. Поэтому не удивительно, что за годы президентства Путина успехи не так очевидны, но мы сейчас на правильном пути! Поддержите президента!
        
        Отредактировано: OldFox~17:35 22.07.16
        
        #807404 ↑
        
        0
        
        alexey3821.07.16 10:56:13
        
        Вы почему-то исходите из идеи абсолютной и бесконечной преданности Правительства РФ (людей в нем находящихся) и в частности Минфина, на фоне полной ненадежности ЦБ РФ (людей в нем находящихся).
        В истории постсоветской России были периоды, когда в Минфине сидели более сомнительные граждане, чем в ЦБ.
        Поэтому определенное разделение функций чиновников бывает весьма полезным явлением.
        Проше в нужный момент принять специальное решение, чем непрерывно следить, как бы чиновник, вокруг которого завязаны все финансовые потоки не совершил что-то не в пользу государства. А то гладишь, еще и переворот устоит на государственные же средства.
        
        Отредактировано: alexey38~12:57 21.07.16
        
        #807232 ↑
        
        -1
        
        OldFox21.07.16 13:46:01
        
        Нет, я не бесконечно предан правительству. И, уж тем более, не доверяю Минфину. Но, и ЦБ РФ тоже не доверяю, поскольку управляют им люди из МВФ, которые вряд ли будут действовать в интересах России. Тем не менее у нас в правительстве есть достойные люди, у нас есть президент, усилиями которых Россия стоит на пути возрождения. И все у нас в стране не так уж плохо, кроме экономики. А что нужно для подъема экономики? Целевые дешевые кредиты. А их нет. А почему? В том числе и потому, что ключевой процент задран на такую высоту, что по этому показателю Россия болтается где-то среди развивающихся африканских стран. Нас часто пугают: вот будет низкий процент — все сожрет инфляция. Но, при этом забывают, что инфляция зависит не только от денежной массы, а еще и от товарной массы. Дешевые целевые кредиты будут способствовать резкому росту производства, и — как раз снижению уровня инфляции. Ну, в общем все так же как в нормальных развитых странах. А ЦБ все ссылается на спекулянтов (хотя прекрасно знает их в лицо) и оставляет заоблачным ключевой процент, который душит нашу экономику на корню.
        
        #807265 ↑
        
        0
        
        ~~riorom~~21.07.16 15:05:39
        
        для развития экономики важна стабильность национальной валюты это первично, а далее уже идет стоимость кредитных средств и т. п. так что ненало ляля про то что цб действует неверно по мере укрепления рубля ставка будет снижатся.
        
        #807278 ↑
        
        -1
        
        OldFox21.07.16 18:10:02
        
        для развития экономики важна стабильность национальной валюты это первично
        Кто это вам сказал?
        так что ненало ляля про то что цб действует
        Именно стабильностью рубля ЦБ больше и не занимается, хотя по закону это его единственная обязанность. Так что не надо ля-ля…
        
        #807307 ↑
        
        -1
        
        ~~riorom~~21.07.16 22:48:46
        
        29 го июля будет снижена учетная ставка на 50 бп это так чисто для знатогоф инфа.
        ну, а по поводу первостепенной важности стабильности нацвалюты для развития экономики разжевывать ничего вам не буду если это для вас непонятно то обьснения займут много времени и букаф. если интересно в сети есть полно инфы по этому поводу.
        
        Отредактировано: riorom~00:53 22.07.16
        
        #807373 ↑
        
        0
        
        ~~riorom~~21.07.16 14:55:29
        
        ребята невозможность правительства в одностороннем порядке просрать весь запас золота это и есть имунитет государственной системы от рукожопости и умышленного вредительства рулил.
        потому слава богу что есть специальный механизм работы правительства и цб.
        
        #807276 ↑
        
        3
        
        guest21.07.16 08:46:31
        
        Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства
        Газпром, Роснефть, вэб — тоже не отвечают. Равно как любое юрлицо не отвечает по обязательствам своего владельца и по обязательствам компаний которыми оно владеет.
        Прошу — не тратьте время на пример с арендой земли и все остальные доводы, которые там идут в книжке Старикова по списку — они все не соответствуют действительности и по 100 раз опровергать одно и тоже — надоело право слово.
        Придумайте что нить свое в общем.
        
        Отредактировано: Антон Смоленский~10:59 21.07.16
        
        #807200 ↑
        
        0
        
        nik.f21.07.16 16:49:17
        
        Стариков повторил статью Мальчиша-Кабальчиша, до кучи с ошибками, но с тех пор ситуация изменилась и опровергают уже не то, о чем когда-то шла речь.
        
        #807294 ↑
    - 1
      
      sarvizir20.07.16 23:16:25
      
      OldFox — на то вы и старая лиса, что такие толстые намеки делаете. Смешно.
      
      Отредактировано: sarvizir~01:18 21.07.16
      
      #807137 ↑
  - -4
    
    guest21.07.16 15:25:12
    
    «Золото церквей» это как я понимаю жир попов.
    А телесный жир попов нельзя монетизировать — они дохнут со своим жиром и он идёт в могилу. Червям.
    Более толстый поп по сравнению с попом худым — не приносит ни людям ни государству никаких плюсов, скорее уж доп. минусы. Как и любой паразит.
    Яхты Абрамовича и недвижиимость Чичваркина никак не обогатили моего героического деда, орденоносца и ветерана WW2. Он умер в бедности именно потому, что его деньги были украдены Чубайсом, Абрамовичем, Ходорковским, а также честно заработаны (с учетом неплатежа пошлин) Чичей и легально вывезены из страны.
    Почему же мне их деньги записывать в актив!!!
    
    Отредактировано: Ivan Hangoverov~17:29 21.07.16
    
    #807282 ↑
    - 3
      
      ~~brat_po_razumu~~22.07.16 11:02:15
      
      Не следует оскорблять религии. Недельный бан.
      
      #807493 ↑
1

Salieri20.07.16 23:25:08

В рублях это где-то 4,5 трлн?

#807141 ↑
- 0
  
  Enst20.07.16 23:33:05
  
  В текущих учётных ценах ~ 4.2 трлн.
  
  #807143 ↑
2

tabuysmall21.07.16 07:47:26

Требуется больше золота (WarCraft)

#807191 ↑
Комментарий удалён