MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 октября 8
26
Alejandro Армия и Флот

Армия купит 30 штук Ми-35М

«Ми-35М в цехах Роствертола»
«Ми-35М в цехах Роствертола»
 Источник фото: radikal.ru



ИНТЕРФАКС-АВН — Российские Военно-воздушные силы закупят 30 вертолетов Ми-35М — модернизированный вариант боевого вертолета Ми-24, сообщил во вторник «Интерфаксу-АВН» представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по ВВС полковник Владимир Дрик.

В настоящее время на сборке находится шесть первых Ми-35М для российских ВВС, причем первая серийная машина уже проходит отработку под током.
«Планируется закупить установочную партию Ми-35М в количестве около 30 единиц, но это вовсе не означает, что приоритет в оснащении частей ВВС вертолетной техникой отдается этой машине», — сказал В.Дрик.
По его словам, Военно-воздушные силы продолжат серийные закупки ударных всепогодных вертолетов Ми-28Н «Ночной охотник». «Никаких пересмотров планов закупки авиационной техники в пользу Ми-35М нет. Каждая из этих машин выполняет свои задачи», — сказал представитель Минобороны.
При этом он отметил, что при оснащении войск приоритет отдается новой технике — вертолету Ми-28Н. «А Ми-35М позиционируется как переходный вертолет для облегчения подготовки летного состава с Ми-24 на Ми-28Н», — сказал В.Дрик.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: twower.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара nagoHok05.10.11 16:02:25
    Ага а в #овносми сразу появился вброс, что МО решило вместо МИ-28Н закупать экспортные МИ-35 ибо дешевле... http://lenta.ru...11/10/04/mi35m/
    #28959
  • 0
    Bdd Bdd05.10.11 17:45:27
    скорее кто-то (типа Ливии или Сирии) отказались или не смогли оплатить - задел пойдет в ВС РФ
    #28978
    • 0
      Нет аватара Ituralde05.10.11 17:59:12
      Вряд ли именно в заделе суть. Просто если исходить из позиции "завтра война", то Ми-28Н и тем более Ка-52 в нужном количестве даже при нынешнем нон-стоп не успеть сделать. Тем более, что в них еще не все доведено до нужной кондиции. А в то же время есть вполне современный (хотя и уступающий вышеперечисленным) экспортный Ми-35М, производственная база для которого имеется с 1971г. Т.е. можно в сжатые сроки наряду с Ночным Охотником и Аллигатором поставить в войска большое количество Ми-35М без больших затрат денег и времени на налаживание производства.
      #28982
      • 0
        Aleksey1992 Aleksey199205.10.11 18:48:11
        Так мля обьяснеяю для тех кто в танке Тобуреткин (*да продлит алах его дни) хочет создать по типу пиндосов удакерно штурмовую ьригаду у Сойдененых Штатов Паразитии такая есть но там девизия и отличия в том что ми35 это единсвеный летающий бмп в мире. Представьте бригада на ударных верталетах этож такие разнообразные тактические возможности...
        #28987
        • 0
          Нет аватара Alejandro05.10.11 20:03:45
          1000+ Это я тоже все время говорю. Ми-24 или Ми-35 это летающая БМП. Если иметь бригаду спецназа или десантно-штурмовую дивизию ВДВ на вертолетах Ми-35, Ми-17 и Ми-26 ( котором можно перевозить бронетехнику) с поддержкой Ми-28Н и Ка-52 то можно вести очень быстрые операции, такое особенно в сегодняшнем времени актуально когда армии приходится воевать против бандформирований или подразделений вражеского спецназа, главный козырь которых внезапное нападение и использование местности города, гор и леса, куда наземная брони техника просто не доберется или только очень медленно. Ну и в обычных войнах с линейными частями противника такая тактика пригодится.
          #29006
          • 0
            Нет аватара arcman05.10.11 20:43:14
            зачем возить десант в пузе ударного вертолёта? вторым вертолётом привезти религия не позволяет? тот же ми-8 куда больше десантников дотащит.
            #29018
        • 0
          Нет аватара Ituralde06.10.11 06:04:50
          Я конечно не знаю, сколько личного состава поместится в Ми-35М, но если рассуждать как вы, то при наличии Ка-52 и Ми-28Н, которые и так вроде справляются с ударными функциями, не логичнее было бы закупать тот же Ми-8АМТШ, который более транспортный?
          #29083
      • 0
        Нет аватара arcman05.10.11 20:39:57
        с кем война? уж не с Китаем ли?
        #29016
        • 0
          Нет аватара kassio05.10.11 21:33:16
          сдается мне, что если Китай рыпнется, то у нас не будет других вариантов, кроме как применить ЯО.
          #29029
          • 0
            Нет аватара nagoHok05.10.11 22:47:17
            ну зря вы так китай тоже ядрёная держава, так что это не вариант, у нас много всякого оружия которое может заставить подумать, стоит ли соваться далее после первого отпора
            #29043
            • 0
              Нет аватара kassio06.10.11 15:15:14
              не настолько ядреная, чтобы мы не смогли их боеголовки перехватить.
              #29161
              • 0
                Нет аватара nagoHok06.10.11 15:19:19
                Тут надо просчитывать все варианты
                #29162
              • 0
                Нет аватара arcman06.10.11 17:16:50
                у России нет ПРО. было ПРО прикрывавшее Москву, но его нынешнее состояние и половине былых возможностей не дотягивает.
                #29191
                • Комментарий удалён
          • 0
            Natiksoldatik Natiksoldatik05.10.11 23:58:07
            Пусть Китай,сначала свой "мятежный остров",под контроль возьмет. Эта "китайская пугалка" порядком поднадоела......
            #29051
          • 0
            Aleksey1992 Aleksey199206.10.11 05:20:52
            Стреляем вакуными по платинам аэс завода школам арсеналалм аэропортам кроче вдолбим косоглазых ублюдков в каменый век вот и все.
            #29079
            • 0
              Нет аватара Voolfy06.10.11 10:10:13
              Товарищ! Я поддерживаю вашу тактику но с расизмом потише, да и не надо врага недооценивать...
              #29108
              • 0
                Aleksey1992 Aleksey199206.10.11 10:44:49
                Хороший кетаец это мертвый кетаец
                #29114
                • 0
                  Нет аватара imperskij@pes10.11.11 17:27:19
                  мастерство обзаводится врагами порой не имеет ничего общего с принципиалностью)
                  #37588 ↑
        • 0
          Нет аватара Ituralde06.10.11 06:08:48
          С кем угодно. География учений в последние годы говорит о том же. Противника не мы себе выбираем. Как с Грузией. Кто бы мог подумать за полгода до конфликта, казалось бы? А у нас ведь есть и гораздо большие по размахам театр потенциальных военных действий -- Средняя Азия. БМП-вертолеты, как сказал Aleksey1992, там незаменимы.
          #29084
          • 0
            Нет аватара arcman06.10.11 17:18:24
            БМП-вертолеты показали свою несостоятельность. Развивать эту тему никто не стал.
            #29192
            • 0
              Нет аватара Ituralde06.10.11 18:19:24
              Не могу спорить. Чисто на бытовом уровне рассуждаю: если противник не полноценная армия, а проникающие из Афгана банды, то доставлять бойцов в нужную точку можно и на такого типа машинах.
              #29231
            • 0
              Нет аватара Alejandro08.10.11 02:20:24
              Черные Орлы несостоятельны??? Черные орлы это аналог Ми-24.
              #29588
      • 0
        Bdd Bdd08.10.11 19:23:19
        вопрос для меня не в этом. Ведь есть бюджет и так вдруг никогда не решается - ой остались деньги - чего бы нам еще купить. Потому коль в планах не было и думаю , что остался чей-то задел
        #29707
        • 0
          Нет аватара Ituralde08.10.11 20:30:28
          Но международная обстановка и другие факторы постоянно меняются. Возможно, некие обстоятельства сподвигли к решению наряду с уже оформленной программой гос.закупок заказать еще и эти вертолеты. Ну и само собой, некий задел тоже определил выбор именно этой модели, т.к. резко меняющиеся обстоятельства обычно требуют именно беспромедлительных решений. В общем, лично я никакого уныния от этой новости не испытал, т.к. ни о каком "вместо" речи нет, а тратить на лишнее, устаревшее, без серьезных причин вряд ли бы стали.
          #29727