MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 мая 9
123
termometrix Энергетика и ТЭК

В Оренбургской области построена первая в регионе солнечная электростанция

20 мая, в Переволоцком районе Оренбургской области состоялся пуск солнечной электростанции. Установленная мощность станции составляет 5 МВт, этого достаточно, чтобы обеспечить электроэнергией не менее 1 000 частных домохозяйств. Выработанную энергию Переволоцкая СЭС будет поставлять напрямую на оптовый рынок электрической энергии и мощности. Ввод солнечной электростанции в эксплуатацию позволит сократить выброс CO2в атмосферу на 4,5 тысячи тонн в год.

Инвестор и генподрядчик строительства СЭС — компания «Хевел» (совместное предприятие ГК «Ренова» и ОАО «РОСНАНО») затратило на строительство Переволоцкой СЭС — более 500 млн руб.

Структуры компании «Хевел» в ближайшие три года планируют ввести в строй 254 МВт новой солнечной генерации в различных регионах России. В Оренбургской области «Хевел» намерен построить в общей сложности 9 сетевых солнечных электростанций совокупной мощностью 95 МВт.

Это первая сетевая СЭС в европейской части России, построенная в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 мая 2013 г. № 449 «О механизме стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности».

Инвестиции при доходности в 12 — 14% годовых окупятся за 15 лет.Более половины комплектующих для строительства солнечной электростанции, включая солнечные модули, инверторное оборудование и опорные конструкции, произведены в России. Выбор поставщиков оборудования и комплектующих проводился на конкурсной основе.

Строительство новой 10-киловольтной линии для подключения построенной электростанции к объединённой энергосистеме выполнит филиал ОАО «МРСК Волги" — «Оренбургэнерго».

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rusnano.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov20.05.15 13:12:40

    Эта-а-а… Стесняюсь спросить…

    Крым не в европейской части России?    

    #650502 ↑
  • 0
    Нет аватара VMichael20.05.15 13:23:36

    Интересно было бы экономику построенного посмотреть. Цена на электроэнергию вырабатываемую, например.

    #650505 ↑
    • 3
      Нет аватара guest20.05.15 14:33:42

      цена для потребителя на оптовом рынке такая как у всех, просто идет субсидирование от государства, она покрывает разницу между реальной и оптовой ценой на рынке)

      #650530 ↑
      • 0
        Нет аватара Paperworm21.05.15 14:35:00

        В корне не верно. Объяснение ниже.

        #650948 ↑
  • -4
    Нет аватара guest20.05.15 15:31:19

    Только распил бюджетных денег. Гнать этих зеленых нужно ссаными тряпками.

    #650545 ↑
    • -3
      Нет аватара guest20.05.15 15:54:48

      Плюсую, причём присзводство самих солнечных батарей дофига какое энергоёмкое и токсичное, луче бы один БН-800 поставили вместо этих полей.

      #650551 ↑
      • 6
        Kainpiller Kainpiller20.05.15 18:06:34

        Ну вы даёте. Сравнили солнечную электростанцию на 5МВт и атомный реактор на 880Мвт. Производство атомных реакторов, интересно, не энергоемкое и не токсичное? )

        #650605 ↑
    • 0
      Нет аватара Softamore20.05.15 17:27:26

      Согласен, но для некоторых регионов, особенно удалённых, до которых доставлять энергию затратно, может нетрадиционные источники и будут выгодны. Хотя, не факт…)))

      #650591 ↑
  • -1
    Нет аватара Egregore20.05.15 17:04:29

    Ввод солнечной электростанции в эксплуатацию позволит сократить выброс CO2 В атмосферу на 4,5 тысячи тонн в год.

       

    С фейхоа? Кому там ЦеОдва перекрыли?

    Отредактировано: Egregore~18:06 20.05.15
    #650579 ↑
  • 0
    Нет аватара guest20.05.15 17:16:06

    Дорого времени суток. Не мог мимо пройти.

    … Ввод солнечной электростанции в эксплуатацию позволит сократить выброс CO2 в атмосферу на 4,5 тысячи тонн в год.

    Во как, а сколько выброшено CO2 в атмосферу при производстве этих панелей солнечных, аккумуляторов для них и еще будет выброшено при утилизации этого хозяйства (истечение срока службы) посчитать не забыли? (Вопрос риторический)

    Прежде чем говорить о том, сколько чего будет сэкономлено, не плохо бы еще упомянуть о том, сколько чего будет или уже потрачено.

    #650587 ↑
    • 7
      Kainpiller Kainpiller20.05.15 18:01:36

      При постройке ТЭС и создании её электрогенераторов тоже немало СО2 выбрасывается. Ваши замечания, конечно, резонны и сравнительные расчёты было бы интересно посмотреть. Но всё же вряд ли стоит считать весь мир идиотами, которые не могут прибавить два плюс два и тупо строят бессмысленные сооружения.

      #650602 ↑
    • 1
      Нет аватара Egregore20.05.15 21:21:23

      С какого бодуна вообще взялось сокращение, это куда интересней .

      Какое условное топливо сжигали, в добрые советские времена написали бы про экономию стопитсот тонн нефти (кубов, пудов или метров), а сейчас пишут о сакращении, ни к селу ни к городу, ибо непонятно в честь чего сокращение.

      #650680 ↑
  • 1
    Нет аватара pz_true20.05.15 18:08:58

    Теперь понятно от чего у нас уже месяц дожди.    

    #650606 ↑
    • 0
      Нет аватара sibiryakx20.05.15 18:33:21

      Ну и от чего же?

      #650615 ↑
      • 0
        Нет аватара pz_true20.05.15 18:36:02

        От того, что солнечную станцию поставили. Сглазили погоду, к чертям собачьим.   

        #650617 ↑
        • 0
          Нет аватара Chuklandia20.05.15 22:24:44

              Ага! А ещё можно всю черёмуху вырубить, чтобы весенних похолоданий не было.    

          #650700 ↑
    • 0
      goryachee_leto goryachee_leto20.05.15 22:45:38

      Вы с Оренбурга?

      Так там же постоянная засуха?

      Наоборот же хорошо, что дожди.

      #650705 ↑
  • 0
    SergeySeverny SergeySeverny21.05.15 05:01:26

    однако ширится в стране движение за солнечные электростанции

    модно, престижно, зелёные довольны

    правда себестоимость высокая, но в отдельных случаях приемлемая

    будем посмотреть

    #650740 ↑
  • 0
    Нет аватара Paperworm21.05.15 08:15:57

    Приоткрою тайну. Государственного субсидирования тут нет. Вообще в энергетике нет ни рубля госсубсидирования. За все плат потребитель. Заявляю как эксперт в этой области.

    Все новые станции в России, и эта в том числе, построены по договорам о предоставлении мощности (ДПМ). Есть ДПМ обычные (тепловые станции), ДПМ ГЭС/АЭС, ну и нововведение — ДПМ ВИЭ (солнечные, ветряные). Смысл этих договоров в гарантированном возвращении инвестиций. Обязалась какая-то генерирующая компания построить станцию, построила ее. После этого государством для этой станции устанавливаются такие высокие тарифы, чтобы за 10 лет она окупилась (для АЭС/ГЭС, ВИЭ 15 лет). И там тарифы ого-го. К примеру цена на мощность старой станции — до 127 000 руб./ МВт. Тариф по ДПМ — 500-600 тысяч для тепловых станций, и еще больше для ГЭС/АЭС. И эти договоры обязательны к покупке всеми участниками оптового рынка. За них платят все предприятия.

    Сейчас в энергетике становится другая, непредвиденная проблема — переизбыток генерации. Уже настроили слишком много. Это приводит к простою оборудования, снижению цен электроэнергии (проблема для генерирующих компаний), увеличению платы за мощность (проблема для потребителей). Проблема для потребителей в том, что ты вроде бы мало потребил электроэнергии по счетчикам, но потом тебе приходит офигенный счет за мощность, ведь станциям нужно платить деньги независимо от того, работала ли станция или нет.

    #650788 ↑