Рогозин в одном интервью рассказывал, что спрашивал своего отца

(заместитель начальника службы вооружения Министерства обороны СССР до 1989 года), кто и как дает названия. Тот ответил, что в минобороне есть некий престарелый полковник, которому дают документацию, он читает внимательно и изрекает — это будет «гиацинт».

И всё…

Немного побаяню    

Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк «Леопард». У Израиля — «Меркава» (Боевая колесница). У США танк «Абрамс», у Франции «Леклерк», оба в честь знаменитых генералов. А у нас — Т-72Б «Рогатка». В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас. Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу «Паладин». А англичане свою называют «Арчер» (Лучник). Все путем. Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 «Гвоздика», 2С3 «Акация», самоходный миномет 2С4 «Тюльпан» и дальнобойные самоходные пушки 2С5 «Гиацинт» и 2С7 «Пион», способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет. Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету «Дракон». А другую называют «Шиллейла» (Дубинка). Все логично. Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты 9М14М «Малютка», 9М123 «Хризантема» и противотанковая ракета «Метис» с ночным прицелом «Мулат». А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием «Кромка». А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков мы назвали «Рамка». А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали «Бал». А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 «Буратино». А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли — наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название «Обувка». От последнего даже я, человек привычный, охреневаю… А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9 «Василек», ротный миномет 2Б14 «Поднос», миномет 2С12 «Сани», система активной проводной охраны «Кактус» (5000 Вольт на проводе), межконтинентальная баллистическая ракета «Курьер» с ядерным зарядом, межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ «Молодец» с десятью ядерными зарядами, атомная подлодка проекта 705 «Лира», система управления артиллерийским огнем «Капустник», артиллерийский радиолокационный комплекс обнаружения целей «Зоопарк», контейнерная система управления ракетами «Фантасмагория», самоходное орудие «Конденсатор» и граната для подствольного гранатомета 7П24 «Подкидыш».

Источник: [ссылки отключены]

[ссылки отключены]

Главное, чтобы не порвали    

Знает ли кто-нибудь об этом?

Низя! Это же гостайна.

А что значит «вступало в работу»? ПВО в общем то непрерывно в работе, отслеживает воздушное пространство, выявляет потенциальные опасные цели. Если увидели что-то, что теоретически опасность представляет — берут на сопровождение. Если опасность подтверждается — ставят ракеты на подготовку к пуску и запрашивают на ВКП разрешение на открытие огня. Ну и дальше уже «цель поражена, расход — две».

Так вот вопрос в том, что считать за «ПВО вступило в работу»? Если сопровождение потенциальной цели — так скорее всего вступало, и сопровождало. Со стороны Грузии вполне могло что-нибудь пролетать. Или с моря. В этом нет никакого криминала, нормальная работа расчета ПВО.

Если подготовка к пуску — нам об этом никто не скажет. Ибо международный скандал.

Ну, а сам пуск — сами понимаете, скрыть почти невозможно, если бы работали хотя бы по БПЛА — то скорее всего были бы свидетели, а то и фото и видео. Про самолеты я вообще молчу.

Да.И ПВО и авиация работала.И специальные подразделения боевые операции проводили.Надеюсь об этом когда-нибудь расскажут открыто,какие запад провокации устраивал во время олимпиады.

для этого есть другая техника которая определяет место пуска/выстрела/залпа, и используются подобные комплексы для контрбатарейной борьбы

Для этого другие средства есть.

Например

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аистёнок_(РЛС)

Ерунду, тащемта, пишете, и по первому пункту, и по второму, например. Yahoo — это старое английское слово означающее даже не лопуха, а по-простому, по-доброму, — полного и сущеглупого кретина.     Как у классика — «а полных дураков, из тех, что ложку в ухо несут и ничему из не научишь». Это уже потом толстый тролль Свифт его облагородил и литературизировал до своих «йеху». Этимология названия «Монтана» тоже несколько другая.

А вот по второму пункту — вы, как и многие комментаторы, приписываете названиям отечественной военной техники слишком много символизма и внутреннего смысла. В реальности это — банальные шифры опытно-конструкторских работ, назначаемые при выдаче техзадания для простоты общения, чтобы не запоминать и не выговаривать длиннющие официальные индексы. Назначаются они, как правило, совершенно случайно — вот реально, сидит в штабе офицер и наугад тычет пальцем в словарь — хотя существуют и некоторые традиции, например, шифры зенитных арт-установок — реки, радаров — минералы, ПКР — горные породы, артиллерии — цветы, и т. д., и т. п.