Зачем меня минусовать, что за люди?

Это не я, чесслово!    

Я виноват, что есть реальное доказательтво того, что пушечное вооружение комплекса отвратительное?

Ну просто вооружение надо применять по назначению. Зачем тут понадобилось палить по авиамодели с расстояния два километра? Вообще, такие беспилотники тем и хороши, что их не так-то легко сбить из пушки.

Там и к ракетному есть претензии

Я так думаю, там не слишком навороченные ракеты. Это же не С-300.

Цель по которой вообще появилось пушечное оружие на этом комплексе, это случай при массовом нападении когда закончатся ракеты

Когда ракет останется мало, экипаж должен бежать куда подальше (благо комплекс автоматический), потому что без ракет машине крышка.
А пушки нужны, потому что ракета бьёт цель минимум с 1200 метров, не ближе. Если цель прорвётся ближе, пушки дают шанс выжить. Но при таких пирогах пушки будут лупить как ошпаренные, а не лениво постреливать как в этой телепередаче.

возможность применять по наземной технике

Для практически небронированной машины находиться в прямой видимости от наземной техники противника, это сумасшествие.

раз они существуют, то ну ясное дело, что должны быть достаточно точными, чтобы поразить цель, а уж низкоскоростную до 400км/ч и маломанёвренную какой являлась та цель (Эникс Е95)на видео и подавно.

Дело не в скорости, беспилотник мог вообще висеть неподвижно, результат мало изменился бы. Дело в рассеянии снарядов на таком расстоянии. Можно, конечно, повысить кучность, но это снизит способность поражать высокоманевренные цели, которые нужно накрывать достаточно обширным облаком.
Скорее всего сделают какую-то регулировку кучности, в зависимости от типа цели. В частности, внесут в инструкцию пункт, что по беспилотникам можно стрелять из пушки только вывесив машину на опорах.

Я не думаю, что по ТВ показали лажу вы вообще в своём уме позорить вот так комплекс, как его тогда продавать?

Это же был не прямой эфир, раз этот "позор" не вырезали при монтаже программы (а заснятое на полигонах видео наверняка цензурируется), значит, всё нормально.

Просто возможности его пушечного оружия действительно низкие.

Просто они не безграничные. Но их, конечно, можно повышать, что и делается, как мы видим.

Мне кажется, что народ не очень хорошо понимает тактику применения данного оружия. Вы видели, как работает АК-630 на море. Там нет никакой особой точности прицеливания (ну, какая-то, конечно, есть), но главная задача поставить огневую завесу в точке упреждения для встречи прорвавшейся ракеты. Главное открыть огонь ВОВРЕМЯ: ни раньше, ни позже - иначе кирдык. Скорострельная артиллерия-это оружие последней надежды.

Я посмотрел видео "Корабельная 20-мм установка Вулкан-Фаланкс"

Из "Военной тайны" что ли? Там рекламные кадры. Я вот об этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=d3A0is0pXUQ
Стреляют длинными очередями, причем. Катеру хоть бы хны.
Вот правильная стрельба из "Панциря", смотреть с 0.45:
https://www.youtube.com/watch?v=E-xUy3c-e2Q
Дали длинную очередь и попали без проблем.