Потом поле, моментально окисляющее все металлы, и тогда воюем зубами, дубинками, ну можно еще камнями.
Вообще идея стрелкового-артиллерийского-ракетного вооружения морально устарела.
Кинуть что-то твердое в противника, не входя в непосредственный контакт.
Далее уже детали - разнообразные средства кидания и увеличения вероятности попадания. Надо что-то новое, например нечто механическое, типа роя пчел.
Вот еще пример устарелого подхода в борьбе с манифестациями (сейчас смотрю репортаж из Египта). Каски, щиты, дубинки, резиновые пули, газ. Всё давно устарело. Мой друг (он биофизик) еще 30 лет назад изобрел и запатентовал самое радикальное средство для угомонения манифестантов. Это безвредная и очень скользкая жидкость, поливаем ей асфальт и все людишки на Тахрир могут только лежать или ползать, встать на ноги не могут, пока не просохнет, а сохнет 12 часов.
Очень эффективно, а главное гуманно. За 12 часов каждый обмочится раза три, а лежать в собственной моче не очень приятно.

Я про то что вы сказали на счет ракетного вооружения. При чем тут дрон и ракетное вооружение? Или сразу ракету запускать? Террорист взял заложников в Москва сити - запускайте ракету! Расхерачим здание! Так что ли?

У него свои задачи. Разведка допустим.

На таких машинах не ставят вебкамеры если уж и будет оружие то со системой стабилизации и оптикой. Это не полноценная боевая турель, но в случае чего можно будет поразить противника не выбираясь из укрытия. Например если он засел в верхних этажах здания. Вес 12 кг это много. Учитывая что если и поставят вооружение оно будет переработано - голый ствол без прикладов и цевья. Чисто оружейные механические части. Это облегчит конструкцию.

И вообще фраза "возможно установить АК" и "установят АК" это разные по смыслу вещи.

А "вебкамеры" это в гражданских игрушках. Квадрокоптерах всяких.