MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 января 4
8
Slava Slava

Официальное опровержение очередного трепа от газеты "Известия"

ОАО «КАМАЗ» официально заявляет, что информация, опубликованная в газете Известия от 31 января 2013 года в статье «На утилизационные сборы власти могут закупить новые грузовики», в которой говорится о якобы предложении ОАО «КАМАЗа» направить часть средств на льготный лизинг новых седельных тягачей, полностью не соответствует действительности. «КАМАЗ» не обращался в государственные органы и иные инстанции с таким предложением и не считает возможным направлять полученные средства утилизационного сбора на иные цели, кроме заложенных в законе.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: kamaz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Slava Slava31.01.13 15:06:03
    Ребят, пост в личном блоге. Создал и для себя самого тоже     Некоторые тут хихикают когда говоришь что известия (и не только) трындят...
    Отредактировано: Slava~15:09 31.01.13
    #270633 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER31.01.13 15:15:27
      Некоторые тут хихикают когда говоришь что известия
      При слове "Известия" рука машинально тянется к стоящему в углу РПГ... За официальное опровержение "+"    
      #270639 ↑
      • 0
        user78 user7831.01.13 21:43:59
        рука машинально тянется к стоящему в углу РПГ...
        РПГ завсегда по хозяйству пригодится... А Иглы-С случайно не завалялось на всякий случай?    
        #270948 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov31.01.13 22:13:09
        рука машинально тянется к стоящему в углу РПГ
        Везет Вам. Мне только эскейп доступен    
        #270978 ↑
  • 0
    t4v t4v31.01.13 15:59:55
    а ведь какая уважаемая раньше газета была...
    #270680 ↑
  • 0
    Нет аватара guest31.01.13 16:37:20
    Известиям пора у себя на сайте вешать девиз Фогньюса: "Novae res a nobis confictae". А вообще, непонятен мотив, который заставляет их чуть ли не каждый день методично печатать ерунду... Непрофессионализм? Не похоже.
    #270710 ↑
    • 0
      Slava Slava31.01.13 16:45:51
      непонятен мотив
      Очевидно стоит денег не малых. Издание то популярное..
      Отредактировано: Slava~16:49 31.01.13
      #270718 ↑
      • 0
        Нет аватара guest31.01.13 16:56:54
        Тогда мотив еще более непонятен. Кому может быть выгодно тратить деньги на заказуху, которая в общем-то довольно легко опровергается?
        #270731 ↑
        • 0
          Slava Slava31.01.13 17:13:31
          Давайте на конкретном примере. Недавний скандал о том что "су-34 оказался небоеспособен". Кому это нужно? Что говорят люди? Очередной роспил, наша техника г.вно, у нас одно старьё, жулики и воры... Практически всё их вранье сеет негатив. Многие верят что гордится нам нечем, а значить и терять нечего...вот такие цели.
          которая в общем-то довольно легко опровергается?
          не для всех это так просто, многие вообще это опровержение не прочтут, а негативу людей копится. И суперджет они давно похоронили...
          Отредактировано: Slava~17:15 31.01.13
          #270748 ↑
          • 0
            Нет аватара Prostotak31.01.13 19:11:15
            ну а другой скандал с выпускниками авиационных военных Вузов?    вопиющий непрофессионализм же.. так самоподставиться на ровном месте   
            И суперджет они давно похоронили...
            а чего его хоронить... летает же    Тут же другие споры.Причем не беспричинные.
            #270819 ↑
            • 0
              Slava Slava31.01.13 20:19:16
              а чего его хоронить... летает же
              нет, то что я видел 100% фантазия. Была карикатура с суперджетом воткнувшимся носом в землю (напоминал крест на кладбище) и инфа мол "все кончено...денюшки попилены...самолетов больше не будет" Я аж афигел, честно! Так нагло...
              Отредактировано: Slava~20:24 31.01.13
              #270861 ↑
              • 0
                Нет аватара Prostotak31.01.13 20:22:21
                ну.. политсатира - тоже жанр   кстати, более забавны споры по типу "Sukhoi Superjet 100 что это? Пиар?Бизнес?Политика?"   
                Отредактировано: Prostotak~20:22 31.01.13
                #270866 ↑
          • 0
            Нет аватара vitas31.01.13 19:28:22
            Даже если опровержение будет и его прочитают - перепечатки не остановить. И выходит, что поставленная цель (очернение достижений России и создание пессимистических настроений) достигнута!   
            #270824 ↑
            • 0
              Slava Slava31.01.13 20:23:43
              Частично достигнута. Это видно когда общаешься с людьми которые по факту не могут сказать практически ничего, зато на 100% уверены что все потеряно, разрушено, разворовано, ничего своего не производим и т.д.
              #270869 ↑
              • 0
                Hitagara Hitagara01.02.13 00:25:36
                цель и есть 100% уверенность без доставерных фактов.
                #271075 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov31.01.13 22:14:09
          Ложки нашлись, но осадок остался (С)
          #270979 ↑
  • 0
    Нет аватара mega31.01.13 16:37:34
    Опровержений и извинений недостаточно. Пора в суд, взыскать ущерб, наненённый клеветой.
    #270711 ↑
  • 0
    Нет аватара Elagabal31.01.13 19:53:17
    А что должна был сказать Камаз да мы гнобим иностранных конкурентов путем утилизационного сбора. Это уже нарушение норм ВТО и недобросовестная конкуренция. И жди ответку от того же Мана где-нибудь в Восточной Европе. Пролоббировать они могут. На то и пресс-служба чтобы доводить информацию, то бишь врать. Вот реальный пример- http://bujet.ru...66.php#postform Якобы нам завезли новое оборудование. Что могу сказать как старший диспетчер завода его нет и в помине. Зато с завтрашнего дня практически весь завод уходит на простой, будут получать 2/3 от оклада. А это жуть ведь некоторые люди получают на заводе по 5-7 тыс. рублей
    #270837 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov31.01.13 22:17:42
      гнобим иностранных конкурентов путем утилизационного сбора.
      Первый утилизационный сбор для первого ввезенного автомобиля, попавшего под действие этого закона, составил аж баснословные 3 тысячи рублей. С учетом, что это был мерин... Хомячек, тебе самому-то не смешно?
      #270983 ↑
      • 0
        Нет аватара Elagabal31.01.13 22:23:22
        Ты бы Вася не хамил.... а что у нас конкурент Камаза только новые грузовики а б\у ты в расчет не берешь. Там я помню сбор приличный
        #270985 ↑
        • 0
          Нет аватара Elagabal31.01.13 22:28:46
          А если на то разговор пошел по тем же грузовикам то ты с расценками так в 100 раз ошибся- http://mosurusluga.ru/?p=1961
          #270987 ↑
          • 0
            Нет аватара Cinik01.02.13 04:01:11
            А если на то разговор пошел по тем же грузовикам то ты с расценками так в 100 раз ошибся- http://mosurusluga.ru/?p=1961
            Ну, там все понятно!     Читаем эту Вашу "мосуруслугу" и радуемся: "освобождение от утилизационного сбора - 30000 руб." Неплохо ребята устроились! Ты им платишь 30000, они из них оплачивают 2000 утилизационного сбора, 28000 остаются им. При этом они врут тебе, что героически избавили тебя от уплаты ста двенадцати тысяч рублей. Лихо!
            Отредактировано: Cinik~04:06 01.02.13
            #271139 ↑
        • 0
          Нет аватара Cinik01.02.13 04:11:11
          Ману и прочим производителям по барабану, какой сбор взымается за их бэушную продукцию. Им важен сбыт новой техники, в том числе и в Россию, а не перепродажи подержанной (которые им, по большому счету, самим не особо выгодны). Так что ждать от них ответных мер не стоит.
          #271142 ↑
          • 0
            Slava Slava01.02.13 10:49:54
            + 1
            Отредактировано: Slava~10:50 01.02.13
            #271252 ↑
  • 0
    Нет аватара gid01.02.13 07:38:36
        А что "Известия" не ведают что творят? Ведают. И Почему до сих пор не разорилась на судебных исках? Значит не так всё просто а?   
    Отредактировано: gid~07:43 01.02.13
    #271171 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak01.02.13 16:15:52
      Значит не так всё просто а?
      к примеру наносить "тупой" пиар удар , чтобы упредить "умный" пиар удар    Потребитель же(по представлениям пиарщиков) в этом случае должен отвергать объективную новость, т.к. он "слышал" уже про эту "ерунду". Это лишь вариант, к примеру. Вариантов же много.
      #271542 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak01.02.13 16:17:22
      вы ж не забывайте, что выросло целое поколение с "проплаченными" дипломами    потому и иногда весело бывает от всех этих "движух"   
      Отредактировано: Prostotak~16:17 01.02.13
      #271544 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI01.02.13 19:03:31
      Ссылки на анонимов=за новость они никак не ответственны. Кстати, утки из "Известий" здесь вполне попадают в топ.
      #271671 ↑
      • 0
        Slava Slava01.02.13 23:59:06
        утки из "Известий" здесь вполне попадают в топ.
        доходили новости, которые опровергнуть вы ни как можете, утками вы их называете потому что вам так хочется    
        #271941 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI05.02.13 00:31:26
          Ну почему же? О РВВ-МД-в том виде утка, к тому же намеренно смешивающая две ракеты. Аналогичная новость о Х-38 висела долго, пока не была удалена. Очевидно, что "Известия" придумывают такие утки не потому, чтобы разбавлять другой вымысел, а чтобы потом обличать режим, что эти АСП не закупают (невзирая на то, что на самом деле те и ГСИ не закончили). Другой фейк, целый до сих пор и на который повелась куча народу.
          #273994 ↑
          • 0
            Slava Slava09.02.13 13:22:16
            Ну первую новость проверить ни как не нельзя и потому можно только гадать да догадываться... А в фейке про Шойгу все же влепили 27 минусов     с трудом верится она с +21 была на главной странице. Пожалуй такое возможно только в выходные когда практически никто ничего не публикует. А вообще, да. Народ доверяет ресурсу и порой теряют бдительность. Хотя после ограничения плюсиков стали более осознано голосовать
            #277926 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI10.02.13 09:58:52
              Ну первую новость проверить ни как не нельзя и потому можно только гадать да догадываться...
              Даже не говоря о вероятности попадания секретных документов в руки журналистов, Х-38 вряд ли могла быть принята на вооружение без пусков с основного носителя, которых на данный момент не было. Аналогично и РВВ-МД: обе скрывающиеся под этим названием УРВВ не могли быть приняты на вооружение ВВС РФ, поскольку первая (одна из модернизаций Р-73) ориентирована исключительно на экспорт, а вторая (Изделие 300) не прошла испытаний.
              Народ доверяет ресурсу и порой теряют бдительность.
              При том,что уже в первых комментариях было написано, что это фейк? Это не ресурсу доверяют,а жёлтой прессе по привычке.
              #278310 ↑