MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 14 февраля 52
46
A_SEVER Экспорт

Российская боевая техника в Венесуэле

Предлагаю Вашему вниманию подборку фотографий, сделанных в столице Венесуэлы Каракасе во время репетиций парадов, прошедших 5 июля 2011 года и 4 февраля 2012 года. В обоих парадах приняла участие боевая техника российского производства, в том числе поставленная совсем недавно.

1. Боевая машина пехоты БМП-3. 

2. Бронированная ремонтно-эвакуационная машина БРЭМ-Л "Беглянка" на базе БМП-3.

3. Танк Т-72Б1В.

4. "Гремя огнём, сверкая блеском стали..."

5. Самоходные артиллерийские установки 2С19 "Мста-C".

6. Самоходные пусковые установки 5П73-2М комплекса "Печора-2М".

7. Пусковая установка 5П73-2М на шасси МЗКТ-8021 комплекса "Печора-2М".

8. Транспортно-заряжающие машины ПР-14-2М комплекса "Печора-2М".  

9. Автомобили "Урал". 

10. 120-мм самоходное орудие-миномет 2С23 "Нона-СВК".

Взято здесь: http://bmpd.livejournal.com

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Akimich Akimich14.02.12 05:12:53
    Туда бы еще РЛС и Искандеров. Не, чисто от сомалийских пиратов.... Как радар в Норвегии от КНДР...
    #77132 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER14.02.12 11:29:33
      На счёт "Искандеров" не знаю, а "Смерчи" скоро будут!    
      #77209 ↑
      • 0
        Нет аватара anpaza15.02.12 02:47:41
        До пиратов не достанут, к сожалению.
        #77610 ↑
  • 0
    Нет аватара guest14.02.12 10:14:25
    Хорошо закупились, смотрю и С-125 еще в строю..
    #77162 ↑
    • 0
      Hasky Hasky15.02.12 03:11:52
      ...последняя модификация. Печора. Увеличены дальность/высота/скорость. Емнип))
      #77618 ↑
  • 0
    Нет аватара guest14.02.12 12:20:25
    Что-то там зенитные системы как-то не широко представлены - исходя из последних "дерьмократических" операций на ближнем востоке - венесуэльцам системами ПВО нужно подзатариться по сильнее (большими и маленькими). А то у меня (как у дилетанта) последнее время складывается впечатление что способность контролировать свое воздушное пространство (да и не только) сильно влияет на степень демократичности государства    
    #77233 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER14.02.12 12:27:06
      Что-то там зенитные системы как-то не широко представлены
      Самая лучша система ПВО - полк Су-30МК2 (24 шт) у них уже есть! И Венесуэла хочет приобрести второй...(возможно, Су-35С) ;)
      #77237 ↑
      • 0
        Нет аватара guest14.02.12 12:38:33
        Просветите, почему по некоторым данным (встречающимся в интернете) 24 - это полк, а по некоторым это всего-лишь эскадрилья? Ну на наземный сегмент ПВО (судя по этим фотографиям) все равно слабоват. Мне почему то кажется, что рядом с танками невредно иметь что то вроде "шилки" (какую-нибуть ее современную версию) хотя бы в малом количестве так на всякий случай. Плюс страна хоть и не сильно большая но что то вроде С-300 (хотя бы пару комплексов) делало бы их одной из демократических стран региона.
        #77246 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER14.02.12 12:52:40
          Если брать ВВС нашей страны, то в советское время авиаполк ИБА имел в своём составе 3 эскадрильи по 12 машин в каждой, т.е. всего 36 самолётов. После распада СССР и окончания "холодной войны" штатный состав уменьшили до 2-х эскадрилий, т.е. стало 24 самолёта. Инозаказчики покупают разное количество самолётов (в зависимости от толщины кошелька), как правило это чётное число (6, 8, 12 и т.д.).
          #77254 ↑
          • 0
            Нет аватара guest14.02.12 12:56:42
            Спасибо.
            #77259 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn14.02.12 15:02:01
        Система ПВО - это именно система. Даже в самом простом случае (прикрытие некоего стационарного объекта - строящейся АЭС, к примеру, привет Ирану) Нужна С-300/400 для поражения целей на большой дальности, Панцырь-С1 для добития того, что недостреляно главной системой или прорвалось на малых высотах, сеть наземных радиолокационных станций для раннего предупреждения, истребители, сбивающие носители до пуска ими средств поражения, самолеты ДРЛО, управляющие этими истребителями и обнаруживающие крылатые ракеты на большом удалении... ффууух... примерно так, по минимуму. Даже не касаясь использования противником малозаметных самолетов. И то, даже если все это у Венесуэлы будет, задайся американцы серьезно целью проломить эту ПВО - они это сделают. Потому что кроме качества нужно еще и количество, а самое главное - не только пассивная оборона, но и возможность нанести контрудар. Для последнего можно бы было посоветовать венесуэльцам купить контейнерный Клаб в товарных количествах. Только сразу "спилить мушку" - как в анекдоте.     Потому что если (на свое несчастье) они таки чисто случайно утопят американский авианосец - тады ой... С разъяренными США шутки для маленькой страны типа Венесуэлы - плохи.
        #77342 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER14.02.12 15:06:51
          Система ПВО - это именно система.
          Да, а самая важная её часть - РВСН! ;)
          #77344 ↑
          • 0
            Нет аватара icyborn14.02.12 15:15:00
            Не могу не согласиться...    
            #77348 ↑
        • 0
          Нет аватара guest14.02.12 15:46:11
          Ну так чтобы не спиливать мушку - револьвер можно держать до последнего в кобуре. Это понятно, что штаты если захотят (сильно захотят) задавят их и достаточно быстро. Я это к тому что, им-бы оборону с воздуха по сильнее чтоб желание задавить по меньше было так-как тут еще вопрос появится - какой ценой, может ну их к ихонтавому Болевару. Ну это конечно все при отсутствии активных попыток самой Вэнисуелы гадить амерам всюду, где тока можно за пределами самой Венисуэлы. А по поводу нескольких с-300 - у них и есть самый нужный объект который нужно прикрывать (в том числе и с воздуха) - это сама страна (благо не сильно то и большая) ну может не 2- комплекса может и побольше - но так чтоб свое небо держать в прицеле. НУ и опять таки мелочи всякой - чтобы если что, по незначительным целям не работать дорогими ракетами от С-300.
          #77360 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER14.02.12 16:50:31
            Да, забыл сказать - С-300В там тоже скоро будет! ;)
            #77381 ↑
            • 0
              Нет аватара molodoi_4elovek14.02.12 16:52:52
              просто "В" или чуток модернизированное?(наши же ПВО СВ вроде как "В4" ждут, нет?)
              #77383 ↑
    • 0
      Нет аватара guest14.02.12 13:06:17
      Ближний восток - пустыня голая, а Венесуэла - джунгли и горы. Поди ещё найди цель, чтоб отбомбиться. В таких климатах ПЗРК рулит.
      #77264 ↑
      • 0
        Нет аватара molodoi_4elovek14.02.12 16:53:35
        Им бы опыт Вьетнама поизучать, тактику засад Отредактировано: molodoi_4elovek~16:53 14.02.2012
        #77384 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn14.02.12 18:58:42
          Тогда ну ее к лешему, эту Печору. Панцырь нужен. Каждая боевая машина может работать в одиночку - раз. Развертывание/свертывание практически мгновенно, может даже в движении стрелять - два. Пассивный режим работы, что дает ту самую неуязвимость от ПРР - три. Пушки для стрельбы по летящим над самыми верхушками деревьев Апачам - четыре. Плюс ПЗРК для полного счастья. Ну и конечно, хорошо натасканные расчеты и командиры с мозгами - без этого и самое совершенное вооружение не поможет. Сорвать операцию - не сорвут, но долгую память о себе обеспечат.
          #77446 ↑
          • 0
            Hasky Hasky15.02.12 03:18:26
            ...пиндосы так не думали о С-75/125, когда из вьетнамских джунглей очередной "столб" (С-75) х%ячила очередной фантом и стратофортресс    А старого дебила МакКейна помнится до сих пор в башке осколок от С-75 сидит. Когда начинает шевелиться, с МакКейном случается антироссийская истерия.
            #77619 ↑
            • 0
              Нет аватара icyborn15.02.12 12:55:34
              Ну, нынче уже не 60-е годы. Все изменилось. Возможности авиации по выслеживанию целей возросли на порядок. Современный ЗРК должен быть предельно мобилен, высоко скрытен в работе и иметь широкие зоны поражения по высоте и дальности. Действуя отдельными кочующими установками, Панцырь может выгнать авиацию противника на большие высоты, где по ней отработает С-300. И еще до кучи неплохо "Накидку" для маскировки Панцыря от тепловизоров (современные тепловизоры вполне неплохо видят сквозь листву) и, конечно же, макеты и имитаторы. Вот об этом Чавесу и надо подумать. Колумбийскую-то армию Венесуэла раздавит как гнилой помидор, но основным противником будут США.
              #77707 ↑
              • 0
                Hasky Hasky16.02.12 01:27:03
                ...я тоже разные форумы читаю    И про тепловизоры, и про эшелонирование ПВО, и пр.
                #77963 ↑
  • 0
    Нет аватара lado8114.02.12 12:26:06
    Причем "Печора-2м" - считается неуязвимой для ПРР (противорадарных ракет), стоит специальный комплекс который осуществляет отстройку помех именно для ПРР. С-125 Печора-2М Российский ЗРК. Минимальная ЭПР цели до 0,1м, [8]введение комплекса радиотехнической защиты (КРТЗ) от ПРР, система была проверена на полигоне, при обстреле ПРР ни одна ракета не попала в цель, комплекс неуязвим от ПРР[9]. Обеспечивается защита от организованных активных и пассивных помех с помощью введения новой аппаратуры:
    #77236 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn14.02.12 14:44:21
      От ПРР неуязвимо только то, что не имеет РЛС в принципе.
      #77330 ↑
  • 0
    club-k club-k14.02.12 12:51:13
    расскраска темнозеленая - типа под цвет джунглей? классные фото, надымили конечно наши 72-е    
    #77252 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER14.02.12 12:54:15
      расскраска темнозеленая - типа под цвет джунглей?
      Нуканечна! ;)
      #77256 ↑
      • 0
        club-k club-k14.02.12 13:06:07
        а почему не пятнистая?   
        #77262 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER14.02.12 13:16:44
          Может, джунгли имеют монотонно зелёный цвет и пятна там не катят?
          #77271 ↑
  • 0
    Нет аватара hasslich14.02.12 13:57:50
    А тем временем: "Министерство обороны России в ближайшие пять лет не будет закупать российскую бронетехнику, рсссказал начальник Генштаба вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров. "У нас сложная ситуация с сухопутными войсками. Мы остановились с закупками бронетехники. Мы дали конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники", - сказал Макаров. "
    #77298 ↑
    • 0
      Нет аватара guest14.02.12 14:59:02
      Если к модернизации техники подходить с умом то это может и к лучшему - бюджет не резиновый - а помимо оборонки и инфраструктура та же есть куда ой как много нужно вложится. Всего должно быть в меру (баланс во всем нужно соблюдать). В других видах вооружений наоборот прирост закупок идет   
      #77339 ↑
    • 0
      Нет аватара Shodai14.02.12 16:37:33
      Ну да. Пять лет. Только не ближайшие, а с 2010 по 2015. Хотя в 2010 закупки всё же были. Возможно что не выдержат и всё таки прикупят пару батальонных комплектов Т-90АМ.
      #77377 ↑
    • 0
      Нет аватара guest14.02.12 18:18:06
      Тут же в соседней новости привели ссылку на Рогозина, который это заявление опроверг.
      #77432 ↑
  • 0
    Нет аватара guest14.02.12 14:18:48
        Красивые фото и хорошая техника. Молодцы что помогли всё-таки Венесуэле.
    #77313 ↑
  • 0
    Нет аватара icyborn14.02.12 15:11:09
    Кстати, впервые увидел, как выглядит БРЭМ-Л.
    #77346 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER14.02.12 15:17:57
      Надо чаще бывать в Каракасе, благо для въезда в Венесуэлу виза не нужна! ;)
      #77351 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn14.02.12 19:37:14
        Щас вот, разбогатею - пойду по венесуэлам ездить. /sarcasm_mode_off Я к тому, что не часто она мелькает в самой России.
        #77465 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER14.02.12 19:55:48
          Даю вторую наводку - это лето, Жуковский! ;)
          #77474 ↑
  • 0
    Нет аватара guest14.02.12 16:52:43
    5. Самоходные артиллерийские установки 2С19 "Мста-C" и комплекс средств автоматизации управления огнём на базе МТЛБу    
    #77382 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER14.02.12 17:06:51
      Ага. Но по другому и не бывает, если не ошибаюсь...
      #77394 ↑
  • 0
    Нет аватара alb14.02.12 17:06:36
    А мне хочется увидеть С-400 на Кубе !!   
    #77393 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER14.02.12 17:10:38
      А мне вначале хочется увидеть С-400 в различных уголках нашей необъятной Родины! ;)
      #77398 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn14.02.12 18:59:33
        Да, мне тоже. Куба подождет.
        #77448 ↑
    • 0
      Нет аватара oscar14.02.12 18:54:28
      На Кубе лучше "Воронеж ДМ"    
      #77443 ↑
  • 0
    infopol infopol14.02.12 18:13:29
    Это все хорошо,но у Венесуэлы самый плохой кредитный рейтинг - максимум невозвратов кредитов.
    #77428 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn14.02.12 19:00:42
      Щас в мире вообще с возвратом кредитов проблема.    
      #77451 ↑
    • 0
      Нет аватара AHTOH27.02.12 01:11:30
      -кредитный рейтинг Ой, а не подскажете, кто рисует эти занимательные циферки? "Муди" всякие, не так ли? Вот для красочности приведу пример с Россией и любой евр. страной, будь то Франция или Англия какая. У нас внешдолг ок. 10% ВВП и рост экономики 4-5%, в Европе - ок. 100% +- 10 для большинства крупных стран и околонулевой прирост, НО рейтинг у нас колеблется где-то на уровне между "пора валить" и "ещё чуть-чуть подождём", а на еврозоне всё как бы в порядке. Я уж молчу про СШП, которые и владеют "Му-ми" и прочими. Напомнить какую выволочку получил глава одной такой конторы, когда понизили оценку СШП? То-то и оно, туфта это всё, недаром по-буржуйски слова "рейтинг" и крыса пишутся одинаково. Бог шельму и шельмовство метит.
      #82534 ↑
      • 0
        infopol infopol27.02.12 14:56:53
        Кредитная история вас это устраивает?Венесуэла лидер по неотдачам.
        #82711 ↑
  • 0
    Нет аватара Nirvanko14.02.12 23:10:48
    Да, очевидно со складов спихнули им старья, БМП-3, Печора...оно и лучше, чем просто оружию гнить.
    #77544 ↑
    • 0
      Hasky Hasky15.02.12 03:21:04
      ...а Бредли - афуеть какая новая БМП, или те же ЗКР ХОк - вааще совканоль, муха не сидела...
      #77620 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER15.02.12 06:38:09
      Да, очевидно со складов спихнули им старья, БМП-3
      Да у нас все склады завалены именно БМП-3!   
      ...
      Настолько завалены, что в прошлом году Курганмашзавод натянули за их недопоставку в рамках ГОЗ!    
      #77636 ↑
      • 0
        Нет аватара Nirvanko15.02.12 11:32:04
        БМП-3 выпускается с начала 90-ых и их количество предостаточное. Косяк автора в том, что он не указал, что поставляли БМП-3М и БМП-3К и срыв заказа был именно по 3М. Отредактировано: Nirvanko~11:32 15.02.2012
        #77686 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER15.02.12 12:43:54
          БМП-3 выпускается с начала 90-ых и их количество предостаточное.
          Вы хотели сказать - выпуск был начат в конце 80-ых, но поставки для МО РФ почти сразу прекратились? Что все 90-е и начало нулевых БМП-3 шли только на экспорт, в т.ч в ОАЭ и Кувейт? Что поставки в нашу армию продолжились лишь с середины двухтысячных, что более-менее ими укомплектован один округ - Южный, в Западном и Центральном их есть некоторое количество, а в Восточном их нет вообще? Что общее их количество в войсках оценивается в 600 - 700 шт? (А БМП-2 более 6000) ;)
          #77704 ↑
  • 0
    Hasky Hasky15.02.12 03:25:46
    ...Север, а что там впереди Мсты? Уж не Боман ли? сделали на базе МТЛБ артиллерийский наводчик?...
    #77621 ↑