Опять соглашусь с Вами,критерии строительства и архитектуры должны быть самыми высокими.

Но я так и не увидел хотя бы один раз ни одного оригинального архпроекта господина Варламова. Когда он достигнет уровень эрудиции и гениальности Александра Габричевского например-тогда и оценки господина Варламова можно принять за эталон архитектурной критики.

И кто сказал,что единственно и только западное зодчество,зодческая культура Запада должны считаться аршином,ориентиром и культом эстетики по отношению ко всему красивому и воздвигнутому в нашем мире?!

Западное зодчество,западные архитектурные решения и без того доминируют повсеместно,всегда питал к ним глубокой симпатии однако иконопоклонничество перед всем западном-мне глубоко не нравится.И не только в области архитектуры,это извините рабское мышление на подсознательном уровне .

Свободный человек говорит так: я могу сделать это и созидать,могу бороться достичь своей цели,я могу отстаивать свое мнение, а рабы лишь переклоняются перед блеском и успехами Запада,и только об этом рассуждают.

В конце-концов мы не обезьяны даже в области медицины и токсикологии…

Спасибо!

seregin-s1, Галилей про таких как ты говорил «Число глупых бесконечно»

несет китчем

А Вам известно например,что китч это немецкое слово?

Попытка создать из армии социальный лифт.

Социальные лифты в армии всегда существовали.

уродливым псевдо неоклассицизмом.

Поэтому тут черты фасад и «тяжеловесность» зданий «облегченны» через использование большой площади остекления.

----------------------------------------------------

Аннаполис,Академия ВМС США,гордось страны,которая конечно стоила огромные деньги.Часть комплекса :

 © jamesmyersco.com

 © upload.wikimedia.org

 © s3-us-west-2.amazonaws.com

 © i.pinimg.com

 © upload.wikimedia.org

 © s3.amazonaws.com

 © hcr-moves.com

 © c8.alamy.com

 © c8.alamy.com

архитектурный дизайн?)) как я посмотрю, тут знатоки собрались) слушайте, в целом если такие разговоры идут- значит все норм. то есть когда у нас строят реально классные ‘школы' и обсуждают фасады, когда про это все пишут не в формате наконец-то покрасили старый фасад, или наконец-то первое училище за 20 лет построили, или наконец-то сдали очередной долгострой- чтож, это хороший знак. а все что вы пишете- это чистой воды вкусовщина, думаю уместнее всего это обсуждать с архитекторами проекта. уверен, они бы тоже хотели красивые дорогие материалы использовать, или стеклянные фасады как в питерском училище недавно открытом, но всегда приходится идти на компромисс между дизайном, ценой, функциональностью и т. д.