Увы, судя по лайкам, эти… молодые люди составляют основное население как рунета, так и интернета вообще. Аргументация их не волнует. Выдавать желаемое за действительное — это ведь гораздо приятнее и легче, чем вникать во что-либо. Я бы назвал этот феномен: «толпа болельщиков». Почему наша команда лучше всех? Потому что наша. Поможет ли такой подход команде выигрывать?

Darth, не только интернет. 7 числа на берегах Евфрата многое изменилось ( даже по выводам провластных журналист. В голове не укладывается как это могли допустить. Следующие 2 недели будут тяжёлые для страны, хоронить ребят под визги либеральной прессы. И немой укор оставшихся в живых к МО — куда вы нас послали без ПВО

Не показуха была?

Нет — демонстрация перспективной разработки, которая пойдет в серию, пусть и не так быстро как хотелось бы.

Вы очень наивны) Хотя, будь поближе к тематике, возможно, рассуждали бы иначе. На параде были машины, сляпанные на скорую руку, лишь бы ехали, причем в совершенно не том виде. в котором они реально пойдут в войска. Большего сказать не могу — могут неправильно понять. Так что это была именно показуха, нравится Вам то или нет. Вообще-то, на парадах принято катать серийную боевую технику (а не которая пойдет в армию лет через 10). Или макеты (как порой делали с США и СССР — т. е. занимались показухой)

Естественно это танк, но как и любой танк из предыдущих является платформой, предусматривающую множество модификаций и развитие. В разной время были платформы Т-72, Т-90

платформой становятся, а не рождаются. Как себя зарекомендует в реальной эксплуатации. Это во-первых. Во-вторых, почитайте что вы накатали выше, на какую вашу фразу я ответил? «Вообще Армата это платформа для отработки новых технологий"

Вопрос вообще не ко мне, а собеседнику сверху, озвучившему цифры, я лишь попытался озвучить их соответствие.

то есть кивали. Или вот это: «Вы не забывайте про стоимость работ — она во много крат выше. Плюс стоимость конечных продуктов. А как они умеют пилить по карманам оборонные деньги уже давно известно — в основном из завышения стоимости работ. Получается за два предыдущих года они потратили 1,2 приблизительно трилл., а где выхлоп — а его нет. Иметь деньги, их выделять — еще не значит их освоить. Пиндосы любят показуху, но в реальности получается не многочисленные дорогие игрушки(с эффективностью спорной) для телезрителей — мол деньги не пропали даром.» является глубоким анализом сферы расходов ВПК США? Вся суть вам сказанного относится как: а на них посмотрите — и пальцем тыкаете — они тА вАще какие плАхие!

Пусть не такой сильный «пруф"

Это вообще не пруф. В нем не сказано, соответствую ли реальные траты США на ВПК и оборону ежегодно выделяемым средствам. Случаи коррупции и распилов из сферы США я могу и сам привести, причем таких, о которых Вы еще не слышали, могу и из нашего ВПК подборочку. Зачем это? Получается, заявления Ваши — голословны?

Нет — демонстрация перспективной разработки, которая пойдет в серию, пусть и не так быстро как хотелось бы.

Я позволю себе дополнить то, что написал Grigory_45.

Танк с необитаемой башней в серию пойдёт точно. С тем, что такое решение — будущее мирового танкостроения, сейчас спорят с каждым днём всё реже.

Но насколько на звание нового российского серийного танка может претендовать Т-14 в его современном виде, большой вопрос:

— КАЗ не обеспечивает защиты от БПС;

— КАЗ не обеспечивает защиты верхней полусферы, т. е. не может перехватывать не только современные ПТУРы воздушного базирования, делающие «горку» перед целью, но даже суббоеприпасы (неуправляемые или самоприцеливающиеся) авиабомб и ракет с кассетной БЧ;

— противоосколочно-противорадиолокационный экран имеет толщину от 5 до 25 мм (оценочно), что не обеспечивает защиты прикрываемого им обзорно-прицельного оборудования с передней полусферы от малокалиберной артиллерии или прямого попадания осколочно-фугасных боеприпасов орудий крупного калибра;

— бортовая броня в районе бронекапсулы при текущей схеме размещения в ней экипажа составляет по некоторым оценкам 80 мм, что представляется недостаточным даже с учётом применения перспективной ДЗ.

Выше перечислил только то, что вижу сам или после некоторой «подсказки». Специалисты в области бронетехники видят, разумеется, куда больше.

Посему, а также принимая во внимание большое желание заменить-таки пушку на 2А83 или что-то с сопоставимыми ТТХ (гулять — так гулять: чай, не каждый год перспективные танки на десятилетия вперёд разрабатываем), думается, что в современном виде Т-14 в серию не пойдёт даже близко.

мил человек я не пытаюсь поставить на вооружение ракетчиков ЗР для ударов по наземке -я пытаюсь донести что те средства про что у нас что у маптрасни по сути заменяют БРМСД — вот и все — со всеми вытекающими. Это просто носители ,а что они будут нести и куда это вопрос .

Дело в том что в войне побеждает не тот кто умнее ,а тот кто хитрее — это естественно подразумевает нарушение правил и договоров — но не тупо ,а немножечко скрыто .

Про сгорит в атмосфере улыбнуло )))) как-то бч искандеров летают и не сгорают, а тут бах и сгорела — что-то новенькое ))) давай дальше жги знаток неглупости свои.

Отвечу цитатой из Вики.

Максимальная дальность стрельбы: до 700 км[5][4] со стартовыми ускорителями от П-500, для РКР «Маршал Устинов», после замены ПУ на жаропрочные, до 1000 км

Так что 700км это как раз таки со старым ускорителем.

ПыСы

Служил немного на корабле у которого 8 ПУ П-500 и ещё 8 в погребе. Правда тогда их уже сняли, последние авиабомбы на берег сносили и приборы с постов.

вы так и не поняли мой посыл. насрать воякам на население — его нет. сть вояки — вот что я пытаюсь вам донести и это нормальный подход армии которая будет победоносной .

Именно поэтому я и говрю о ударах не по гражданским обьектам, а о складах — где есть средства для продолжительной(зятяжной) войны. После первого удара (ударов) боеспособновть всех сторон конфликта будет минимальна, логистические пути будути нарушены, военные будут действовать автономно — как и было всегда и как будет. Главное выстоять в первых ударах — далее пойдет зятяжная рубка, политика и т. п. говно .

НУ вот давайте представим — пендосы решили напасть на РФ — лучше всего нападать туда где неикого нет, но есть то что надо — то есть зауралье — самый тупой и дерзкий вариант через северный морской путь по весне — что бы к лету полностью контролировать весь этот регион. ДОставку грузов они обеспечат авиацией — военно транспортная авиация у них не под стать нашей там такой тоннаж что мама не горюй, а учитывая современые вооружения не много тонножа и надо .

Вспомните как приземлили ирак - там все было быстро. Всю РФ никто окупировать не будет — зачем. Отрубят по уральские горы и все. И ненадо убивать путина и т. п. Достаточно нанести ограниченный ракетный удар и высадить десант. А дальше дело техники .

Потому нету смысла валять песочницы — валять надо тех кто песочницы охраняет и на данный момент в миру это актуально. Ну, а про агентов влияния и т. п. ну это смешно — это было всегда и во все времена. Хотя сейчас средства массовой дезинформации отлично держат народ в узде во всех развитых странах мира — это лучшее средство контроля масс в наше время — порой холодильник отдыхает ) Мир просто немного изменился и войны так же — цели теже … ресурсы .

ну и еще вам так на заметку — в раздерибаненой инфраструктуре новые проводники и спасители нахрен не упали — в такой жопе будет рулить только окупационная власть. Если мы говорим о завоевании умов и сердец через СМДезинформации то это чисто уничтожение армии и склонение власти на свою сторону и боле ничего — инфраструктуру никто трогать не будет — сейчас так захватывать страны не выгодно — это уровень ИГИЛ и т. п. средневековых халифатов — сровнять все с землей всех несогласных вырезать и установить свою пещерную власть только век сейчас 21й — такой скот валят уже всем миром сообща чему я бесконечно рад .

А вообще с таким бардаком на планете все идет к всемирной глобализации — но только рулить будту не государства, а корпорации, хотя они уже сейчас рулят большей частью государств через своих представителей в сенатах, конгресаах, думах, радах и т. п. Я думаю военные конфликты современности приведут в ближайшем будущем к власти в мире технократов — естественно это будут представители капитала, но задача будет не социальое благоденствие, а скорее чем-то схожее с совком — каждому трудящемуся своя пайка. Просто государсвенная система во всех развитых странах мира стала настолько бесполезной и тяжелой обузой. учитывая что работой, продукцией и всем остальным в большей части в миру заведуют корпопации. Нахрена тогда эта гнилая надстройка. Нахрена эта забота о неграх в европе — когда местные работяги пашут как кони при этом в кончном итоге ели сводят концы с концами — зато папуасов с африк и сирий пускаем, дома даем еще и денег. Ладно то я увлекся — говорил же пивная тема )

Когда нечего сказать — лучше промолчать. Хотя бы лицо сохраните, выпускник младшей ясельной группы