А также для «Платформы-М».

Интересно, а если его перевернуть на бок?

Странный вопрос. Будет лежать на боку, надо полагать. Или имелось ввиду, сможет ли он перевернуться в нормальное положение самостоятельно?

А если вас?   

Способны ли они находить и определять цели самостоятельно? Принимать решение относительно открытия огня на поражение?

Судя по заметке

Боевой модуль оборудован гироскопической стабилизацией вооружения и способен самостоятельно обнаруживать, сопровождать и уничтожать цели, определяя их тип.

не могут только принимать решение. Но всем ясно, что это умышленное ограничение.

Так же как и производственные манипуляторы. Робот не подразумевает искусственный интеллект и полную автономность.

конечно умеют смысл то создания таких машин в чем тогда — дистанционное управление хоть т 72 хоть армате прикрутить не проблема. все эти машины идут со старта с комплексом средств обнаружения как целей (чиловекоф техники ) так же средств обнаружения оркужающей обстановки (скорее всего лидары как на беспилотных авто) ну и конечно средства навигации (гироскоп и глонасс\жопс приемники) ну и до кучи бортовой комп с ПО. Основа это правильно подобрать датчики и написать ПО — то есть минимизация ложных срабатываний системы и работа системы с ограниченным количеством информации (то есть часть датичиков выведена из строя — машина повреждена ). В любом роботе самое важное это система навигации (потому как можно ограничить работу вооружения в заданном периметре ) и работа бортовой ЭВМ — а именно ПО. машина должна вернутьтся домой на ремонт если может. понятно что если не работают допустим лидары — то хрен куда машина уедет — в первой же воронке встрянет .

Одним словом наземные доны это немножечно намного сложнее чем воздушны — воздушные могут лететь вслепую — наземные нет .

По поводу этой машины и вообще — могу предположить (я бы так сделал) что идет создание роботизированных систем с открытым интерфейсом. то есть мы можем в зависимости от задачи грузить разное оборудование и ПО в машину. естественно количество различных датчиков увеличивают возможность роботизации — но и цену дрона и конечно время подготовки в выходу — хотя можно и походу выступления данные подогнать на борт .

А так то у нас в армии роботов хватает и сейчас — большая часть это комплексы ПВО, особенно корабельные системы — нет ничего нового — все просто модернизируеться и продолжаеться. И в роботизации наземной техники Россия думаю будет передовой державой. НО есть одна проблема в скорости ИИ будет приеняться все более плотно в итоге каждая страна достигнет главного ИИ в государстве и вот тогда будет понятно чьи дроны лучше )) Кто быстрее достигент развития ИИ в этом веке тот скажем так и победит — сейчас гонку за ИИ можно сравнить с космической голнкой в 20м веке — только участников больше )

Поясните, почему промышленных роботов называют роботами? Способны ли они самостоятельно разработать и запустить в производство автомобиль? Принять решение об остановке и переналадке конвейера? Или всё же это просто промышленные станки, выполняющие заложенную людьми программу,

Классный танчик! Хочу такой!!!