MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
12 декабря 6
37
Константин Курсиков Статистика

Профицит внешней торговли РФ в октябре вырос в 1,5 раза

  • #Аналитика
  • #Аналитика
  •  © 1prime.ru
Положительное сальдо внешней торговли РФ в октябре текущего года выросло в годовом выражении в 1,5 раза и составило 9,832 миллиарда долларов, сообщил ЦБ.

Объем экспорта за месяц вырос в годовом выражении на 27,1%, до 31,5 миллиарда долларов, импорт вырос на 6,7%, до 21,6 миллиарда долларов.

По итогам января-октября профицит внешней торговли вырос на 29,8% и составил 90,2 миллиарда долларов.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.1prime.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 4
    Нет аватара termometrix12.12.17 18:43:48

    По итогам января-октября профицит внешней торговли вырос на 29,8% и составил 90,2 миллиарда долларов.

    Таможенная статистика внешней торговли говирит,что сальдо составляет 102,87 млрд долларов,кто прав не знаю?

     http://customs.ru:8111/at...cle/24926/WEB_UTSA_04.xls 

    #986250 ↑
    • 1
      Нет аватара guest12.12.17 20:13:46

      У Вас цифры уже с учетом ноября — а здесь прошлые данные по октябрь 2017 г. Но все равно приятно читать. Важный показатель.

      #986280 ↑
    • 0
      Нет аватара nabludatel7118.12.17 11:28:12

      По итогам января-октября профицит внешней торговли вырос на 29,8% и составил 90,2 миллиарда долларов.

      Таможенная статистика внешней торговли говирит,что сальдо составляет 102,87 млрд долларов,кто прав не знаю?

      ЦБ считает внешнюю торговлю по методологии платёжного баланса: там экспорт товаров несколько меньше (часть перетекает в услуги), а импорт больше, т.к. делеатся поправка на неофициальный/заниженный импорт.

      #987806 ↑
  • 0
    Сергей Перовский 12.12.17 18:59:05

    Положительный баланс это хорошо. Но не слишком ли большой? Куда уходит разница, где оседает и в каком виде? Неужели нет необходимости в дополнительном импорте?

    #986259 ↑
    • 1
      Нет аватара treins12.12.17 19:38:18

      Гастарбайтеры, туристы, выплата внешнего большого долга и прочее.

      #986272 ↑
      • 0
        Сергей Перовский 13.12.17 00:03:15

        Унаследованные со времен СССР долги выплачены. И большая часть наделанных в 90-е.

        С тех пор имеем положительный баланс больше чем по 100 миллиардов долларов в год. Откуда внешние долги копятся?

        Туристы, как я понимаю в торговом балансе учтены.

        Гастарбайтеры вывозят по 100 миллиардов в год?

        #986353 ↑
        • 1
          Нет аватара абрамыч13.12.17 16:59:34

          Это коммерческие займы рос.банков.Много выплат придется под новый год.

          #986603 ↑
        • 0
          Нет аватара treins14.12.17 12:49:10

          Долгов 500 млрд, до санкций было 700 млрд.

          Туристы в платежном, а не торговом балансе учитываются. Провицит счета раза в 3 меньше профицит торгового баланса

          #986848 ↑
          • 0
            Нет аватара Русич14.12.17 13:29:45

            Из этих 500 половину сами себе должны, скорее всего, по офшорной схеме.

            #986859 ↑
    • 6
      Нет аватара termometrix12.12.17 19:41:25

      Но не слишком ли большой?

      Нет,наоборот,нужен намного больше.

      #986275 ↑
      • 0
        Сергей Перовский 13.12.17 00:12:37

        Когда фирма подводит баланс, все должно сходится копейка в копейку.

        Дебет с кредитом, активы с пассивами.

        Вот и про государство в целом хотелось бы такой баланс иметь.

        Если от нас вывозят больше, чем к нам привозят, то эта разница должна куда то деваться. Расти резервы, чужие долги, имущество за рубежом и т. д. Знаю, что наши нефтепереработчики покупают сети бензоколонок в разных странах. Знаю, что финскую верфь купили и т. п. Знаю, что хотели Опель купить, но не вышло. Как бы общую картину получить?

        #986358 ↑
        • 1
          Эдуард Маркович Эдуард Маркович13.12.17 00:33:45

          Резервы восстанавливаются … частично входит туда

          #986371 ↑
        • 3
          Нет аватара FeniksHoly13.12.17 01:29:38

          тут скорее проблема в инертноси ЦБ РФ. Они должны снижать учетныю ставку — что повлечет девальвацию рубля, но при этом должны выходить на торги(для вывода капитала, для закупки импорта) с этим самым профицитом валюты что вернет рубль назад и он будет в балансе — то есть имея профицит бабосиков можно и нужно уменьшать учетную ставку — что и делаеться .

          кому интересно и кто че понимает ставка с марта по октябрь снизилась на 1,5% сейчас 8,25 .Самая низая ставка в истори РФ была 7,75% с 10го по 11й годы. Так что рубяты в плане работы кредитнофинансовой системы РФ вернулась считай в свои лучшие годы. Да у банков нет моря дешовых импортных кредитных средств — но есть свои внутренние и надо работать с ними. Людям и юрикам пофиг откуда бабки все равно меньше учетеной ставки кредит для них не будет(кроме случаев льготного кредитования где процент гасит государство) — это скорее будет больше профит для банкиров. Но ничего пора учиться зарабатывать бабосики по низкой воде, как во всем развитом мире.

          Отредактировано: FeniksHoly~01:32 13.12.17
          #986394 ↑
        • 0
          Нет аватара FeniksHoly13.12.17 01:37:07

          я тут еще подумал — это скорее вообще разные дивжухи. ведб движенеи капиталда внутрь и наружу — впринципе хоть и регулируеться ЦБ, но она скорее его обеспечивает. А торговый баланс — ну это по сути просто цифра что у нас избыток импортных фантов и их можно отдавать на внутренний рынок для выовда капитала или импортеров по меньшей цене. Ну короче я все это глобально прикрутил бы в учетной ставке — это основной показатель — качества и здоровья финансовой системы. Я так думаю.

          #986396 ↑
        • 0
          Нет аватара Русич14.12.17 15:04:57

              Не отождествляйте торговый баланс с государством. Т. е. на примере скажем какой-то частной нефтяной компании Х: качнула эта компания на экспорт количество баррелей нефти на 1 млн $, а ввезла 1 Ламборджини, 1 яхту и 2 задвижки на 800 000 $. Профицит торгового баланса 200 000 $, которые потом вывели в офшор, потому что данный показатель учитывает только стоимость физических объемов товаров. Где в этой формуле государство? Вот если эти 200 тыс. вложат в производство внутри страны, тогда будет дело. Для этого и нужен хороший инвестиционный климат.

          #986895 ↑
      • 0
        Нет аватара Русич14.12.17 14:50:22

        А нужен ли при нынешней структуре экспорта? Когда экспорт энергоносителей будет составлять процента 2%, а я очень надеюсь дожить до этих времен, тогда обеими руками за, а до того профицит торгового баланса будет означать, что обменяли невосполнимые энергоносители на резаную бумагу.

        #986893 ↑
  • 0
    Нет аватара nabaldachnik13.12.17 10:07:45

    1. Профицит был всегда начиная с 90 +.- год от года!!!

    2.Как правило торгуем в долларах, евро.

    3. внутри страны в обращении рубли, налоги платят в рублях, обменивая на рубли…

    4. где оседают зеленые бумажки после обмена на рубли?

    5. зачем нужны такие большие резервы в виде трежерей, которые могут заморозить по прихоти запада? резервы нужны у себя дома… наши самые большие и надежные и ликвидные резервы это ресурсы…

    Отредактировано: nabaldachnik~10:08 13.12.17
    #986451 ↑
    • 0
      Нет аватара Русич14.12.17 14:20:28

      Нефть выросла в полтора раза, профицит торгового баланса вырос в полтора раза, чистый отток капитала за 10 месяцев 2017 год увеличился в 2,77 раза и составил 23,8 млрд $ (официальные цифры Центробанка). Поможет найти ответы на некоторые вопросы?   

      По п. 4, резаная бумага опять меняется на рубли. В нынешнем состоянии поэтому ЦБ грамотные люди и называют обменником.

      По п. 5, Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

      Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ, на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот.

      Трежеря нужно покупать чтобы обеспечить безинфляционную эмиссию долларов. Т. е. почти все страны мира (кроме США, Великобритании, Японии, Китая и нескольких стран Евросоюза) печатают собственную валюту под ЗВР. Эти деньги лежат мертвым грузом, т. е. эту сумму ФРС может напечатать без риска девальвации доллара. С достаточно хрупкой на данный момент экономикой пойти против этого правила, думаю себе дороже будет, нужно сначала создать избыточные и современные производственные мощности (эти процессы как раз на данном ресурсе и освещаются), полностью обеспечить себя стратегическим производством и запасами, закрепить финансовую и налоговую системы (в налогах найти гармоничный баланс, чтобы их реально было платить в белую без риска банкротства и в то же время достаточно для наполнения бюджета), создать благоприятный инвестиционный климат (ну и наверное есть и еще какие-то условия, эти просто самые очевидные). После этого можно национализировать ЦБ.

      Возможно сильно заблуждаюсь, но общее впечатление такое. Поправьте, кто осведомлен лучше.

      Отредактировано: Русич~14:27 14.12.17
      #986882 ↑